时间：2022-12-18 00:03:17来源：法律常识
接连收到两个二审维持原判的结果。
这种结果确实让人非常郁闷，因为既然当事人选择上诉，说明案件本身存在问题的可能性极大。
另外，作为一个专业刑辩律师，我们团队所接受的二审刑事案件，几乎每一个都是经过认真研究之后觉得有突破可能的。
如果经过初步判断，觉得一点可能性没有，大多数专业做刑事案件的律师都不会接受这种案件。
即便如此，连续两个维持原判，让人觉得确实难以接受。
当然这里面也有可能是因为辩护律师的原因。
毕竟不是有人说过，绝没有天衣无缝的指控，只有找不到辩护的律师。
既然结果不理想，那么至少有一大部分的原因是因为律师没有说服法官。
今天就说说上述两个案件中的之一。
危险驾驶罪。
里面在抽血的过程中问题蛮多：没有当场封存，没有让嫌疑人签字，没有将血样颠倒摇晃，再将血样运输到外地的过程中，也没有保持在低温状态下保存等等。
一审判处当事人一个月拘役，当事人上诉之后，控方也选择了抗诉。
经过三五个月的审理，二审法院决定维持原判，既没有支持上诉人的请求，更没有答应控方的要求。
而是选择了折中的方案。
实际上，选择折中，则意味着案件本身的问题：如没有问题，上诉人二审选择不认罪，则之前认罪认罚的好处就不应该继续享受，应该量刑更重。
目前，没有量刑更重，说明二审法官也认为案件本身存在问题，只是不方便改为无罪罢了。
但是不改判无罪，实质上就是对法律的亵渎，是对嫌疑人的不公平。
据记载，宋朝欧阳修的父亲欧阳观做判官时，经常独自一人夜里审案。
一次，夫人听到他唉声叹气，便问何故。
他回答道：这又是一桩被判死刑的案子，我想从案卷中给这个人找一线生机，却总是找不到。
夫人问道：为犯死罪的人找生机，这能行得通吗？
欧阳观说：我尽力去找，又实在找不到，做到这步，死者和我就都没有遗憾，我总是想方设法为判死罪的人寻找生路，而世上的官吏却千方百计要置他们于死地，这实在可叹。
他怕夫人不理解，又说：我不是想为那些真正该判死罪的人开脱，我是担心有草菅人命或者误判的事情发生，让一些普通老百姓冤沉海底。
上面这个故事，其实是罗翔老师在刑法学讲义里面所讲的。
罗阳老师在最后还讲了另外一句话，更值得我们深思——
刚性法律也有柔软的一面。
它不应是《悲惨世界》中沙威氏的非黑即白，执守“黑暗的正直”，而要体会人性的软弱，慰藉被误伤的心灵，带给人们对正义与良善的盼望。
即便如此，我们仍然相信大多数人是崇尚正义和良善的。
因为唯有如此，我们的法治社会才会持续向前，不断进步，最终达到无讼又无冤的彼岸。
郭沫若曾说：
一个人最伤心的事无过于良心的死灭，一个社会最伤心的现象无过于正义的沦亡！
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
