找虹口杨浦房产律师免费咨询,律师代书遗嘱却无效,家人状告律所索赔百余万合理吗

时间:2022-12-24 17:01:24来源:法律常识

代书遗嘱被判定无效,律所应不应该负责?近日,上海杨浦法院就审理了这样一起案子。

一老汉生前通过律师立了代书遗嘱,其名下一套房产由弟弟妹妹继承,因有三人与姐弟俩发生继承纠纷,法院判定遗嘱无效,遗产由5人平分。

遗嘱明明由律师代数并见证,怎么能无效呢?姐弟俩将该律所诉至法庭,要求赔偿全部损失。

律师代书遗嘱却无效,家人状告律所索赔百余万

陈禾生前未婚,无子女。2017年2月28日,陈禾委托上海某律师事务所律师律师订立代书遗嘱,死后由其弟妹二人陈凤、陈华继承其在上海市虹口区的一套房产,姐弟二人各继承一半。

2017年3月3日,陈禾去世。本应按照遗嘱分配遗产,却出现三名陈姓案外人,要求继承死者的遗产,姐弟二人与三人发生继承纠纷,最终法院判定,遗嘱无效,遗产由5人平分。

因遗嘱被认定为无效,姐弟二人损失系争房屋60%的产权份额。二人认为,该律师事务所未能为死者提供合法、有效的遗嘱,导致两人财产损失,因此要求该律师事务所承担赔偿责任。

该律师事务所辩称,遗嘱之所以被认定为无效,是原告及其诉讼代理人在遗嘱继承纠纷中存在重大失误所致,没有提供了陈禾因病无法正常握笔书写的证明。立遗嘱时陈禾意识清楚,遗嘱上的手印也是其亲自按上去的,虽没有录音录像,但现场拍照能够反映律师与陈禾交谈的过程,见证遗嘱是合法、合规、尽责的。

法院审理认为,律所在收取对价后,有义务为陈禾提供完善的法律服务,以维护其合法权益。但在代书遗嘱过程中,律师既没有做谈话笔录,也没有录音录像,而是仅凭自己的记忆时候整理,致使代书遗嘱因不符合时空一致性的要求,无法证明系遗嘱人的真实意思表示。姐弟二人不能按遗嘱继承陈禾遗产的根本原因,是律所没有给陈禾提供完善的法律服务,以致立下了无效遗嘱。

上海某律师事务所在履行自己职责中的过错,侵害了陈氏姐弟依遗嘱继承遗产的权利,由此给二人造成损失,应当承担赔偿责任。

律师代书遗嘱却无效,家人状告律所索赔百余万

一审法院判决,上海某律师事务所赔偿陈凤、陈华经济损失1,188,000元。

该律师事务所不服上诉,由上海第二中级人民法院进行二审审理,最终法院判决,驳回上诉,维持原判。(案中当事人均为化名)

(齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 马云云 崔岩 实习生 刘晗)

(壹点号:法眼)

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 刑事案件 最低工资标准 交通 打官司 车祸 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 找律师可靠吗 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 律师办理建设工程法律业务操作指引二