时间：2022-12-28 23:55:33来源：法律常识
你作为原告，你证据不足时，那被告来，则对你更有利。因为他来就要说话，人只要说话就会暴露东西，都不承认，但却不提供不承认的证据，这也可疑，串起来的多了，事就容易清楚了。不可能来了但闭嘴吧……法官问他话，对不说话那根据情况直接算默认都有可能。但是被告不来等于个0，啥也没有，只是没来，不能相当于被告承认。
被告来了，你也不要怕他不承认，因为绝大多数来的被告都不承认…这太正常了，不然来了还都承认…这叫啥操作，那还不如不来，自取其辱吗？之前代理的被告的一个案子，另一个被告来了之后，法官问他什么他承认什么，把法官都搞蒙了，重复问了他好几遍，感觉都不敢信了，因为承认的太自然了…这种被告，极少。
综上所述，开庭时被告直接不来，上演撂摊子的操作，这对你真的不是一件好事，所以你应该是巴不得他来，这才对。
（我是律师夏启航，如果你有法律问题，在头条私信我询问，我会回复）
