时间：2022-12-31 07:20:40来源：法律常识
本文由张智勇律师团队编辑整理(张智勇：重庆智豪律师事务所主任，全国优秀律师，重庆十佳律师，执业二十五年，擅长职务犯罪、经济犯罪、涉黑犯罪、网络新型犯罪、毒品犯罪等重大疑难复杂刑事案代理)
以下是贵州省晴隆县人民法院关于寻衅滋事罪的判决书节选：
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人周某。
被告人赵某某1。
被告人赵某2。
贵州省晴隆县人民检察院起诉指控,XX年1月2日11时左右，被告人周某和赵某某1等人在晴隆县花贡镇街上某某局对面的烧烤店吃烧烤喝酒，酒后周某打电话喊赵某2开车去接他回家，赵某2开车到达后，周某在烧烤店门口与张某某、张某1、张某2等人扯皮并大声谩骂，赵某2认为他们打架就下车去帮忙周某，赵某2从地上捡起一块瓷砖冲过去打张某1，周某拿起灭火器打张某1，赵某某1用铝合金管子打张某2。之后赵某某1、赵某2、周某三人又追打张某2，张某2被打朝某某医院方向跑了。经鉴定,张某1的损伤属轻微伤；张某2的枕部头皮裂伤及左耳裂伤为轻微伤。案发后，周某、赵某某1、赵某2与张某1、张某2达成赔偿协议，并赔偿了张某1医疗等费用58000元、张某238000元，取得张某1、张某2的谅解。
另查明：被告人周某因本案被行政拘留十五日，被告人赵某2因本案被行政拘留十五日，被告人赵某某1因本案被行政拘留十五日。
上述事实，被告人周某、赵某某1、赵某2在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、调解协议书、谅解书、收条，证人袁某1、袁某2、刘某、谭某、张某3、张某4的证言，被害人张某1、张某2陈述，被告人周某、赵某某1、赵某2供述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
注明：重庆智豪律师事务所，全国优秀律师事务所，重庆市优秀律师事务所。
本院认为，被告人周某、赵某某1、赵某2酒后随意殴打他人，将张某1、张某2打成轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。晴隆县人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人周某、赵某某1、赵某2将他人打伤，均系主犯，应依法惩处。被告人周某、赵某某1、赵某2到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。被告人周某、赵某某1、赵某2赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某、赵某某1、赵某2犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议判处被告人周某有期徒刑一年，缓刑二年；建议判处被告人赵某某1有期徒刑一年，缓刑二年；建议判处被告人赵某2有期徒刑一年，缓刑二年，与三被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第七十二条第二、三款的规定，判决如下:
一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人赵某某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
三、被告人赵某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
注明：了解更多有关律师会见、取保候审、律师辩护的刑事辩护法律知识，请访问重庆智豪律师事务所官方网站。
寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。
《中华人民共和国刑法》的相关规定 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。