时间：2023-01-01 02:47:54来源：法律常识
随着唐山打人事件的发酵，引起舆论持续关注。这几天，我们的群友们也在群里对此事件发出了许多的疑问，提出了很多问题。比如遇到这种事情该如何应对，什么样的行为算正当防卫，什么样的行为又算互殴。遇到此类事件，怎样以最小的损失保护自己。事后如何取证维护自己权益等等。因此，今天的文章邀请了北京盈科（上海）律师事务所的张晓磊律师和我一起，就给大家提问的主要几个问题进行解答。
问题一：
当我遇到这种事情的时候，并且对方人数不多，我也有能力应付，我可以打回去吗？怎样构成正当防卫？
温霏霏律师：
几个人对你随意殴打，殴打行为侵害了你人身权利。你可以实施的防卫行为（比如打回去）。但防卫行为需要发生在“不法侵害”进行时，且不能超过必要限。如果双方都有侵害对方身体的意图，可能构成互殴。一般来说主张正当防卫需要有相应的证据，比如有监控或旁人手机录制的全过程。否则，在缺乏证据的情况下，难以认定为正当防卫。
张晓磊律师:
我国刑法对于正当防卫方面的认定是偏于保守的，对于认定标准以及防卫尺度极其严格，一旦放开，难免会被个别人滥用，亦不利于稳定社会秩序。昆山龙哥案，一定程度上对于过于保守的司法习惯造成了震动，但是毕竟是个案个例，不能生搬硬套在其他类似的情况上。因此，遭遇不法侵害时，尽量以认怂、躲避、逃跑为解决手段，实在没有办法，自己的生命权大于一切。但是反击时要冷静，要留有余地，一旦对方失去行动能力，立即停手。
问题二：
当朋友与其他人发生肢体摩擦。我可以过去劝架吗？什么是正确的劝架方式。为什么有些人去劝架反而构成了互殴？
温霏霏律师：
劝架时要保持冷静，在确保自身安全情况下，拉开对方，不要被吵架的人给打了。有的人在为朋友劝架的情况下，自己反而一时冲动，与对方斗殴，把自己“送”进了“高墙”。
张晓磊律师:
劝架可以，但是劝架的人一定要自己先做到礼貌克制，少激起对方的好斗情绪，最好能拉起朋友就走，而且要做好被波及的心理准备。
问题三：
温霏霏律师：
能跑马上跑，找路人寻求帮助，尽快报警。记住对方的身体关键特征及其他信息，如车牌号，车身颜色。如果是像唐山烧烤店打人事件这种情况，可以向店主寻求帮助，因为店主有保护顾客的责任。顾客在店里被打，店主有保障店内消费者人身和财产安全的谨慎注意和照顾义务。总之，报警才是王道。
张晓磊律师:
能报警尽快报警，在出警的过程中为自己争取时间，想办法留在摄像头的覆盖范围内，挨打的时候尽量护住头和肚子，如果身边有趁手的家伙，可以拿起来在一定距离外挥舞阻挡，切莫直接朝人打。
问题四：
如果黑衣女子反击用酒瓶子砸绿衣男子，整个事件结束的话，而不发生饭店外那一幕的话，那么这件事情怎么定性？
温霏霏律师：
根据视频来看，整个事件是绿衣男子先动的手，而黑衣女子出手拿起了啤酒瓶进行“反击”的行为，也是发生在绿衣男子对白衣女子进行殴打时，因此黑衣女子的行为可以认定为是为了保护白衣女子人身权利，只要防卫行为不超过必要限度，可以认定为正当防卫，所以不属于相互斗殴。
张晓磊律师:
分情况，如果绿衣男子在黑衣女子反击前已经停手准备走了，这时黑衣女子的行为已经错过了防卫时间，她对绿衣男子属于事后防卫，故意伤害。如果之后绿衣男子还有其他动作，那么黑衣女子的行为很大程度上可以认定为正当防卫的。
问题五 ：
打人后驾车逃逸，是否存在酒醉驾驶，假如没喝酒的人开车，算不算包庇？
温霏霏律师：
行为人殴打他人后逃逸的，如果存在有酒驾行为，应当按照危险驾驶罪和殴打他人行为构成的罪，数罪并罚。如果唐山烧烤店打人案重，是没喝酒的人开车，协助打人者逃逸，即使开车的人没有参与打人行为，也会构成共同犯罪。
张晓磊律师:
如果是醉酒后驾车，当然构成危险驾驶罪，与前面的打人行为数罪并罚。如果是没有喝酒的人开车，并且也参与到了打人的行为中，打完人驾车逃跑是正常的，没有期待可能性，属于事后不可罚的行为。即使没有参与打人，当时打人的九人是一起行动的，驾车带人逃跑应属事前通谋，以共同犯罪论处，不另外构成包庇罪。
