朝阳找逮捕保释律师，刑辩律师是不是比较难做

今天（2022.2.23)下午，有个当事人来到律师事务所，登门感谢对他的帮助。当事人因涉嫌非法吸收公众存款罪被起诉至北京市朝阳区人民法院，认罪认罚，检察院量刑建议为三年半至五年半。最终，朝阳法院判决有期徒刑两年八个月，去年年前回家过个团圆年。

家属最初并未委托我，而是轻信大包大揽的人，花费巨大，最终没有达到预期结果。后经同事介绍和我认识，我并未承诺什么，而是客观、理性分析，最终家属在审判阶段委托我来辩护。

当事人是公司技术负责人，对经营并不知情。除了常规辩护（主从犯认定、自首认定、数额认定等）之外，我着重做了案例检索。

一、团队通过大数据比对，查到了朝阳法院另一个法官判的案例，即被告人徐某，案发前系小麦金服网络科技（北京）有限公司的技术总监。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年6月29日被羁押。涉案金额一亿多元，最终法院判决被告人徐某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币十万元。

我辩护的案件和上述案例基本案情、争议焦点和法律适用类似。根据2020年最高人民法院发布的《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，也请求法院对当事人取保候审并适用缓刑。

二、当事人负责技术，团队也查询到了法院改变检察院指控非法吸收公众存款罪的定性，判决帮助信息网络犯罪活动罪的案例

熟悉刑法的人都知道，《刑法修正案十一》公布之前，非法吸收公众存款罪的最高刑期为十年，而帮助信息网络犯罪活动罪的最高刑期为三年。本案案发在修法之前，因此做轻罪辩护具有重要现实意义，能够直接降低刑期，使当事人早日恢复自由。

最终，朝阳法院并未改变罪名，但降低了刑期，实现了当事人早日回家的愿望。

田帅律师：北京市盈科律师事务所高级合伙人，刑事二部副主任，只做刑事案件。办理全国各地重大刑事案件，取得了众多法院判决无罪、二审改判和发回重审、缓刑、检察院不起诉、不予批准逮捕、直接取保候审等案例。