时间：2022-09-29 18:37:06来源：法律常识
辽宁大连的崔师傅请客吃饭，拿出泡制的药酒招待工友，没想到致两位工友中毒，其中一位抢救无效身亡。
死者家属将崔师傅、开药的医生、卫生院以及药房起诉到法院，要求赔偿105万余元，近日，此案一审宣判。
网络图片，图文无关
男子喝药酒后中毒死亡
1987年出生的崔师傅在瓦房店干木匠活，2017年7月，崔师傅在瓦房店一家卫生院装修期间，找到卫生院的赵某看腰痛病，当时没有挂号，赵某给崔师傅开了一个中药处方。
崔师傅给了赵某100元钱，之后，赵某到一家药房帮崔师傅抓药，随后通过他人转交给崔师傅。
拿到中药后，崔师傅用中药泡制了一瓶10斤的药酒。
2017年8月25日18时许，崔师傅请工友衣某、浦某到家中吃饭，崔师傅给衣某倒上约二两药酒，衣某分给浦某约一两。
喝完药酒后，又喝啤酒，一瓶啤酒没喝完，浦某感觉舌尖和嘴发麻、手脚发麻、恶心，呕吐不止，崔师傅、衣某立即将其送医检查，在检查过程中，衣某也感觉不适。最终，蒲某经抢救脱险，而衣某经抢救无效于次日死亡。
事发后，崔师傅报警。
经鉴定，衣某系饮用“涉案药酒”致乌头碱类毒物（乌头碱、次乌头碱及新乌头碱）中毒死亡。公安机关作出对崔师傅取保候审的决定，之后又拘留了开药方的赵某，其后公诉机关批准逮捕赵某，并以过失致人死亡罪对赵某提起公诉。2019年5月20日，公诉机关又以事实不清，证据不足，不符合起诉条件作出不起诉决定书。
网络图片，图文无关
家属起诉索赔105万余元
衣某家属称，赵某给崔师傅开了一副含有毒性生川乌、生草乌的中药用于泡酒，并告知该药酒的用法为外敷，但若能喝白酒也可以少量口服。由于卫生院没有中草药，崔师傅出钱让赵某购买中药，而赵某所开药方中的生川乌、生草乌系未经泡制的中草药，有大毒，临床中禁止口服。
家属认为——
1
赵某作为卫生院的医生（助理中医师）在诊疗活动中违反法律法规和有关的诊疗规范，对患者崔师傅未尽到明确的说明义务，虽未直接造成患者崔师傅人身损害，但却造成了衣某饮用该药酒中毒身亡。赵某存在明确过错，虽应当依法由该医院对衣某家属承担侵权责任，但是，这不能免除作为医生赵某民事法律责任。
2
崔师傅请他人到自家吃饭，本身就负有被请吃人人身安全的保障义务，况且其已经知晓案涉药酒为外敷用药只能少量饮用，在吃饭过程中，崔师傅却拿出案涉药酒告知衣某、浦某该酒可以喝且未限量，最终导致衣某喝了该酒后中毒死亡，崔师傅的行为存在过错，应当承担侵权责任。
3
当事药房系私营企业，其营业执照经营范围不包含销售生中草药，其仅能销售经加工处理后的中草药制剂，同时，其没有依法获得销售生中草药的许可，而该药房却出售生川乌、生草乌给赵某，违反法规的禁止性规定，对衣某的死亡亦明显存在过错，其应当承担侵权责任。
衣某家属将崔师傅、赵某、卫生院、药房起诉到法院，要求赔偿各项损失合计105万余元。
网络图片，图文无关
三被告赔偿73万余元
法院审理认为，本案系生命权纠纷案件。
崔师傅在请客喝酒过程中，将药酒倒给衣某饮用，该药酒中是用川乌、草乌配制而成，该两种中药中含有剧毒乌头碱，衣某也是因为乌头碱中毒死亡，故本次事故崔师傅起到重要作用，结合本案案情，法院酌定崔师傅承担40%责任为宜。
衣某明知崔师傅倒的是药酒，在不了解该药酒成分的情况下而饮用，没有尽到安全注意义务，结合本案，法院酌定衣某承担30%责任为宜。
赵某在崔师傅未挂号的情况下开具处方并为其抓药，赵某未能遵循安全、有效、经济的原则开具处方，配制的药酒产生的乌头碱具有很强毒性，未尽到合理告知义务，卫生院也未尽到管理义务，是导致衣某死亡的一个原因。
药房在没有资格销售川乌和草乌的情况下，出售含有毒性中药，也是衣某死亡的另一个原因，虽然药房违反行政法规，但不影响承担民事责任。
衣某的死亡是多种原因的结合体，结合本案具体情况，确定卫生院和药房各承担15%责任为宜。赵某履行的是一种职务行为，不应承担民事赔偿责任。
瓦房店市人民法院一审判决，崔师傅赔偿衣某家属各项损失合计42万余元；卫生院、药房各赔偿衣某家属15.8万余元。
