【案情】

小刘和老王是同事关系，下班后老王搭乘小刘的车回家。不想半路发生交通事故，事故造成导致老王双腿骨折。事故发生后，肇事者逃逸，交警认定肇事方承担此次事故的全部责任。

小刘也第一时间将老王送至医院救治。无奈肇事者已经逃逸，然而老王的病情所需医疗费极高，小刘和老王均无力负担，但治疗其腿伤却不能耽搁。

思索再三之后，老王将小刘告到法院，要求小刘赔偿全部医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等费用。

老王的请求能够得到法院支持么？

【律师分析】

老王的请求是否会支持，要分析该案的法律关系。

首先，小刘与老王系同事关系，小刘搭载老王并未收取任何费用，因此小刘无偿搭载老王的行为应属好意施惠行为，并非民事法律行为。

其次，老王的伤害是肇事者的过错行为所致，作为司机的小刘在此次事故中并无任何违法行为。

最后，肇事司机逃逸后，小刘作为司机已经第一时间将老王送往医院救治并且先行垫付了一部分医疗费。

综合上述情况，法院最终在过错责任原则的基础上，结合公平责任原则，支持了老王的一部分的诉讼请求。

综上，可以看出，在搭便车此类好意施惠行为中，法院在裁判案件时不仅仅会参考《侵权责任法》、《合同法》，还会参考《民法》中的相关法律原则，以此作为定案依据。

文丨杜星律师 民事业务部

链接文章：

2019法律规定：未约定利息，欠债的人就一定不用支付利息吗？

2019法律规定：可以申请行政复议的11种情形，当事人要清楚！

2019法律规定：被执行人有如下14种情形，将面临刑拘和罚款！