时间:2022-09-30 23:30:05来源:法律常识
文 | 鉴史新说
编辑 | 鉴史新说
2020年10月,河南省一醉酒男子骑车撞向了一辆停在路边的电动车,结果当场身亡。事后,其家属竟向停在路边的车主索要巨额赔款,电动车车主痛哭喊冤!
这一切究竟谁对谁错?法院最后给出了公正的判决。
2020年10月7日下午,天气晴朗,许多人都从家里出来逛街。张四妮也满心欢喜地打扮了一下自己,确认了电动车电量充足之后,就和往常一样骑着电瓶车出门办事了。
花了两个小时处理完事情的张女士骑着电瓶车原路返回,心情很是愉悦,看得出来她之前事情处理得很顺利。在道路上行驶时也时不时地看向两边的店铺,此时的她仿佛正在寻找某些新奇的事物。突然,右前方一家服装店映入眼帘,门口显眼的大字海报吸引了张女士的注意力——“最后一天!清仓大甩卖!全场一折起!”
张女士看到后随即按了按刹车,停了下来,想要将电动车骑到店铺门前的停车点,却发现目前的位置与商店之间有一节台阶,直接把车开上去是不可能的。可要想把电动车停到台阶上还需要再行驶一段路程。时间不等人,如此大幅度的打折活动,对于家庭妇女陈女士而言,无疑是一种诱惑,她等不及了,心里想着在路边停一会应该也没什么事。
张女士略微思考了一会,于是抱着马上回来的心态就地靠边,停好了电动车,甚至连安全帽也没摘,就迫不及待地跑进了正在打折的服装店。
本来想买一件衣服就走的张四妮,看着琳琅满目,价格实惠的衣服,不自觉就停留在服装店里,想给自己多添置几身新衣裳。此时的她已经全然忘记了停在路边的电动车,不曾想这一忘就出了大事。
离这家服装店的不远处有一家饭店,一位名叫祁学良的中年男人正在和朋友们聚餐,高谈阔论间喝了不少酒,一杯接着一杯。酒足饭饱之后,朋友们都各自打车回家,而祁学良是自己骑电瓶车来参加聚会的,然而此时的他已经喝得酩酊大醉。
作为一名成年人,尽管他清楚地认识到酒后驾驶的危害性,但他也没有选择乘坐其他交通工具,而是仍然选择驾驶电动车回家。甚至连安全帽也没戴,就踉踉跄跄地爬上了电动车。
张四妮和祁学良都不会想到,两个人阴错阳差的行为,把两人的后半生全毁了。
马路上,一辆接着一辆的电动车都小心避让了张四妮停在路旁的电动车,而有一辆电动车却晃晃悠悠,摇头晃脑地从不远处快速开来,驾驶员正是祁学良,只见他正快速逼近张四妮停在路边的电动车。而张四妮此时正一门心思地忙着在服装店里挑选打折商品,不时地和店主攀谈着。完全不知道外面即将发生什么。
突然,“轰!哐哐!”
巨大的碰撞声引得街道旁路过的行人纷纷停下脚步观望,就连服装店里的张四妮和其他顾客也被这一声异响所吸引。张四妮表示当时听到也吓了一跳,于是和其他人一同走出店门想要一探究竟。
没想到的是,张四妮吃瓜竟然吃到了自己的头上!
不远处,张四妮的电动车已经被另一辆电动车撞倒,正四仰八叉地倒在路上,两辆车的中间还静静地躺着一个男人,一动不动,从后面行驶过来的电动车司机侧头看了几眼,就匆匆离开了事故现场,仿佛看到了什么吓人的场面。
看到现场的张四妮满脸震惊,赶忙往前查看情况:
“你没事吧?”
说完,张四妮看了看自己的电动车有没有被撞坏,而见男人没有反应,张四妮想要开口质问躺在地上的男子,却发现倒地不起的男人满身酒气,身体一动不动,嘴里也没有发出半点因撞车吃痛的哀嚎声,宛如一具尸体。
张四妮心里咯噔一下,朝地上的男人喊了几声,见他毫无反应,张四妮脸上的震惊瞬时变成了惊吓。周围的人提醒她赶快拨打120并报警。
张四妮也不敢扶地上的男人,慌慌张张地掏出手机拨打120急救电话,看着地上的男人,张四妮内心慌张极了,她并不希望祁学良出事。
可当医生来了之后,发现该男子在倒地时,因为头颈着地,导致颈椎断裂,已经当场身亡。
这可吓坏了张四妮,她没有想到事情会这么糟糕。她表示自己只是在路边临时停了一辆电动车,而且并没有离开多久,怎么这一会儿就闹出了人命事故呢?
随后警方通知了祁学良的家人,不一会,祁学良的家属也赶到了现场,此时哭声一片接着一片。张四妮也是傻在原地,她怎么也想不到,自己的车被撞就算了,撞自己车的人还死了。看着一直在哭泣的死者家人,张四妮内心五味杂陈。
等配合相关人员处理好现场后,张四妮在丈夫的陪伴下,拖着疲惫的身体回到了家,整个人已经完全没有了今天出门时的满面红光。毕竟是出了人命的交通案件,虽然不是自己开车撞的人,可张四妮内心依旧惶惶不安,心想:
“早知道就把车停上去了,真是后悔!”
可是世界上没有后悔药可以吃,事故已经发生,这是不变的事实,有一句老话叫“早知今日,何必当初。”想必祁学良也不会想到自己会是这种结果。
我们明白张四妮并没有害人之心,她表示自己并没有考虑到临时停车会阻碍其他车辆的正常通行,想当然地认为街上都是正常驾驶的人,正常驾驶的人都会知道避让。事实上,她忽略了一些非正常行驶的情况。
但是人不可能起死回生。有人或许会有疑问,如果张女士当时将电动车停到了停车区域,那名醉酒男子是不是就不会死呢?显然,我们无从得知。但是可以明确的是,如果张女士规范停车,她就可以避免被牵入此次案件中去。
而想要最大可能地避免交通危险,就必须要遵守交通规则,规范行车。在交通安全方面,任何一个安全隐患,都有可能铸成大错。
此时的张四妮,只是单纯地因为与人命案件扯上了关系而感到害怕,同时也为醉酒的男子感到惋惜,殊不知,令她崩溃的事情还在后头。
另一边,祁学良的家人认为,如果不是因为张四妮停在道路上的电瓶车,祁学良也不会撞到车,更不会摔倒死亡。相反,要是张四妮把车停在其他地方,祁学良甚至很有可能会活下来。总而言之,他们认为张四妮是造成此次事故的过错方。
对于祁学良一家而言,正值壮年的祁学良是家里的顶梁柱,是这个家最主要的经济来源。这场事故夺走了他们家最重要的劳动力。
于是,祁学良去世之后没几天,祁学良的家属一纸诉状将张四妮告上了法庭,令人惊讶的是,家属要求张四妮赔偿66万人民币。
这种情况是张四妮万万没有料想到的,它无疑是一个晴天霹雳,仍然停留在恐慌情绪里的张四妮万分不解,眼泪不断地流下来,感到委屈的同时又有一些生气。她表示,自己根本不明白为什么要赔钱。
于是她又找到了负责调查的民警,民警走访了案发现场,也仔细查看了事发当时的监控录像,监控录像清晰地显示,2020年10月7日14:24,祁学良独自骑着电瓶车,车身左右摇摆,仿佛看不到张四妮的车子一样,径直撞了上去,而后就没有了动静。
此外,民警还注意到,街道旁的电动车都规范地停在了远离马路的地方,只有张女士的电动车独自停在了汽车行驶的马路上,边上还时不时地有车开过。
监控录像确实证明了张四妮不在场,是祁学良自己撞的车。但是看完监控的张女士似乎并没有意识到自己的问题,她依旧不明白:
“既然是那个男人撞的车,而且他还把我的车撞坏了呢,我都没有向他们索要赔偿,为什么还要我赔偿呢?”
有这种想法的,不只是张四妮一个人。法院判决书的背后,反对和不解的声音此起彼伏。
张四妮惹上了人命官司,消息很快传到了街坊邻居的耳朵里,大伙都不明白,平时里勤快善良的人怎么惹上了人命官司。了解了事情的来龙去脉之后,大家纷纷为张四妮打抱不平。
邻居大婶愤愤不平地说:
“这简直就是讹人啊,她车停在那里又没有动,关她什么事呢?”
另一位大哥也站了出来:
“如果说是两个人开车撞在一起,那她肯定有责任,但这停在路边不会动的电瓶车,怎么去撞人呢?自己酒后驾驶怎么还好意思要钱?”
“他自己喝酒了怎么还骑车?对自己,对路人也不负责啊。”
......
街坊邻居你一言我一语,时不时激动地用手比划着,言语中都认为张四妮根本没有必要赔付这笔钱,事故的发生完全是祁学良咎由自取。
街坊邻里的话似乎都有一定的道理,难道法院的判决真的有失公正吗?
我们根据专业人士的检查报告得知,祁学良血液中的乙醇含量为156.3mg/100ml,由于祁学良饮酒过量,开车的时候已经意识模糊,不能准确判断路况,这才导致电动车不自觉地撞向张女士的车子。
而张四妮则是为了省事违规停车。事故现场和商店之间有一节台阶,要将电动车停到规定地点比较麻烦,需要多开一段路才有坡路将电瓶车推上去,张四妮正是为了图一时方便,打着即停即走,无事发生的侥幸心理将电动车临时停在了路边。殊不知,也正是这种侥幸心理使隐患变成了灾难。
侥幸心理是大家普遍存在的一种思想麻痹心理。祁学良用其生命的代价告诫我们,侥幸心理千万要不得,不要尝试因一时的便捷而选择冒险,这样往往会适得其反,给自己带来危险。尤其是在涉及到人身安全的交通事件里,只有正确的行为规范,才能最大程度地降低出行风险。
交通事故判决书中也明确记录了双方的责任行为。
在本次事故中,祁学良醉酒驾驶非机动车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第72条第3项的规定,是导致事故发生的主要原因,因此,法院判定由祁学良本人负主要责任。
结合警方的调查取证,张四妮驾驶的电瓶车未在规定地点停放,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第59条的规定,是导致事故发生的次要原因,因此,法院判定由张四妮负次要责任。
双方责任划分明确,法院的判决有理有据。细看之下,我国每年由于酒后驾驶引发的交通事故多达数十万,而在造成死亡的事故中,近一半以上的事故都与酒驾有关。酒驾可谓是马路上的第一杀手,不仅伤害自己,还危及他人。
所有的事故都不会有受益者,要么出钱,要么进医院。对于张四妮而言,仅仅只是因为在路边临时性的违规停车,就让自己陷入了困境,把努力挣来的钱财打了水漂。而对于祁学良而言,酒后驾驶的冒险行为不仅让自己失去了宝贵的生命,同时也深深伤害了背后深爱他的家人。
每一场交通事故的背后都至少站着两个家庭。“行车不规范,亲人两行泪”,同样的,非法停车也会给自己和家人带来不同程度的烦恼和危害。因此,我们要拒绝酒驾,拒绝侥幸心理。
交通世界里的警钟长鸣,人们应该时时警惕。上述事件真实影射了当今社会普遍存在的交通隐患问题,与此同时也反映了大部分市民法律意识淡薄的情况。让市民知法守法是做好社会基层建设的重要一步。全民法制教育程度应当不断提升,作为公民的我们应当主动学法,积极了解与自己息息相关的规章制度。
回顾上述案件,造成张女士一案的根本原因在于两位当事人的规则意识淡薄,规范停车及安全驾驶的自觉性不高,与此同时,这一事故也凸显了当前电动车使用群体的安全教育程度不足等问题。
随着小汽车不断增加,交通拥挤的情况越加明显,越来越多的人选择电动车作为代步工具,电动车乱停放的现象也是屡见不鲜。为此,相关部门有必要在电动车使用群体上路前,对其进行规范停车、安全驾驶等交通规则的普及教育,并完善交通法制建设。当然,安全的交通环境不仅需要交通部门的规范和监督,公民的自觉配合也是其中至关重要的一环。
只有从源头上对症下药,才能更好地促进和谐社会的发展,避免类似悲剧的发生。