无锡周边专办故意伤害罪辩护律师,无锡周边专办故意伤害罪辩护律师团队

时间:2022-10-04 14:42:08来源:法律常识

2019年8月,无锡市五爱北路发生一起血案,一名足浴店保安阻拦非本店顾客车辆在店外的公共场地停放,双方发生冲突,开车人被保安用砖头击打头部数下后经抢救无效死亡。

近日,江苏省高级人民法院对这起故意伤害罪案件作出终审裁定,维持了对该保安判处无期徒刑的原审判决。记者了解到,在二审时,辩护人提出保安的行为属于防卫过当,法院查明事实,认定该辩护意见不能成立。

被人拉开后,为报复捡起砖砸击对方头部

2019年8月19日下午六点多,王小锋开车与叔叔王平一起前往无锡五爱北路一家酒店吃饭,到达目的地后,他准备把车停在酒店外的路边。这时,旁边一家足浴店的保安蒋林上前,称这里仅供足浴店客人停车使用,双方因停车问题发生争执。

对于这一过程,王平称,当时蒋林说这里不让外人停,如果停车要收费。他表示回来再付停车费,与侄子准备离开。这时,蒋林却踢了他们的汽车一脚,于是王小锋与对方纠缠在一起,将其按在地上。王平喊侄子不要惹事,王小锋从地上爬起来后走开。之后蒋林从车子旁边捡起砖头,拍在王小锋耳朵右后方位置。

蒋林供述中的内容则更加详细。蒋林称,当时自己为不让对方停车假意收取停车费。在他踢了汽车后轮一脚后,王小锋返回与自己互相推了几把,王平将二人劝开。之后,他又用手拍了下车身,王小锋又返回与其相互推搡,自己用手打了对方脸部,王小锋将其往后推。

眼见对方力气比自己大,蒋林欲用地上的交通锥桶砸王小锋。王小锋将其推到墙边,用肘击打,把其抱摔倒地,并用腿压住他的身体和脖子,又用手把其的双手按在地上控制住。

王小锋经人劝架松手离开后,蒋林认为自己吃亏,“想出口气报复,从地上捡起砖头冲向车主持砖头砸击对方头部两三下,第一下比较重,砸到了右耳后侧。”

现场的一处监控拍摄下整个过程,无锡市公安局梁溪分局调取视频,内容与双方所述基本相同。

开车人经抢救无效死亡,店长“用计”稳住保安

两人再次被劝架的人拉开后,王小锋和王平走进酒店。王平看到侄子脸色有点发白,关切地问他有没有事,王小锋嘴里小声哼了一下。

在走到二楼楼梯平台时王小锋倒地,被送往医院经抢救无效死亡,王平于当晚8点左右报了警。

发生冲突后,蒋林也觉得头疼,由同事陪着去医院检查,但到医院休息一会而后感觉头不怎么疼了。与此同时,同事发现对方正在同一医院抢救,且伤势严重,因为担心矛盾激化和蒋林逃跑,同事悄悄打电话向店长汇报,以店里有事为由让他先回去。店长嘱咐这名同事不要跟蒋林说这些情况,还通知店里知晓此事的人逐个回到自己的岗位,不要议论此事。

蒋林回到店里后,店长把他安排在二楼办公室休息。没过多久,民警赶到将其带走。

因涉嫌犯故意伤害罪,蒋林于第二天被刑事拘留,同年10月18日被逮捕,押于无锡市第一看守所。

经法医鉴定,王小锋符合头颈部遭钝器击打致脑干损伤引起呼吸心跳骤停致死。王小峰死亡时年仅33岁,据王平说,侄子平时身体很好,没有疾病。

法院认定不属防卫过当,维持无期徒刑原判

那么,引发这起命案的停车位置,到底是不是属于这家足浴店的车位呢?

对此,蒋林供述称,“店里规定门口的位置只能让店里的客人用,但实际上不是店里专用的。”而店长在证言中也承认,足浴店没有停车位,停车也不用收费。

该案的一、二审法院均认定,王小锋将汽车停放在“公共场地”。

无锡市中级人民法院认为,被告人蒋林采用暴力手段故意伤害他人身体,并造成致一人死亡的严重后果,其行为已构成故意伤害罪。其归案后能如实供述自己的罪行,具有坦白情节,可以从轻处罚。该院作出一审判决,蒋林被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

蒋林对一审判决不服,提起上诉。记者注意到,辩护人提出蒋林的行为属于防卫过当。

那么,这一辩护意见是否成立呢?

对此,江苏高院认为,蒋林与被害人之间的打斗主要由蒋林不当行为引起,且在蒋林用砖块击打被害人头部时,双方打斗经他人劝阻已经停止,蒋林系出于发泄情绪实施故意伤害行为,其行为不具有防卫性质,不属防卫行为,该辩护意见不能成立。

最终,江苏高院作出了驳回上诉,维持原判的终审裁定。(文中当事人为化名)

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

校对 苏云

来源:扬子扬眼

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院