死刑的存废,死刑是否应被废除

时间:2022-10-30 05:01:10来源:法律常识

按语:昨日法律读库自媒体播发段剑良先生文章中国能否用100年的时间废除死刑?,引发网友一边倒地反对,这也在情理之中。法学界对于死刑存废之争一直是热门话题,很多学者主张废除死刑。然而,中国文化中“杀人偿命”的朴素感情,让绝大多数群众都强烈反对废除死刑,这也体现出对于重刑的依赖感。作者段剑良重新梳理了文章,供大家参考。

作者:段剑良。

死刑最终是否会被废除?

死刑是古老的刑罚,存在历史超过三千年。100多年前中国的死刑罪名还有八百多项,200年前欧洲死罪也多达数百种。然而短短的两百年时间,不但死刑罪名大幅减少,行刑方式由残忍而文明,甚至绝大多数国家已经废除死刑。那么死刑最终会被全部废除吗?

从正义角度看,死刑存在不人道不公平的一面。肉刑之所以被废除,在于其残酷性和损人不利己性不为社会发展所容。死刑同样存在类似问题,特别是对一些非暴力型犯罪规定死刑,等于将经济利益、社会秩序等价值置于生命价值之上,违背了生命权优先的自然法则。死刑最不人道的地方在于冤杀的可能性。实践证明,刑事冤错案件不可能完全避免,2014年美国国家科学院院刊一项研究表明,美国死刑错判率超过4%,中国的聂树斌、呼格吉勒图等冤杀案件更是血的教训。死刑的不公平性也显而易见,一方面同样犯了“死罪”,国别、性别、年龄、精神状态不同都可能结果迥异;另一方面不同经济状态的人对抗死刑的能力不一样,在美国富人可以请最优秀的律师辩护而穷人则不能,其结果是人间和地狱的差别,在中国尽管请不起律师的死罪被告都能获得法律援助,但一样有对抗死刑能力差别的问题。

从功利角度看,死刑的边际效益在递减。死刑的预防犯罪作用受到很多学者怀疑,英国历史上曾规定犯盗窃罪的要公开绞死,但最终不得不取消,理由是在围观绞刑的过程中就发生大量盗窃。现代死刑已不再公开执行,其威慑作用更要打上问号,因为秘密结束一个罪犯的生命对普通民众几乎是无感的,更无法震慑那些执意犯罪的人,这也能解释为什么那么多死刑犯明知“后果”而故犯。死刑还被证明对激情犯罪是无效的,“犯罪人由于某种矛盾激化或情境刺激,以致丧失理智、感情冲动而在一瞬间实施犯罪行为时,死刑根本谈不上吓阻”。实践中,那些废除死刑的国家,社会治安状况包括命案发生率并未受影响而波动。相反死刑在一定条件下会激化犯罪,犯了死罪的人不会顾忌实行第二次行为,这是一些命案一案多命的重要原因。死刑能满足人们本能的报复心,但也激发同态复仇的社会潜意识,也就是贝卡利亚说的“毒害人们的心灵”,从而加剧社会戾气。

从现实角度看,废除死刑已经成为世界性的趋势。目前废除死刑的国家已达141个,包括105个国家废除所有罪行的死刑,7个国家废除普通犯罪的死刑,29个国家在司法适用层面废除死刑。这里有一个认识误区,即以为废除死刑的都是西方发达国家,事实上现存国家中第一个吃螃蟹的是1863年废除死刑的委内瑞拉,最近废除死刑的国家是2017年的蒙古国,就连最不发达国家之一的缅甸自2008年以来也再未执行过死刑。从中国情况看,1997年制定现行刑法时共设置了68个死刑罪名,2011年《刑法修正案八》则一次性取消了盗窃罪、走私文物罪等13个经济犯罪死刑,并规定75岁以上的人原则上不适用死刑,2015年《刑法修正案九》进一步取消了走私武器弹药罪、集资诈骗罪等9个死刑罪名。废死的通常步骤是先削减经济犯罪死刑罪名,然后废除其他非暴力型犯罪死刑,再废除所有普通犯罪死刑,最后废除军事犯罪死刑。依此看,中国已经迈出了实质一步。

死刑最终是否会被废除?废除死刑需要哪些条件?

废除死刑需要哪些条件?

中国历来有重刑主义的传统,“杀人偿命”是老百姓根深蒂固的观念,“杀一儆百”则被历代统治者奉为圭臬,这样的文化背景下废除死刑难度可想而知。如此则离不开两个技术性安排:一是把故意杀人罪作为死刑最后的保留地。以时间换空间,用现代法治消解死刑的传统惯性。二是对短时间难以废除的死刑罪名建立终身监禁替代选项。换个角度看,终身监禁就是一种轻缓的“死刑”,一方面能够满足被害人和公众实现报复正义的需求,另一方面也能起到切断罪犯再犯罪的特殊预防作用,同时罪犯一生受刑还能对社会形成持续的警示教育。

废除死刑还有赖于软硬两大环境的形成。硬环境方面,一是物质生活的有效保障,尽管这不是废死的必要条件,但有利于减少犯罪是不争的事实,根据查国防博士在2015年针对五个适用死刑较多罪名的一项统计,判处死刑的被告中90%为无业人员及农民,80%以上为初中及以下文化水平,大多属于经济状况比较差的情形;二是对犯罪的控制,即形成高效完备的犯罪预防打击体系,使人们普遍认识到犯罪后没有逃脱惩罚的可能,达到贝卡利亚说的“刑罚的有效性不在于刑罚的残酷性,而在于刑罚的及时性和不可避免性”;三是完善的被害人救助和关怀体系,最大限度抚慰犯罪给被害人及其家属造成的伤害。软环境方面,其一是培育尊重生命权的社会文化,使人们普遍尊重自己和他人的生命权,视自杀和杀人为极大的耻辱;其二是引导社会民意,使人们普遍认识到犯罪不只是个人的事情,死刑也不能有效阻止犯罪,废除死刑不会影响社会治安状况。

结合我国的文化、法治和经济现状,并根据党的十九大提出的发展目标规划,废除死刑的可能时间节点及构想:一是到2035年基本实现社会主义现代化前,废除贪污贿赂、破坏社会主义市场经济秩序、妨害社会管理秩序犯罪中的死刑,同时形成类似于日本“永山基准”的更为严格明确的死刑适用标准,并制定《刑事被害人救助法》;二是到2050年建成社会主义现代化强国前,废除危害公共安全以及暴力侵犯人身、财产犯罪中的死刑,将其中故意致人死亡的行为转化故意杀人罪处理,对保留的死刑罪名,在司法适用上逐渐向终身监禁过渡;三是到下个世纪时,在司法中实现死刑零适用、零执行,让剩余的故意杀人罪以及危害国家安全罪、军人违反职责罪死刑“备而不用”,最后再用二十年时间在立法上废除全部死刑罪名。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院