许霆案件，许霆案件的启示

我相信即使大家不知道许霆何许人也，也一定多多少少的了解这个案子。即使不是直接了解案子，也一定了解关于这类案件的大致处理结果。

许霆案前因后果

2006年4月21日晚10时，ATM机出故障，取1000元卡里才扣1元！

广州青年许霆与朋友郭安山利用该故障漏洞取款，许取出17.5万元，郭取出1.8万元。事发后，郭主动自首被判处有期徒刑一年，而许霆潜逃一年落网。

2007年12月一审，许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年2月22日，案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑 。许霆再度上诉，2008年5月，广东省高院二审驳回上诉，维持原判。

判决理由

法庭认为，许霆盗窃金融机构数额特别巨大，依法本应适用无期徒刑或者死刑，但鉴于其行为与有预谋，或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同，主观恶性不是很大。根据犯罪事实，犯罪情节和对社会造成的危害程度，对许霆可在法定刑以下判处刑罚。

法治思考

在公众强烈关注下，许霆案业已成为中国一个标本案件，承载着诸如权利、伦理、公平、正义等等诉求。

首先，许霆的行为性质是什么？许霆所为肯定不是合法行为，即便不从刑法角度来考量，民事上许霆也负有不当得利的民事责任，而不当得利有归还的义务。尽管是ATM机的故障导致了许霆的后续行为，但是许没有在第一时间报警并归还钱款，是他身陷囹圄的直接原因。

其次，这次案件以后，最高法出台来了司法解释，正式为“机器不能被骗”定调。这之后，凡是出现ATM取钱有关的案件，一律定性为盗窃，而不是诈骗。因为机器没有意识，只能按照指令运行，不符合诈骗罪定罪要件。

第三、舆论发挥巨大作用。从一审的无期徒刑，到发回重审改判五年有期徒刑，其中裹挟着汹汹民意。应该说，是舆论为许霆的量刑降低做了巨大贡献。此案以后，凡是关注度高的案件，都会或多或少的影响案件的判决。