时间：2022-11-21 00:33:10来源：法律常识
近期，深圳法院受理了一宗涉及婚姻、财产、抚养费的民事纠纷案件。一男子与妻子以及第三者之间的纠葛。薯片法律咨询APP来为你分析。
一、丈夫出轨赠房第三者：被起诉后才发现抚养多年的孩子非亲生
谢某（丈夫）与郑某（妻子）登记结婚已经由三十年了。谢某在外喜欢寻求刺激，与万某相识，慢慢地发展成了恋情。在2012年的4月份，万某生下了一个女儿，并告知这是谢某的亲生女儿，以此为由向谢某索要钱财。谢某也是转账给万某百余万购买了房产，全额买下房产，登记在女儿的名下。
直到2020年12月份，结发妻子郑某将万某及其女儿，还有自己的丈夫都告上了法院，要求三人返还全部购房金额111万元，另外利息12万。
而更令人意外的是，谢某跟这个女儿的亲子鉴定结果是：无亲子关系。谢某也是因为结发妻子起诉后，才晓得原来自己根本不是该女儿的生父。
2021年1月份，原被告双方在法院的主持下进行调解，最后约定：万某及女儿把所购买的房产过户给郑某。到此，谢某出轨的第一个民事纠纷案件了结。
二、谢某与第三者郑某“相爱”十余年
谢某赠与万某人民币500多万元。
2021年3月份，郑某又向深圳龙华法院提起了第二起确认合同无效纠纷的民事案件，要求万某及其女儿返还谢某赠与的币547万元及利息181万余元。到了2021年8月份，龙华法院作出了一审民事判决，判决上述三人共同返还郑某547万余元。
三人都没有上诉，目前判决已经生效。同时，郑某申请了法院强制执行，该案件正在执行当中。
三、第三者再生一女：向男子索要六百多万元抚养费
到了2021年6月份，万某又生下了一个小女儿。10月份，这次万某向法院提起了抚养费纠纷案，要求谢某向其支付非婚生女（小女儿）18年的抚养费648万元。法院受理了此案，在调解无效的情况下，安排在2022年2月开庭审理，因此，谢某婚外恋情的第三个案件还在持续审理中。
四、关于赠与合同无效的问题
《中华人民共和国民法典》第153条、第155条、第157条等法律规定，违反强制性法律规定或违背公序良俗的民事法律行为自始无效，对当事人均无法律约束力，当事人因该行为所取得的财产应当予以返还。
在这个案件中，谢某作为丈夫，在具有合法配偶的情况下，与第三者发生不正当的男女关系，违反了社会公序良俗，且因此赠与第三者大量财物，更加违反了民法典关于夫妻共同财产的法律规定。所以，在妻子不予认可的情况下，此赠与是无效的。一审判决第三者返还以上款项也是合情、合法、合理的。
以上就是近期发生的关于“男子赠与小三财产妻子起诉赠与无效”的事件内容，每个成了家的家庭成员，都要尽量避免这些事情的发生，既然有了家庭，年轻时那些灯红酒绿的生活就应该抛之脑后了，因为一旦把持不住自己，因为自己的一些私欲而破坏了自己或别人的家庭，将会得不偿失。
