时间:2022-11-23 17:23:06来源:法律常识
今天小编给大家带来【刑事律师费,澳洲打官司的律师费】,以下3个关于【刑事律师费,澳洲打官司的律师费】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。
NO.
197
感谢阅读《澳洲法律评论》
第197篇文章
其它第46篇文章
客户在聘请律师进行法律服务的时候,问得最多的问题就是:你们的费用是多少?如何付费? 等等。在澳洲执业的律师,是受到律师协会和相关法律制约与约束的,他们对于客户的收费也相对正规。
本文就对律师收费的方式及其收费中所涉及到的专门概念做一个解释。
首次咨询免费
对于律师来说,最宝贵的就是时间。大部分律所的首次咨询都是根据律师的Hourly Rate来计算,通常至少几百澳币。
但对于很多人来说,他/她咨询的事情并非一定能成为案件。律师的小小建议或许就能解决他的困扰。
澳洲律所一般来说可能会为您提供免费首次咨询。倾听您的咨询,了解您的问题。如果有些小的事情不会占用很长时间,都会直接帮您解决。如果您的问题构成案件,需要占用律师一定时间,则会收费。收费之前,律所相关人员都会明确告知您收费方式和收费金额。
不胜诉不收费
大家在报纸上、广告牌上可能常常看到 “不胜诉不收费”的广告词。这对大家很有吸引力,毕竟能降低客户风险以及缓解客户诉讼时手头资金不足的窘境。律师与客户约定如果案件不打胜诉,则不收取律师费。
但是请注意,这样的律师费付费方式一般指的是人身伤害理赔案件(车祸、工伤理赔),并非任何案件。
大家不禁要想:为什么律师对于人身伤害理赔案件这么有信心,敢 “不胜诉不收费” 呢?
因为这类案件是和保险公司进行理赔,只要证明当事人满足以下条件,理赔一定能成功:
在事故中不是过错方;
事故导致了伤情;
伤情将导致了经济损失。
所以请记住了,“不胜诉不收费”的方式是只针对人身伤害理赔案件,而非其他领域的案件。
其他案件的收费方式
澳洲律师的收费通常分为两类,一类是固定收费,另一类是按时计费。在澳洲,律师的收费往往与法律服务的工作量直接相关,不论是固定收费还是按时计费,其本质都是依照工作时间来计算律师费用的。
通常固定收费用于案件工作量较好估算的案件,例如交通违章,房产过户、生意买卖等领域,这些通常会采用固定收费的方式。律师会根据法律服务的难易程度估算其可能花费的工作时间,并且给出报价。
按时计费则在纠纷或者诉讼案件中应用较为普遍。其主要原因是案件的工作量很难预估。案件双方的意向、行为及案件本身的复杂程度都会直接影响到案件的进程。通常律师在这种情况下,只能给出客户一个律师费用的区间。如果您的案件需要采用按时计费的方式,澳洲律所会在了解案情之后,给出阶段性的服务费报价。
代理合同
在澳洲,一般的法律服务,除律师收费较少的案件和咨询外,通常律师都会与客户签订代理合同。合同中会约定收费的方式和服务范围,告知客户其应有的权利和义务。
信托账户
大多数律师事务所都会设立信托账户。简而言之,信托账户是受律师协会严格监管的账户,其最常见的用途就是在律师为客户提供法律服务前,客户先将律师费及各类杂费预付到律师事务所的信托账户中,以便律师开展工作。
其实客户刚开始支付的律师费并不是直接支付给律师事务所的,律师也不允许在没有办理案件前先行将律师费收入律师事务所。利用信托账户作为律师为客户服务的中间账户,确保客户的利益,避免支付律师费中不必要的延迟与纠纷。
收费方式的公开透明化,是澳洲律所为大家真诚服务的第一步!本着服务第一的原则,我们更期待您对我们工作的肯定与赞许!
感谢阅读
声明:
本平台原创内容未经授权禁止转载,转载、作者供稿或商业合作请点击公众号菜单栏中的咨询合作。
本文仅供一般性参考,并无意提供任何个案法律建议,内容受作者本人原创保护,且作者与专栏平台明示不对任何依赖本文任何内容而采取或不采取行动所导致的后果承担责任。
联系小编获得更多资讯:Auslawreview001
此文转载于《逸升法律服务》相关政策法规请以原文首发刊发日为准。
?点击图片,欢迎阅读上周热门文章?
如果你觉得这篇文章还不错,
请关注并转发,让更多的读者知道我们!
鼓励作者们继续致力于澳洲华人社区的公益法援;
法谈如何在澳洲做小型开发商? | 产权法58
想用人民币交易澳洲房产,这几个问题可千万别马虎 | 产权法59
WorkCover给了“一次性赔偿”offer?先不要着急接受 | 伤害赔偿14
《每日地产》新媒体 X 澳法评 | 法律顾问单位巡礼16
详解雇主提名新政:186高薪免英语被砍合法吗?| 移民外汇16
来源:北京刑事辩护
用赃款在超市买了面包,要不要去超市追赃?
用赃款在理发店理发,要不要去理发店追赃?
用赃款交了税,要不要去税务机关追赃?
用赃款去医院看医生交医药费,要不要去医院追赃?
用赃款交了律师费,要不要去律所追赃?
……
这实质都是一个问题,就是赃款追缴问题。要不要追缴,要不要追到地老天荒、无休无止?
不必去搬法条,问题不复杂。法律不可能事无巨细一一规定,正如法律不必规定吃饭拿筷子用左手还是用右手。咱也不必一遇到新问题,就想着立法、修法,创设新罪,设置权利等等,把法律都累死了。法理、道理、情理、事理,基本相通,很多事儿,耗费几个脑细胞就能整明白。
一、赃款能不能识别?
有的案件能够识别赃款。例如,小偷在超市扒窃10元钱,转身交给店员买了一个面包,这是用赃款购买。这种情形现实中很难遇到。
赃款和赃物不同,盗窃一幅古画孤本,这赃物是特定物,容易识别。赃款是钱,是种类物,装到包里与其他钱混为一体,无法区分。没有人拿钱买面包时,大声嚷嚷这钱是偷的还是抢的。即便说了,旁观者也姑且一听,没人去核实,也没有人相信。
市场交易中,刷卡、转账、扫一扫,收款人收的是钱。究竟是不是赃款,不能识别,也不要求收款人去探究。
二、收款方有没有核实义务?
既往案例中,没有见过公安机关去超市追缴小偷买面包的赃款。超市开门营业,来的都是客,交易都要做。
理发店、医院、律师事务所也一样,面对顾客、患者、客户,提供专业服务,收取服务费。童叟无欺、明码标价、诚实信用,这事归工商、价格部门管。除非小偷交款时声称这钱是偷来的,店家可停止交易、打110报案。
市场交易,销售商品、提供有偿服务,都隐含一个前提,这就是推定合法。推定小偷买面包的10元钱合法,推定纳税人交税的钱合法,推定委托人支付的律师费来源合法。
假如赋予交易方额外的审查核实义务,要求超市调查每一个顾客支付的货币的合法性,要求医生审查患者交付的每一笔医药费系合法,那一切交易都无法完成,市场也不复存在。
而且,理发师、超市收银员、医生不具备调查、核实的资格、能力和权力,这是专属侦查、司法机关的公权力。
三、交易一方善意取得
超市与小偷因销售面包成立买卖合同,这是民事法律关系。小偷即使被立案追诉,成为犯罪嫌疑人、被告人、服刑罪犯,但是,他的民事主体地位不因此而改变。
小偷具备民事权利能力,可以进行民事活动,其与超市之间成立的民事关系,自然受法律保护。超市基于该民事关系收受货款,系善意所得,自然应受到法律保护。
如果小偷将偷来的10元钱,送给路边一位老年乞丐,这属于民事中的赠与,乞丐系善意取得,同样受法律保护。
四、接受一方是否“明知”?
医生给患者检查身体,该患者戴着金链子,前胸后背纹着老虎和长翅膀的貔貅,中的是枪伤,抢眼正在老虎额头。医生怀疑他是“黑社会”。
怀疑只是怀疑,不能推定为明知。事实推定,要建立在科学统计数字之上,要具备基础证据。事实推定,因杀伤力太强,容易扩大打击范围,伤及无辜者。在司法实践中务必谨慎,不能滥用。
医生眼里只有患者,这是古今中外的行业之道儿。医生治病救人,收取诊疗费,制定法也好,自然法也罢,都应保护。
假如,这个金链子患者后来被定罪,没收个人全部财产,那么,医生之前收取的医疗费是否作为赃款被追赃?
不能。医生是人不是神,要求其未卜先知,长着孙悟空同款火眼金睛,这是强人所难。
法律不强人所难,不能要求普通人具有超能力,对民事主体之间的民事行为给予保护即可。
五、如果小偷坦诚,如果店员明知……
小偷去超市买面包时,坦诚地告诉店员这钱是偷的。店员此时有了选择的空间,可以明哲保身,拒绝交易。如果小偷此时已经饿得奄奄一息,店员仍然卖给他面包,那么,店员明知是赃款而收受,能否认定掩饰隐瞒犯罪所得?
不能。
店员坦荡荡收款卖面包,顶多算个知情不举而已。假如有人认为店员应该免费提供面包发扬人道主义精神,那此人必定来自氪星球。
假如小偷提前告诉店员要去扒窃,用扒窃的钱买面包,能不能定店员共犯?店员愁晕了。
脱离现实分析问题,就会得出匪夷所思的结论。偷来的锣敲不得,经验法则说,小偷干坏事通常选择不暴露。遇到特殊案例,再具体分析、处理。
上述问题,都是交易行为保护和赃款追缴之间的矛盾问题。在有被害人的案件中,赃款可能是被害人的损失,行为人将赃款进行了转移支付。两个茶壶一个盖,盖哪个?要成全保护那个茶壶?是保护被害人还是保护交易相对方的善意取得?如果是没有被害人案件赃款,行为人所缴税款已入国库,是否追缴后再入国库……
这是一个大课题,有时间的,你慢慢去研究。
六、说说律师费
分析到这里,再谈包头警方追赃律师费,想必答案大家已找到。委托人与律所签订委托合同、支付律师费,这是以法律服务为标的而成立的合同。
嫌疑人或其家属支付的律师费和医疗费、理发服务费一样,系基于特定服务而成立的民事交易,该交易受法律保护。律所收取律师费是善意取得,进行追缴于法无据。
当然,如果律师明知是赃款,或事先有通谋,有可能涉嫌犯罪,那是特例,另当别论。
还有一枚热心司法人士称,个案中,律师收费太高了,应当追缴。
何为高?参照什么为标准?你感觉律师个案收费高,你就要追缴,你是谁?以你的感觉作为追缴依据,这叫什么治?
咱不要转移视听,讨论的是追缴律师费,不是律师费高和低。如果应当追缴,一分钱都要追缴,如果不应追缴,一千亿也不能追。
七、没有律师的世界
包头警方深夜追踪,追缴律师费这事儿,为什么引发几乎所有律师关注?
因为这件事关系到每一个律师,影响到律师制度,当然也能影响到国家司法建设。
按照包头警方逻辑,律师费是赃款。那么,所有的刑事案件被告人委托律师,其付费都可能是赃款。
律师为了避免风险,只能免费代理或者不代理。律师也是360行之一,律师也要生存生活。缺少了生存基础,行业可能迅速萎缩,没有律师再做刑辩。
没有律师,全国这么多入员额的博学儒雅的优秀公诉人,你和谁法庭对抗?
公诉人何以决胜法庭?控辩审少了一角,法庭还有没有设置必要?
公诉人要不要继续存在?
眼前的具结书签字,律师不在场,检察官分身有术自己见证吗?
做人要厚道,不要目光停留在分寸间,不要用娱乐眼睛去看视频中的红短裤。
当视频中出现被全副武装警察围拢、衣衫不整的律师,请问,有自尊心、有尊严感的普通人,感受如何?
看见了平日注重仪表的律师穿着红内裤面对闯入者,你是悲哀还是兴奋?
法律共同体是个虚幻愿景,谁提谁尴尬。屁股决定脑袋,大家都懂。
不过,不要把律师当成不可共生的敌人,法律安排这个角色自有立法者的高明。律师不是天使也不是魔鬼,凡夫俗子而已,草根代理人,客观上起到减压阀、平衡器作用。
律师可以改行,摆地摊、当销售、开馒头坊,有的是谋生之道。
但是,各位,用冰水洗把脸,然后再想想,没有律师的世界是什么样子?
是你梦中的乐土吗?
作者:程晓璐 律师 来源:北京刑辩律师程晓璐
包头王某某等人涉黑案开庭前、开庭过程以及庭后的故事可谓波澜起伏,险象环生,引起法律圈的广泛热议。控辩冲突、辩审对峙似乎已经进入白炽化地步。
就在几天前,包头公安在此案开庭进行十多天,律师与当事人协商决定解除委托关系后,突然深夜闯进辩护律师入住的宾馆,宣布收取的律师费涉嫌使用涉案赃款,要求不得擅自退还代理费,并立即将代理费全额转账至涉案资金专用账户,几乎引起律师界集体声讨。
本文撇开情绪化的宣泄表达,结合有关法律、规范性文件规定,探讨一下刑事案件判决前查扣冻的涉案财物的范围、公安机关是否有权认定赃款性质,如此宣布查扣冻的程序是否得当、律师费是否可以被查扣冻等问题,以期将本案回归理性探讨。
一 关于查扣冻涉案财物的范围
公安机关在判决前,到底能够先行查扣哪些涉案财物?先看刑事诉讼法和规范性文件的有关规定是如何演变的。
1、刑事诉讼法规定——只能是查冻犯罪嫌疑人的财产
根据《刑事诉讼法》第一百四十四条规定,人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要,可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。
第一百四十五条规定,对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产,经查明确实与案件无关的,应当在三日以内解除查封、扣押、冻结,予以退还。
这意味着查扣冻的是犯罪嫌疑人的与案件有关的财产,如果犯罪嫌疑人的部分财产与案件无关,依照刑事诉讼法的字面理解,那么无关的部分不应该被查扣冻。
2、《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》可以查扣冻三类涉案财物
2013年9月1日,最高法、最高检、公安部、司法部等15部门联合印发关于《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》的通知,第二条规定:根据侦查犯罪的需要,公安机关依法对涉案财物予以查封、冻结,有关部门、单位和个人应当协助和配合。
本规定所称涉案财物,是指公安机关在办理刑事案件过程中,依法以查封、冻结等方式固定的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财产和物品,包括:
(一)犯罪所得及其孳息;
(二)用于实施犯罪行为的工具;
(三)其他可以证明犯罪行为是否发生以及犯罪情节轻重的财物。
3、中办国办意见:凡是与案件有关的财物都可以查扣冻。
中办国办2015年1月24日印发的《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》第二点规定,
“查封、扣押、冻结涉案财物,应当严格依照法定条件和程序进行。严禁在立案之前查封、扣押、冻结财物。不得查封、扣押、冻结与案件无关的财物。凡查封、扣押、冻结的财物,都应当及时进行审查;经查明确实与案件无关的,应当在三日内予以解除、退还,并通知有关当事人。”
4、检察院规定:不仅仅是案件有关的财物,孳息也可以查扣冻。
《人民检察院刑事诉讼涉案财物管理规定》(2015年)为贯彻中办国办意见,进一步明确扩大查扣冻的财物范围,扩大到所有与案件有关的财物及其孳息。
该规定第二条:本规定所称人民检察院刑事诉讼涉案财物,是指人民检察院在刑事诉讼过程中查封、扣押、冻结的与案件有关的财物及其孳息以及从其他办案机关接收的财物及其孳息,包括犯罪嫌疑人的违法所得及其孳息、供犯罪所用的财物、非法持有的违禁品以及其他与案件有关的财物及其孳息。
5、涉黑恶案件:查扣冻的范围更为宽泛,合法财产也可以纳入进去
涉黑恶案件,究竟可以先行查扣冻哪些财产?
2019年4月9日施行的《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》(以下简称《涉黑恶案件财产处置意见》)也有明确规定:
公安机关侦查期间,要根据《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施相关规定》(公通字〔2013〕30号)等有关规定,会同有关部门全面调查黑恶势力及其成员的财产状况,并可以根据诉讼需要,先行依法对下列财产采取查询、查封、扣押、冻结等措施:
(1)黑恶势力组织的财产;
(2)犯罪嫌疑人个人所有的财产;
(3)犯罪嫌疑人实际控制的财产;
(4)犯罪嫌疑人出资购买的财产;
(5)犯罪嫌疑人转移至他人名下的财产;
(6)犯罪嫌疑人涉嫌洗钱以及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益等犯罪涉及的财产;
(7)其他与黑恶势力组织及其违法犯罪活动有关的财产。
以上可见,从刑事诉讼法规定的查扣冻犯罪嫌疑人的与案件有关的财产,再到《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》限定的三类范围,再扩大到《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》中凡与案件有关的财物都可以查扣冻。到了涉黑恶案件,根据《涉黑恶案件财产处置意见》的规定,已经不再局限于是否与案件有关,只要是犯罪嫌疑人的财产,不再区分合法非法,且也不局限于犯罪嫌疑人个人所有的财产,只要其实际控制的、出资购买的、转移至他人名下的哪怕合法财产都可以查扣冻。
如此一来,细思极恐,为什么实践中涉黑恶案件普遍存在超范围查扣冻、家属受到牵连,甚至查封冻结全部家庭成员的财产、账户的情况,就是因为这样的规定真的太宽泛了。
如果律师费的来源系犯罪嫌疑人的亲属或朋友支付,而犯罪嫌疑人与家属、朋友之前有过经济往来,家属或朋友支付的律师费,那么都有可能被冠以“犯罪嫌疑人转移至他人名下的财产”或“犯罪嫌疑人实际控制的财产”的名义被查扣冻,所以包头公安之所以如此理直气壮,与上述规定关于查扣冻范围的不断扩大不无关系。
笔者认为,尽管规范性文件对于查扣冻的范围不断扩张,但查扣冻还是应当把握以下几点:
? 第一,除涉黑恶案件以外,查扣犯罪嫌疑人的财产时,必须是与嫌疑人涉嫌的犯罪行为直接相关的财产,比如违法所得及孳息或作案工具或与涉罪行为直接有关的其他财产。但凡有证据表明属于嫌疑人的合法财产部分,不得被查扣冻;
? 第二,查扣冻犯罪嫌疑人利害关系人的财产时,必须有证据指向利害关系人的财产与被指控的犯罪嫌疑人的涉罪行为有关,不能仅仅因为与犯罪嫌疑人存在特殊关系或有过经济往来,就认为系与案件有关的财物而予以查扣冻。
? 第三,涉黑恶案件,只有在查扣冻犯罪嫌疑人名下的财产时可以不区分合法非法,但凡查扣冻与犯罪嫌疑人存在亲属等利害关系人名下的财产时,必须有相当证据指向利害关系人的名下财产是受嫌疑人实际控制,或者明知就是嫌疑人的违法所得或作案工具等。
二 公安机关是否有权认定“赃款”性质?
答案当然是否定的。纵观刑事诉讼法,唯一出现“赃款”一词的条文是出现在刑事诉讼法第二百四十五条第四款:人民法院作出的判决生效以后,有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息,除依法返还被害人的以外,一律上缴国库。
《刑事诉讼法》第三百条人民法院经审理,对经查证属于违法所得及其他涉案财产,除依法返还被害人的以外,应当裁定予以没收;对不属于应当追缴的财产的,应当裁定驳回申请,解除查封、扣押、冻结措施。
所以,赃款赃物的说法是法律术语,未经人民法院依法判决,公安机关对于查扣冻的任何财物不能称为“赃款”,否则相当于公安机关替代法院进行了司法判断,这是明显的越权。这就好比犯罪嫌疑人、被告人在法院依法判决前不能被任何人、任何机关称之为“罪犯”是一样的道理。
这同时也意味着公安机关先行查扣冻的财物范围一定大于赃款赃物,查扣冻的涉案财物要经过法庭审理、核实和甄别,才能确定哪些是真正的赃款赃物,哪些不是。只有被确定为赃款赃物的,除依法返还被害人的以外,一律上缴国库。其他与案件无关的财物,应当解除查扣冻,及时发还所有人。
因此,包头公安在《通知函》上用“涉案赃款”一词,是越位定性,很不恰当的。
三 法院审判阶段,公安机关能否自行决定查扣冻涉案财物?
笔者认为,公安机关无权自行决定,包头公安如此查扣冻,程序不合法。根据中办国办《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》的规定,查封、扣押、冻结涉案财物,应当严格依照法定条件和程序进行。公安机关当然也不例外。
根据上述列举的相关规定可知,公安机关基于侦查工作的需要,在侦查期间,可以先行查扣冻涉案财物。这意味着案件一旦进入审查起诉、审判阶段,办案机关已经相应换成了检察院、法院,办案主体是检察官、法官。
审查起诉阶段,公安机关可以根据检察院补充侦查的要求进行查扣冻。法院审判阶段,依照刑事诉讼法及司法解释的有关规定,补充侦查的主体是检察机关,检察院可以查扣冻涉案财物,或者也可以直接由法院判决继续追缴,但对于不应当追缴的,则应该解除查扣冻措施。
《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十二条规定,在审判过程中,对于需要补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查的,人民检察院应当自行收集证据和进行侦查,必要时可以要求监察机关或者公安机关提供协助;也可以书面要求监察机关或者公安机关补充提供证据。
中办国办《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》规定,完善违法所得追缴、执行工作机制。对审判时尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得,人民法院应当判决继续追缴或者责令退赔,并由人民法院负责执行,人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关等应当予以配合。
《涉黑恶案件财产处置意见》第13点规定,人民检察院在法庭审理时应当对证明黑恶势力犯罪涉案财产情况进行举证质证……,第14点规定,人民法院作出的判决,除应当对随案移送的涉案财产作出处理外,还应当在判决书中写明需要继续追缴尚未被足额查封、扣押的其他违法所得。
当然,本案特殊就特殊在,辩方当庭举报检方“索贿”,控辩对抗严重,开庭期间又多次出现激烈的辩审冲突,如果以检察院或法院的名义直接宣布查扣冻,同样容易落下报复的口实,于是就出现了公安机关如此出面“救场”的尴尬局面。孰不知,这么一来,公安机关同样被推到风口浪尖,实施了一场违反法定程序的“追赃”行动。
四 律师费究竟能否被查扣冻和追缴?
前面分析了,由于现有规范性文件规定的查扣冻的范围愈加宽泛,导致演化为但凡“与案件有关的财物及孳息”都可能在判决前被查扣冻。那么,律师费是否也是“与案件有关的财物”?有人说,当然有关,没有案件哪来的律师,没有律师何谈收律师费?如果按照这种逻辑,所有刑事案件律师收取的法律服务费都与案件有关,公安机关都可以“与案件有关的财物”予以查扣冻,果真如此行事,刑事案件将不再会有律师辩护,律师辩护制度可以不复存在。摧毁的是整个法治大厦的根基。
笔者认为,应当确立律师费收取的合法性和善意取得的优先考虑原则,除非有证据明显指向律师费的收取涉嫌具有其他非法目的,否则不应被作为查扣冻的范围。
律师费收取的合法性在于:《律师法》第二十五条规定,律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。如果律所和委托人之间签订了正式的委托合同,律师按合同约定提供合法的必要的法律服务,委托人依照约定支付相应的律师费,钱款进入律所的账户,律所依法已经缴纳税款。就说明律师费收取具有合法性。即便双方后来解除委托,如何退费,退多少,也是委托人和律所、律师协商确定,不应受到其他方面的强制干涉。
律师费收取的善意取得在于:律所和律师在收取律师费时通常不会考究律师费支付的来源如何,出于职业道德的要求,也不应就律师费如何筹集的对委托人进行刨根问底,否则会严重撕裂律师和委托人的信任关系,破坏律师辩护制度。因此律师费的取得应优先推定为是一种善意取得,不应作为先行查扣冻的范围。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定(法释〔2014〕13号)》第十一条规定,第三人善意取得涉案财物的,执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的,人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。
由此,我们可以得出,律师费的来源即便是涉案财物,只要是善意取得,就不应被追缴。除非有证据证实律师与当事人之间存在恶意串通,或者律师明知是违法所得等恶意取得的情形,否则不应被追赃。
近期,中央政法委宣布将在全国政法队伍中开展教育整顿试点工作,同时决定2021年起在试点的基础上,自下而上逐级在全国政法系统铺开教育整顿。7月16日,公安部召开全国公安机关“坚持政治建警全面从严治警”教育整顿试点工作部署电视电话会,并确定5个地方的公安局及所辖各1个县公安局作为试点单位,其中就有包头市公安局。
作为一名关注本案进展的法律人,期望政法系统的整风试点,从包头案开始。
今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【刑事律师费,澳洲打官司的律师费】,是否是您想找的法律常识呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。