时间：2022-11-23 17:38:40来源：法律常识
今天小编给大家带来【刑事律师材料,刑事辩护的n种武器包括】,以下3个关于【刑事律师材料,刑事辩护的n种武器包括】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。
肖文彬：诈骗犯罪、经济犯罪大要案律师、广强所副主任暨诈骗犯罪辩护与研究中心主任（承办过不少中央电视台报道、公安部、最高检、最高院督办或指定管辖的案件）
在古龙小说里，长生剑、孔雀翎、碧玉刀、多情环、霸王枪、离别钩、一口箱子，七种武器非一般江湖武器，件件精妙绝伦。七种令人闻风丧胆、不可思议的武器，七段完全独立的故事，令人叹为观止，不能掩卷。但我今天要谈的是刑事辩护的N种武器，刑事辩护的江湖太复杂，各种现象层出不穷，有时候针对某一个案件需要N种“武器”、N种方式才有可能胜出。但无论采用哪一种方式，都无法确保结果胜利，这就是刑事辩护的奇异之处。
第一种武器：实体辩护
刑事辩护确实离不开法律本体方面的辩护，即实体辩护（这里还包含证据辩护）。具体而言，案件的事实是什么？指控的事实有什么适格的证据材料来证明？证据是否确实、充分，排除一切合理怀疑？案件指控事实若成立，在法律上是否符合犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面的构成要件？
比如说诈骗罪，行为人客观上是否有虚构事实、隐瞒真相的关键性欺骗行为，客观上是否符合诈骗罪既遂的基本构造即：行为人实施欺诈行为→他人因欺诈行为产生或者继续维持错误认识→他人因此实施处分（或交付）财产的行为→行为人获得或者使第三人获得财产→被害人遭受财产损失。欺诈行为与财产转移的损害结果之间是否具有相当因果关系？行为人主观上是否具有诈骗的直接故意？是否具有非法占有目的还是非法营利的目的？
这一切都需要控方提供证据来证明，此外这里面还涉及到罪与非罪、此罪与彼罪、轻罪与重罪、一罪与数罪这些问题。另外，主从犯辩护、自首、立功等量刑情节的辩护也可归纳到实体辩护的范畴。
第二种武器：程序辩护
比如在刑事辩护过程中，针对非法证据排除（含对非法证据的质证）、申请回避、申请改变管辖、申请网络直播、审判公开、申请收集、调取对当事人有利的证据材料、申请被害人、证人、鉴定人出庭等。
例如，一个案件是在开庭前更换辩护人，在新的辩护人刚刚邮寄提交辩护手续、还未拿到起诉书的情况下，法院通知三天后开庭，申请延期开庭而不予批准，此时辩护人可以依法提起程序抗辩，利用现有法律规定向法庭积极争取。根据《刑事诉讼法》第一百八十七条规定，人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。对于该规定，辩护人可以加以利用，争取阅卷和辩护的时间，保障当事人的辩护权。在阅卷和准备辩护时间紧迫的情况下，如果发现对当事人有利的新证据材料，可以申请法院收集、调取。一方面可以延缓开庭，为辩护工作赢得准备时间，另一方面通过收集、调取对当事人有利的证据材料来增加辩护成功的砝码。
申请回避、申请改变管辖应根据具体情形而定。有一些案件，相关办案人员“逐利性”执法，剥夺或限制当事人权利的，执法不公显而易见的，可以申请相关办案人员回避，或者申请由主要犯罪地的办案机关来管辖，或者请求上级办案机关，甚至请求公安部、最高检、最高院来指定管辖。换一些办案人员、换一个地方，司法环境，刑辩的运气可能会更好一些。
第三种武器：舆论监督（含媒体监督、网络监督）
由于目前我国法治建设仍需完善，在此过程中，我们不能保证所有办案人员都能依法公正处理刑事案件，也不能保证刑事律师都能依法完整地行使辩护权。刑事律师在经过上述实体辩护、程序辩护都无法维护案件公平正义的情况下，可以依法运用媒体监督、网络监督等辅助手段促进司法公正。因为国情因素，在司法实践当中，不少案例因为媒体报道、网络曝光才得以公正处理。比如最典型的莫过于聂树斌案。
首先，阳光是最好的防腐剂，公开审判、庭审直播，允许新闻媒体、网络报道庭审情况是促进司法公正的利器。
其次，《《最高人民法院关于司法公开的六项规定》和《最高人民法院关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》》和《最高人民法院关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》， 人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督。对新闻媒体旁听案件庭审、采访报道法院工作、要求提供相关材料的，人民法院应当根据具体情况提供便利。
对于社会关注的案件和法院工作的重大举措以及按照有关规定应当向社会公开的其他信息，人民法院应当通过新闻发布会、记者招待会、新闻通稿、法院公报、互联网站等形式向新闻媒体及时发布相关信息。
对于公开审判的案件，新闻媒体记者和公众可以旁听。审判场所座席不足的，应当优先保证媒体和当事人近亲属的需要。有条件的审判法庭根据需要可以在旁听席中设立媒体席。记者旁听庭审应当遵守法庭纪律，未经批准不得录音、录像和摄影。
最后，虽然司法解释赋予了媒体一定的监督权，但行使时也要注意以下法定义务：人民法院发现新闻媒体在采访报道法院工作时有下列情形之一的，可以向新闻主管部门、新闻记者自律组织或者新闻单位等通报情况并提出建议。违反法律规定的，依法追究相应责任。
(一)损害国家安全和社会公共利益的，泄露国家秘密、商业秘密的;
(二)对正在审理的案件报道严重失实或者恶意进行倾向性报道，损害司法权威、影响公正审判的;
(三)以侮辱、诽谤等方式损害法官名誉，或者损害当事人名誉权等人格权，侵犯诉讼参与人的隐私和安全的;
(四)接受一方当事人请托，歪曲事实，恶意炒作，干扰人民法院审判、执行活动，造成严重不良影响的;
(五)其他严重损害司法权威、影响司法公正的。
第四种武器：申诉、控告、检举
我国《刑法》第四十一条明确规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。
由此可见，对相关办案人员的违纪违法及犯罪行为，可以向相关部门进行控告、举报。在全国，确实有一部分违法立案、违法侦查、违法起诉、违法审判的办案人员，被当事人或者其他人员控告、检举到监察委，最后被查处、定罪量刑。扫除障碍之后，当事人自己的案例最终才沉冤昭雪。
第五种武器：情况反映
当然，在某些具有影响力的案件中，如果有关媒体先入为主、对案件事实进行有罪推定，对此，作为当事人也可以依法利用媒体监督进行澄清。如果有相关领导干部利用职权干预司法活动、插手刑事案件，当事人也可以依据《关于领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》等相关法律法规及文件向上级部门反映情况或者进行检举控告。
本文之所以说刑事辩护的N种武器，因为刑事辩护是一个系统工程，并不局限于以上方法，很难做到一劳永逸。面对具体案件，只能具体灵活应对。希望有一天，一切只是在法律框架内解决问题，而不受其他因素（利益、利害关系）干扰，那刑事辩护就简单了一半。
“
近日，重庆市律师协会发布《律师办理刑事案件指引》，《指引》共二十三章，三百八十三条，为律师在侦查、起诉、一审、二审等期间的刑事辩护工作做出全面指引。
”
目录
第一章 基本原则
第二章 一般规定
第一节 收案和结案
第二节 会见和通信
第三节 查阅、摘抄、复制案卷材料
第四节 调查取证
第五节 申请变更、解除强制措施
第六节 涉案财物处置的辩护与代理工作
第七节 类案检索
第三章 侦查期间的辩护工作
第四章 审查起诉期间的辩护工作
第五章 公诉一审案件的辩护工作
第一节 庭前会议
第二节 参加法庭调查
第三节 参加法庭辩论
第四节 庭后工作
第六章 公诉二审案件的辩护工作
第七章 公诉案件的诉讼代理工作
第八章 自诉案件的代理和辩护工作
第一节 自诉案件的代理工作
第二节 自诉案件的辩护工作
第九章 单位犯罪、企业合规的辩护代理工作
第一节 单位犯罪的辩护
第二节 企业合规程序的辩护代理工作
第十章 刑事附带民事诉讼的代理工作
第一节 刑事附带民事诉讼原告人的代理工作
第二节 刑事附带民事诉讼被告人的代理工作
第十一章 简易程序的辩护工作
第十二章 速裁程序的辩护工作
第十三章 认罪认罚案件的辩护工作
第十四章 死刑复核案件的辩护工作
第十五章 未成年人案件的辩护和代理工作
第十六章 当事人和解的公诉案件的辩护和代理工作
第十七章 缺席审判案件的辩护工作
第十八章 违法所得没收程序的代理工作
第十九章 强制医疗程序的代理工作
第二十章 申诉案件的代理工作
第二十一章 减刑、假释案件的代理工作
第二十二章 权利救济与执业纪律
第一节 权利救济
第二节 执业纪律
第二十三章 附则
第三章 侦查期间的辩护工作
第九十五条 侦查期间，辩护律师接受委托后，自犯罪嫌疑人被第一次讯问或者采取强制措施之日起，可以向侦查机关了解案件情况，包括但不限于犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、已查明的主要事实、犯罪嫌疑人被采取、变更、解除强制措施、延长侦查羁押期限、移送情况等程序的信息。
第九十六条 辩护律师为犯罪嫌疑人提供法律咨询，应当告知其基本诉讼权利，主要包括以下内容：
（一）犯罪嫌疑人有不被强迫证实自己有罪的权利；
（二）认罪认罚的法律规定和后果；
（三）犯罪嫌疑人有对办案机关非法取证、程序违法提出申诉和控告的权利；
（四）犯罪嫌疑人有申请侦查人员回避的权利；
（五）犯罪嫌疑人有知悉鉴定意见和提出异议、申请重新鉴定、补充鉴定的权利；
（六）犯罪嫌疑人有对刑事案件管辖提出异议的权利；
（七）有关刑事和解的权利。
第九十七条 辩护律师为犯罪嫌疑人提供关于强制措施的法律咨询，主要包括以下内容：
（一）强制措施的种类；
（二）强制措施的条件、适用程序的法律规定；
（三）强制措施期限的法律规定；
（四）申请变更强制措施的权利及条件。
第九十八条 辩护律师为犯罪嫌疑人提供关于侦查机关讯问方面的法律咨询，主要包括以下内容：
（一）犯罪嫌疑人对侦查人员的讯问有如实回答的义务，对与本案无关的问题有拒绝回答的权利；
（二）犯罪嫌疑人对侦查人员制作的讯问笔录有核对、补充、更正的权利以及在确认笔录没有错误后应当签名的义务；
（三）犯罪嫌疑人有要求自行书写供述和辩解的权利；
（四）犯罪嫌疑人有如实供述犯罪事实可以获得从宽处罚的权利；
（五）犯罪嫌疑人有适用认罪认罚程序获得从宽处罚的权利；
（六）犯罪嫌疑人在接受讯问时有被保证必要休息、饮食的权利。
第九十九条 辩护律师为犯罪嫌疑人提供关于犯罪构成与证据方面的法律咨询，主要包括以下内容：
（一）刑法及相关司法解释关于犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的相关规定；
（二）刑法及相关司法解释关于从重、从轻、减轻以及免予处罚的相关规定；
（三）关于刑事案件的举证责任的相关规定；
（四）关于证据的含义、种类及收集、使用的相关规定；
（五）关于非法证据排除的相关规定；
（六）指导案例或者类案裁判规则、生效裁判的裁判规则；
（七）与实体法有关的权利；
（八）提供和刑法有关的法律法规及司法解释的规定。
第一百条 值班律师可以会见犯罪嫌疑人。侦查阶段值班律师会见涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件犯罪嫌疑人的，应当经侦查机关许可。
值班律师应当维护犯罪嫌疑人的合法权益，确保犯罪嫌疑人充分了解认罪认罚性质和法律后果。值班律师为认罪认罚的犯罪嫌疑人提供下列法律帮助：
（一）提供法律咨询，包括告知涉嫌或指控的罪名、相关法律规定，认罪认罚的性质和法律后果等；
（二）帮助申请变更强制措施；
（三）就案件处理，向公安机关提出意见；
（四）引导、帮助犯罪嫌疑人及其近亲属申请法律援助；
（五）法律法规规定的其他事项。
第一百零一条 侦查期间，辩护律师收集到有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据材料时，应当及时向侦查机关提出无罪或不予追究刑事责任的辩护意见，并同时要求侦查机关释放犯罪嫌疑人或对其变更强制措施。
第一百零二条 在案件侦查期间和侦查终结前，辩护律师向侦查机关就实体和程序问题提出辩护意见的，可以口头或书面的方式提出。
辩护律师发现侦查人员非法取证的，可以提出排除非法证据的意见。
第一百零三条 辩护律师应当对案件管辖合法性进行审查，发现侦查机关管辖违反法律规定的，应当以书面方式向侦查机关提出异议或向检察机关申请监督。
第一百零四条 在审查批捕过程中，辩护律师认为具备下列情形的，可以向检察机关提出不批准逮捕或不予逮捕的意见：
（一）犯罪嫌疑人不构成犯罪；
（二）可能被判处一年有期徒刑以下刑罚的；
（三）无社会危险性；
（四）不适宜羁押；
（五）犯罪嫌疑人认罪认罚，且情节较轻；
（六）犯罪嫌疑人系符合条件的民营市场主体；
（七）取得被害人谅解；
（八）其他依法可以不批捕的情形。
第一百零五条 在押的犯罪嫌疑人或其监护人、近亲属要求辩护律师为犯罪嫌疑人申请变更强制措施，辩护律师经初步审查认为符合《刑事诉讼法》规定的，可以为犯罪嫌疑人申请变更强制措施。
辩护律师也可以根据案情主动为犯罪嫌疑人申请变更强制措施。
第一百零六条 辩护律师为犯罪嫌疑人申请变更强制措施的，应向办案机关提交变更强制措施申请书。申请书应写明律师事务所名称、律师姓名、通信地址及联系方式、申请的事实及理由，如申请取保候审，还应注明保证方式。
辩护律师应及时将办案机关的决定告知犯罪嫌疑人或其监护人、近亲属，并记录在卷。
第一百零七条 在押的犯罪嫌疑人符合下述条件的，辩护律师可以为其申请取保候审：
（一）犯罪嫌疑人所涉案情符合取保候审的规定；
（二）犯罪嫌疑人患有严重疾病，生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）犯罪嫌疑人怀孕或者正在哺乳自己的婴儿，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的；
（五）对被刑事拘留的犯罪嫌疑人，有证据证明不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的。
辩护律师应向犯罪嫌疑人或其监护人、近亲属解释并告知保证金的提交方式或担任保证人的条件，以及保证人的权利义务。
第一百零八条 在押的犯罪嫌疑人符合下述条件的，辩护律师可以为其申请监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人或者赡养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的；
（六）人民检察院决定不批准逮捕的犯罪嫌疑人，需要继续侦查，并且符合监视居住条件的；
（七）符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人不能提出保证人，也不能交纳保证金的。
第一百零九条 在人民检察院审查逮捕过程中，辩护律师可以向案件承办人提出辩护意见。
第一百一十条 辩护律师在审查逮捕阶段，可以围绕犯罪嫌疑人是否具有社会危险性，从以下几个方面提交法律意见，申请人民检察院作出不批准逮捕的决定：
犯罪嫌疑人没有下列情形之一，依法不能认定“可能实施新的犯罪”。
（一）案发前或者案发后正在策划、组织或者预备实施新的犯罪的；
（二）扬言实施新的犯罪的；
（三）多次作案、连续作案、流窜作案的；
（四）一年内曾因故意实施同类违法行为受到行政处罚的；
（五）以犯罪所得为主要生活来源的；
（六）有吸毒、赌博等恶习的；
（七）其他可能实施新的犯罪的情形。
犯罪嫌疑人没有下列情形之一，依法不能认定“有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险”：
（一）案发前或者案发后正在积极策划、组织或者预备实施危害国家安全、公共安全或者社会秩序的重大违法犯罪行为的；
（二）曾因危害国家安全、公共安全或者社会秩序受到刑事处罚或者行政处罚的；
（三）在危害国家安全、黑恶势力、恐怖活动、毒品犯罪中起组织、策划、指挥作用或者积极参加的；
（四）其他有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的情形。
犯罪嫌疑人没有下列情形之一，依法不能认定“可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供”：
（一）曾经或者企图毁灭、伪造、隐匿、转移证据的；
（二）曾经或者企图威逼、恐吓、利诱、收买证人，干扰证人作证的；
（三）有同案犯罪嫌疑人或者与其在事实上存在密切关联犯罪的犯罪嫌疑人在逃，重要证据尚未收集到位的；
（四）其他可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的情形。
犯罪嫌疑人没有下列情形之一，依法不能认定“可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复”：
（一）扬言或者准备、策划对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（二）曾经对被害人、举报人、控告人实施打击、要挟、迫害等行为的；
（三）采取其他方式滋扰被害人、举报人、控告人的正常生活、工作的；
（四）其他可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的情形。
犯罪嫌疑人没有下列情形之一，依法不能认定“企图自杀或者逃跑”：
（一）着手准备自杀、自残或者逃跑的；
（二）曾经自杀、自残或者逃跑的；
（三）有自杀、自残或者逃跑的意思表示的；
（四）曾经以暴力、威胁手段抗拒抓捕的；
（五）其他企图自杀或者逃跑的情形。
第一百一十一条 犯罪嫌疑人被逮捕后，辩护律师经初步审查认为犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，可以向人民检察院申请对羁押必要性进行审查，申请检察院向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：
（一）案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；
（二）案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；
（三）继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；
（四）案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。
第一百一十二条 犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，辩护律师可以申请检察院向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：
（一）预备犯或者中止犯；
（二）共同犯罪中的从犯或者胁从犯；
（三）过失犯罪的；
（四）防卫过当或者避险过当的；
（五）主观恶性较小的初犯；
（六）系未成年人或者年满七十五周岁的人；
（七）与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供担保的；
（八）患有严重疾病、生活不能自理的；
（九）系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（十）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（十一）可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑的；
（十二）其他不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的情形。
第一百一十三条 侦查机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人没有予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施的，辩护律师有权要求侦查机关解除强制措施。
第一百一十四条 辩护律师对于侦查机关及其工作人员有下列行为的，可以向该机关或上级机关、人民检察院申诉或者控告：
（一）采取强制措施法定期限届满，不予以解除、变更强制措施或者释放犯罪嫌疑人的；
（二）应当退还取保候审保证金不予退还的；
（三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；
（四）应当解除查封、扣押、冻结不予解除的；
（五）贪污、挪用、私分、调换或其他违反规定使用查封、扣押、冻结财物的；
（六）办案人员有非法取证行为的；
（七）侵犯律师的会见权及其他诉讼权利的；
（八）其他侵犯公民合法权益的行为。
辩护律师可以要求受理申诉或者控告的侦查机关及时处理，对不及时处理或对处理结果不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。
第四章 审查起诉期间的辩护工作
第一百一十五条 审查起诉期间，辩护律师应当及时查阅、摘抄、复制案卷材料，并根据案件情况会见犯罪嫌疑人核实证据。
第一百一十六条 辩护律师在侦查期间未能会见犯罪嫌疑人的，在审查起诉期间会见犯罪嫌疑人的适用本指引相关规定。
第一百一十七条 审查起诉期间，辩护律师可以从程序、实体等方面向检察机关提出口头或书面辩护意见。
对于以非法方法收集的证据，辩护律师应当及时向检察机关提出对该证据予以排除的意见。
第一百一十八条 审查起诉期间，辩护律师收集到有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据材料时，应当及时向检察机关提出无罪或不予追究刑事责任的辩护意见，并同时要求检察机关释放犯罪嫌疑人或对其变更强制措施。
第一百一十九条 审查起诉期间，辩护律师认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的，应当向检察机关提出不起诉的意见。
第一百二十条 审查起诉期间，辩护律师认为犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，应当向检察机关提出不起诉的意见。
第一百二十一条 审查起诉期间，对于经一次或二次补充侦查的案件，辩护律师认为证据不足，不符合起诉条件的，应当向检察机关提出不起诉的意见。
第一百二十二条 犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，辩护律师应当履行职责，针对检察机关提出的量刑建议提出意见。
第一百二十三条 检察机关通知律师参与认罪认罚的，辩护律师可以建议公诉人提前告知量刑建议基本情况。
第一百二十四条 犯罪嫌疑人认罪认罚，可适用单处罚金、缓刑或者管制的，辩护律师可以向检察机关提出建议。
第一百二十五条 值班律师可以会见犯罪嫌疑人，自人民检察院对案件审查起诉之日起，值班律师可以查阅案卷材料、了解案情。
第一百二十六条 值班律师应当维护犯罪嫌疑人的合法权益，确保犯罪嫌疑人在充分了解认罪认罚性质和法律后果的情况下，自愿认罪认罚。值班律师为认罪认罚的犯罪嫌疑人提供下列法律帮助：
（一）提供法律咨询，包括告知涉嫌或指控的罪名、相关法律规定，认罪认罚的性质和法律后果等；
（二）提出程序适用的建议；
（三）帮助申请变更强制措施；
（四）对人民检察院认定罪名、量刑建议提出意见；
（五）就案件处理，向人民检察院提出意见；
（六）引导、帮助犯罪嫌疑人及其近亲属申请法律援助；
（七）法律法规规定的其他事项。
第五章 公诉一审案件的辩护工作
第一节 庭前会议
第一百二十七条 在开庭审理前，辩护律师应当研究证据材料、有关法律、判例，熟悉案件涉及的专业知识，拟定辩护方案，准备发问提纲、质证提纲、举证提纲、辩护提纲等。
对分案起诉的共同犯罪或者关联犯罪案件，辩护律师认为合并审理更有利于查明案件事实、保障诉讼权利、准确定罪量刑的，可以向人民法院申请并案审理。
第一百二十八条 人民法院召集庭前会议的，辩护律师应当参加，并可以就下列事项提出意见或申请：
（一）案件管辖异议；
（二）申请回避；
（三）申请调取证据；
（四）是否适用简易程序；
（五）是否公开审理；
（六）开庭时间；
（七）申请通知证人出庭作证；
（八）申请鉴定人出庭作证；
（九）申请具有专门知识的人员出庭；
（十）申请侦查人员、调查人员出庭；
（十一）是否延长审限；
（十二）申请查看讯问过程的同步录音、录像；
（十三）申请非法证据排除；
（十四）举证、质证方式的磋商；
（十五）参与附带民事诉讼的调解；
（十六）被告人是否到庭；
（十七）律师助理是否参与诉讼；
（十八）对涉案财物的权属和人民检察院的处理建议有无异议；
（十九）其他与审理相关的事项。
第一百二十九条 人民法院未召开庭前会议，辩护律师认为有上述相关事由的，可以申请人民法院召开庭前会议。
第一百三十条 人民法院没有通知被告人参加庭前会议，但庭前会议的内容和决定影响被告人行使诉讼权利的，辩护律师应当申请人民法院通知被告人参加庭前会议。
被告人未参加庭前会议的，辩护律师未经特别授权不得代表被告人对实体、证据和程序性问题发表意见。
人民法院未通知被告人参加庭前会议的，辩护律师应当在庭前会议之前会见被告人，听取被告人对庭前会议的相关意见。
庭前会议中进行附带民事调解的，辩护律师可以申请人民法院通知附带民事诉讼当事人到场。
第一百三十一条 召开庭前会议前，被告人及其律师应当将收集的有关被告人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人等证明被告人无罪或者依法不负刑事责任的全部证据材料提交人民法院。
第一百三十二条 具有下列情形之一的，辩护律师经被告人同意，可以向法院申请非法证据排除：
（一）采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述；
（二）采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述；
（三）采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的被告人供述；
（四）采用刑讯逼供方法使被告人作出供述，之后被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述；
（五）采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；
（六）采用非法搜查、扣押等违反法定程序的方法收集物证、书证，可能严重影响司法公正的，不能补正或者作出合理解释的。
第一百三十三条 辩护律师申请排除非法证据，应当向人民法院提交书面申请，提供相关线索或者材料。
“线索”是指内容具体、指向明确的涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式等；“材料”是指能够反映非法取证的伤情照片、体检记录、医院病历、讯问笔录、讯问录音录像或者同监室人员的证言等。
第一百三十四条 辩护律师经被告人同意，可以撤回排除非法证据的申请。
第一百三十五条 对于可能判处无期徒刑、死刑或者黑社会性质组织犯罪、严重毒品犯罪等重大案件，被告人在驻看守所检察人员对讯问的合法性进行核查询问时，明确表示侦查阶段没有刑讯逼供等非法取证情形，辩护律师在审判阶段又提出排除非法证据申请的，应当说明理由。
第一百三十六条 辩护律师可以出示相关线索或者材料，并申请法庭播放特定讯问时段的讯问录音录像；申请调取侦查机关、人民检察院收集但未提交的讯问录音录像、体检记录等证据材料；申请人民法院通知调查人员、侦查人员或者其他人员出庭说明情况。
第一百三十七条 辩护律师申请人民法院通知证人、鉴定人、有专门知识的人、侦查人员、调查人员等出庭的，应当提供前述人员名单。
第一百三十八条 辩护律师拟当庭宣读、出示、播放的证据，可以制作目录并说明所要证明的事实，在开庭前提交人民法院。
第一百三十九条 辩护律师接到出庭通知书后应当按时出庭，因下列正当理由不能出庭的，应当提前向人民法院提出并说明理由，申请调整开庭日期：
（一）律师收到两个以上出庭通知，只能按时参加其中之一的；
（二）庭审前发现新的证据线索，需进一步调查取证或拟出庭的有专门知识的人、证人因故不能出庭的；
（三）因其他正当理由无法按时出庭的。
律师申请调整开庭日期，未获准许又确实不能出庭的，应当与委托人协商，妥善解决。
第一百四十条 适用普通程序审理的案件中，辩护律师收到起诉书副本距开庭时间不满十日、出庭通知书距开庭时间不满三日的，可以建议人民法院更改开庭日期。
在简易程序、速裁程序中，辩护律师需要必要的辩护准备时间的，可以向法院申请更改开庭时间。
第一百四十一条 辩护律师有权了解公诉人、审判委员会组成人员、合议庭组成人员、法官助理、书记员、鉴定人和翻译人员等情况，协助被告人确定有无申请回避的事由及是否提出回避的申请。
第二节 参加法庭调查
第一百四十二条 辩护律师参加有两名以上被告人案件的审理，应当按起诉书指控被告人的顺序依次就座。
辩护律师可以根据需要，向人民法院申请带律师助理参加庭审。律师助理参加庭审仅能从事相关辅助工作，不得发表辩护、代理意见。
第一百四十三条 合议庭组成人员、法官助理、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员具有法定回避情形的，在审判长宣布被告人的诉讼权利后，辩护律师可以根据情况提出，并说明理由。
第一百四十四条 法庭核对被告人年龄、身份、有无前科劣迹等情况有误，可能影响案件审理的，辩护律师应当认真记录，在法庭调查时予以澄清。
第一百四十五条 辩护律师在公诉人、被害人及其代理律师发问后，经审判长许可，有权向被告人发问。涉及共同犯罪有其他被告人的，在该被告人律师发问后，经审判长许可，辩护律师有权向其他被告人发问。必要时，可以申请传唤同案被告人、分案审理的共同犯罪或者关联犯罪案件的被告人等到庭对质。
第一百四十六条 在法庭调查过程中，经审判长许可，辩护律师有权对证人、鉴定人、被害人、有专门知识的人、侦查人员、调查人员发问。
必要时，辩护律师可以申请法庭安排被告人与证人、被害人依照有关规定进行对质。
第一百四十七条 公诉人、其他辩护人、诉讼代理人、审判人员以威胁、诱导或其他不当方式发问的，或发问问题与本案无关、损害被告人人格尊严的，辩护律师可以提出异议并申请审判长予以制止。
根据案件情况，辩护律师就证据问题对被告人的发问可以在举证、质证环节进行。
第一百四十八条 辩护律师发问应当简洁、清楚，重点围绕与定罪量刑相关的事实进行发问。
第一百四十九条 对出庭的证人、鉴定人等，辩护律师应当按照法庭安排发问。发问内容应当重点针对定罪量刑相关的问题进行。
第一百五十条 公诉人对辩护律师的发问提出反对或异议的，辩护律师可以进行反驳。法庭作出决定的，辩护律师应当服从。
第一百五十一条 辩护律师可以就举证质证方式与公诉人、审判人员进行协商，根据案件不同情况既可以对单个证据发表质证意见，也可以就一组证据、一类证据，或涉及某一待证事实的多份证据发表综合质证意见。
辩护律师应当围绕证据的真实性、合法性、关联性，就证据资格、证明力以及证明目的、证明标准、证明体系等发表质证意见。
辩护律师可以向法庭申请借助多媒体设备等方式质证。
对公诉人及其他诉讼参与人发表的不同的质证意见，辩护律师可以进行辩论。
第一百五十二条 依法应当对讯问过程录音录像的案件，相关录音录像未随案移送的，辩护律师可以申请人民法院通知人民检察院在指定时间内移送。
人民检察院未移送，导致不能排除属于《刑事诉讼法》第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，辩护律师可以申请人民法院对有关证据依法排除；导致有关证据的真实性无法确认的，辩护律师可以申请人民法院对有关证据不予采信。
第一百五十三条 对行政机关移送的证据，应当重点从以下方面进行质证：
（一）是否是行政机关或根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料；
（二）收集程序是否符合有关法律、行政法规规定；
（三）是否经过当庭举证和质证。
第一百五十四条 对监察机关收集、移送的证据材料，应当参照刑事审判关于证据的要求和标准进行质证和辩论。
第一百五十五条 对来自境外的证据材料，应当重点核实材料来源和真实性，是否附有有关材料的来源、提供人、提取人、提取时间等说明，相关证据材料是否能够证明案件事实且符合《刑事诉讼法》的有关规定。
提供人或者我国与有关国家签订的双边条约对材料的使用范围有明确限制的，辩护律师可以向人民法院提出不得作为定案根据。
当事人及其辩护人、诉讼代理人提供来自境外的证据材料的，辩护律师还应核实该证据材料是否经所在国公证机关证明，所在国中央外交主管机关或者其授权机关认证，是否经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。
第一百五十六条 检察机关提供的证据材料涉及外国语言、文字，但没有附中文译本的，辩护律师可以申请人民法院要求人民检察院提供中文译本。
辩护律师提供证据材料涉及外国语言、文字，应当附中文译本。
第一百五十七条 人民法院依照《刑事诉讼法》第一百九十六条的规定调查核实证据，辩护律师认为有必要的，可以申请到场，并申请人民法院记录在案。
人民法院调查核实证据时，对定罪量刑有重大影响的新的证据材料的，辩护律师可以申请查阅、摘抄、复制。
第一百五十八条 辩护律师应当重点审查见证人资格，具有下列情形之一的，可以向法院提出不得担任见证人的意见：
（一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人；
（二）与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人；
（三）行使勘验、检查、搜查、扣押、组织辨认等监察调查、刑事诉讼职权的监察、公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。
长期在同一办案机关办理的多起案件中担任见证人的，辩护律师可以申请人民法院对见证人身份重点审查。
对见证人是否属于前款规定的人员，辩护律师可以通过相关笔录载明的见证人的姓名、身份证件种类及号码、联系方式以及常住人口信息登记表等材料进行审查、质证。
依法应当有见证人见证，但没有见证人的，辩护律师可以审查是否在笔录材料中注明情况，是否对相关活动进行全程录音录像。
第一百五十九条 公开审理案件时，辩护律师发现公诉人、诉讼参与人提出涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据的，可以申请法庭予以制止。辩护律师在征求当事人、委托人的意见后，申请人民法院决定将案件转为不公开审理，或者对相关证据的法庭调查不公开进行。
第一百六十条 对证人证言，应当重点从以下方面进行质证：
（一）证言的内容是否为证人直接感知；
（二）证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证；
（三）证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系；
（四）询问证人是否个别进行；
（五）询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明询问的起止时间和地点，首次询问时是否告知证人有关权利义务和法律责任，证人对询问笔录是否核对确认；
（六）询问未成年证人时，是否通知其法定代理人或者《刑事诉讼法》第二百八十一条第一款规定的合适成年人到场，有关人员是否到场；
（七）有无以暴力、威胁等非法方法收集证人证言的情形；
（八）证人作证是否受到外界的干扰或影响；
（九）证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解释；
（十）证人不能出庭作证的原因及对本案的影响；
（十一）需要质证的其他情形。
第一百六十一条 处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，辩护律师可以提出不得作为证据使用。
证人的猜测性、评论性、推断性的证言，辩护律师可以提出不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。
第一百六十二条 证人证言具有下列情形之一的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据：
（一）询问证人没有个别进行的；
（二）书面证言没有经证人核对确认的；
（三）询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；
（四）询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。
第一百六十三条 证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，不能补正或者作出合理解释的，辩护律师可以提出不得作为定案根据的意见：
（一）询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的；
（二）询问地点不符合规定的；
（三）询问笔录没有记录告知证人有关权利义务和法律责任的；
（四）询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的；
（五）询问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的。
第一百六十四条 被告人、辩护律师对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，辩护律师除了依照法律、法规、司法解释等规定申请法庭通知证人出庭外，还可以依照《重庆市高级人民法院关于刑事公诉案件证人出庭作证的若干规定（试行）》的下列规定申请法庭通知证人出庭作证。
“对证人证言有异议”，指对证人证言所证明主要事实的真实性及证人证言取证合法性有异议。
“证人证言对案件定罪量刑有重大影响”，包含以下情形：
（一）影响犯罪事实是否发生的认定；
（二）影响犯罪事实是否被告人所为的认定；
（三）影响被告人是否承担刑事责任的认定；
（四）影响被告人承担刑事责任大小的认定；
（五）其他对案件定罪量刑有重大影响的情形。
“人民法院认为证人有必要出庭作证的”，包含以下情形：
（一）证人的庭前证言前后矛盾，证人不能做出合理解释；
（二）证人的庭前证言与其他证据间存在难以排除的较大矛盾；
（三）证人的庭前证言涉及到部分待证事实，但不完整，需要进一步予以说明；
（四）被告人、辩护律师提供可能证明被告人无罪、罪轻的新的证人，被告人、辩护律师能说明证人证明的事实及相关理由，并提供具体联系方式；
（五）对证人证言的取证合法性有疑问的；
（六）对证人的作证能力有疑问的；
（七）法庭认为有必要出庭作证的其他情形。
第一百六十五条 辩护律师提交的证人出庭作证申请书应载明出庭作证的人员名单、基本身份情况及详细通讯信息，同时说明拟要证明的事实及申请出庭作证的理由。
辩护律师申请未成年人出庭作证的，还应当提供其法定代理人的姓名和联系方式。
辩护律师申请聋哑人和不通晓当地通用的语言文字的人出庭作证，应明确注明并申请人民法院为其提供翻译。
第一百六十六条 辩护律师向证人发问应当遵循以下规则：
（一）发问内容应当与案件事实有关
（二）不得采用诱导方式发问；
（三）不得威胁或者误导证人；
（四）不得损害证人人格尊严；
（五）不得违规泄露证人个人隐私；
（六）不得以推测性、评论性、推断性方式发问；
（七）不得以其他违反法律规定的方式发问。
辩护律师认为公诉方发问方式不当或者内容与案件事实无关，违反有关发问规则的，可以提出反对或者异议。
第一百六十七条 经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，辩护律师认为其证言的真实性无法确认的，可以提出该证人证言不得作为定案的根据。
第一百六十八条 公诉人提出在案证据材料中证人名单以外的证人出庭作证的，辩护律师可以要求公诉人说明理由、提出异议；法庭依法同意证人出庭作证的，辩护律师可以要求法庭延期审理。
第一百六十九条 对被害人陈述的质证，参照适用对证人证言质证的有关规范。
第一百七十条 证人、鉴定人、被害人因出庭作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院采取不公开其真实姓名、住址和工作单位等个人信息，或者不暴露其外貌、真实声音等保护措施的，辩护律师可以向法庭申请查阅对证人、鉴定人、被害人使用化名的情况，法院要求签署保密承诺的，可以依法签署保密承诺书。
第一百七十一条 对被告人供述和辩解，应当重点从以下方面质证：
（一）讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定；
（二）讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明讯问的具体起止时间和地点，首次讯问时是否告知被告人有关权利和法律规定，被告人是否核对确认；
（三）讯问未成年被告人时，是否通知其法定代理人或者合适成年人到场，有关人员是否到场；
（四）讯问女性未成年被告人时，是否有女性工作人员在场；
（五）有无以刑讯逼供等非法方法收集被告人供述的情形；
（六）被告人的供述是否前后一致，有无反复以及出现反复的原因；
（七）被告人的供述和辩解是否全部随案移送；
（八）被告人的辩解内容是否符合案情和常理，有无矛盾；
（九）被告人的供述和辩解与同案被告人的供述和辩解以及其他证据能否相互印证，有无矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解释；
（十）需要质证的其他情形。
辩护律师还可以结合现场执法音视频记录、讯问录音录像、被告人进出看守所的健康检查记录、笔录等，对被告人的供述和辩解进行质证。
第一百七十二条 被告人供述具有下列情形之一的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据：
（一）讯问笔录没有经被告人核对确认的；
（二）讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；
（三）讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的；
（四）讯问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的。
第一百七十三条 讯问笔录有下列瑕疵，不能补正或者作出合理解释的，辩护律师可以提出不得作为定案根据的意见：
（一）讯问笔录填写的讯问时间、讯问地点、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；
（二）讯问人没有签名的；
（三）首次讯问笔录没有记录告知被讯问人有关权利和法律规定的。
第一百七十四条 对鉴定意见，应当重点从以下方面质证：
（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；
（二）鉴定人是否存在应当回避的情形；
（三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押清单等记载的内容是否相符，检材是否可靠；
（四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构盖章并由鉴定人签名；
（五）鉴定程序是否符合法律、有关规定；
（六）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；
（七）鉴定意见是否明确；
（八）鉴定意见与案件事实有无关联；
（九）鉴定意见与其他证据之间有无矛盾；
（十）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解释；
（十一）鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议；
（十二）需要质证的其他情形。
第一百七十五条 鉴定意见具有下列情形之一的，辩护律师可以提出不得作为定案根据的意见：
（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；
（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
（五）鉴定程序违反规定的；
（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；
（八）鉴定意见与案件事实没有关联的；
（九）违反有关规定的其他情形。
第一百七十六条 辩护律师可以向法庭申请有专门知识的人出庭协助质证，对鉴定意见提出意见。
第一百七十七条 辩护律师对鉴定意见有异议，且该鉴定意见对被告人定罪量刑有影响的，可以申请人民法院通知鉴定人出庭作证。
鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，辩护律师可以申请人民法院延期审理或者重新鉴定。
经人民法院通知，鉴定人拒不出庭的，辩护律师可以提出鉴定意见不得作为定案根据的意见。
第一百七十八条 对专门知识的人就案件的专门性问题出具报告的质证，参照对鉴定意见质证的有关规定。
经人民法院通知，出具报告的人拒不出庭的，辩护律师可以提出有关报告不作为定案根据的意见。
第一百七十九条 有关部门对事故进行调查形成的报告中涉及专门性问题的意见，调查程序不符合法律、有关规定或者无法核实真实性的，辩护律师可以提出不作为定案根据的意见。
第一百八十条 对物证，应当重点从以下方面质证：
（一）物证是否为原物，是否经过辨认、鉴定；物证的照片、录像、复制品是否与原物相符，是否由二人以上制作，有无制作人关于制作过程以及原物存放于何处的文字说明和签名；
（二）物证的收集程序、方式是否符合法律、有关规定；经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证，是否附有相关笔录、清单，笔录、清单是否经调查人员或者侦查人员、物品持有人、见证人签名，没有签名的，是否注明原因；物品的名称、特征、数量、质量等是否注明清楚；
（三）物证在收集、保管、鉴定过程中是否受损或者改变；
（四）物证与案件事实有无关联；对现场遗留与犯罪有关的具备鉴定条件的血迹、体液、毛发、指纹等生物样本、痕迹、物品，是否已作DNA鉴定、指纹鉴定等，并与被告人或者被害人的相应生物特征、物品等比对；
（五）物证与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾；
（六）与案件事实有关联的物证是否全面收集；
（七）需要质证的其他情形。
第一百八十一条 原物不便搬运、不易保存、依法返还或者由有关部门保管、处理的，公诉机关移送了物证照片、录像、复制品，辩护律师认为有必要核实的，可以申请前往保管场所查看原物。
物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据。
第一百八十二条 在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证，未附笔录或者清单，不能证明物证来源的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据。
物证的收集程序、方式有下列瑕疵，无法补正或作出合理解释的，律师可以提出不得作为定案的根据。
（一）勘验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有调查人员或者侦查人员、物品持有人、见证人签名，或者对物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的；
（二）物证的照片、录像、复制品未注明与原件核对无异，无复制时间，或者无被收集、调取人签名的；
（三）物证的照片、录像、复制品没有制作人关于制作过程和原物、原件存放地点的说明，或者说明中无签名的；
（四）有其他瑕疵的。
第一百八十三条 对书证，应当重点从以下方面质证：
（一）书证是否为原件，是否经过辨认、鉴定；书证的副本、复制件是否与原件相符，是否由二人以上制作，有无制作人关于制作过程以及原件存放于何处的文字说明和签名；
（二）书证的收集程序、方式是否符合法律、有关规定；经勘验、检查、搜查提取、扣押的书证，是否附有相关笔录、清单，笔录、清单是否经调查人员或者侦查人员、持有人、见证人签名，没有签名的，是否注明原因；书证的名称、特征、数量、质量等是否注明清楚；
（三）书证在收集、保管、鉴定过程中是否受损或者改变；
（四）书证与案件事实有无关联；
（五）与案件事实有关联的书证是否全面收集。
（六）书证与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾；
（七）需要质证的其他情形。
第一百八十四条 对书证的更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据。
第一百八十五条 在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的书证，未附笔录或者清单，不能证明书证来源的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据。
书证的收集程序、方式有下列瑕疵，无法补正或作出合理解释的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据：
（一）勘验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有调查人员或者侦查人员、书证持有人、见证人签名，或者对书证的名称、特征、数量、质量等注明不详的；
（二）书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间，或者无被收集、调取人签名的；
（三）书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程和原件存放地点的说明，或者说明中无签名的；
（四）有其他瑕疵的。
第一百八十六条 对勘验、检查笔录，应当重点从以下方面质证：
（一）勘验、检查是否依法进行，笔录制作是否符合法律、有关规定，勘验、检查人员和见证人是否签名或者盖章；
（二）勘验、检查笔录是否记录了提起勘验、检查的事由，勘验、检查的时间、地点，在场人员、现场方位、周围环境等，现场的物品、人身、尸体等的位置、特征等情况，以及勘验、检查的过程；文字记录与实物或者绘图、照片、录像是否相符；现场、物品、痕迹等是否伪造、有无破坏；人身特征、伤害情况、生理状态有无伪装或者变化等；
（三）补充进行勘验、检查的，是否说明了再次勘验、检查的原由，前后勘验、检查的情况是否矛盾。
（四）勘验、检查笔录中记载的情况与其他证据能否印证，有无矛盾；
（五）需要质证的其他情形。
第一百八十七条 勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据。
第一百八十八条 对辨认笔录应当着重从辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定质证。
辨认笔录具有下列情形之一的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据：
（一）辨认不是在调查人员、侦查人员主持下进行的；
（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；
（三）辨认活动没有个别进行的；
（四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；
（五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；
（六）违反有关规定，不能确定辨认笔录真实性的其他情形；
（七）需要质证的其他情形。
第一百八十九条 对侦查实验笔录应当着重从实验的过程、方法，以及笔录的制作是否符合有关规定质证。
侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异，或者存在影响实验结论科学性的其他情形的，辩护律师可以提出侦查实验笔录不得作为定案的根据。
第一百九十条 对视听资料，应当重点从以下方面质证：
（一）是否附有提取过程的说明，来源是否合法；
（二）是否为原件，有无复制及复制份数；是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名；
（三）制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形；
（四）是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法；
（五）播放视听资料的设备是否影响播放效果等；
（六）内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形；
（七）内容与案件事实有无关联，与其他证据能否印证，有无矛盾；
（八）需要质证的其他情形。
辩护律师对视听资料有疑问的，可以申请法院进行鉴定。
第一百九十一条 视听资料具有下列情形之一的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据：
（一）系篡改、伪造或者无法确定真伪的；
（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能作出合理解释的。
第一百九十二条 人民检察院移送视听资料时，没有移送文字抄清材料以及对绰号、暗语、俗语、方言等不易理解内容的说明的，辩护律师可以申请人民法院要求人民检察院移送。
第一百九十三条 对电子数据，应当着重从以下内容质证：
（一）是否移送原始存储介质；在原始存储介质无法封存、不便移动时，有无说明原因，并注明收集、提取过程及原始存储介质的存放地点或者电子数据的来源等情况；
（二）是否具有数字签名、数字证书等特殊标识；
（三）收集、提取的过程是否可以重现；
（四）如有增加、删除、修改等情形的，是否附有说明；
（五）电子数据与其他证据能否印证，有无矛盾；
（六）需要质证的其他情形。
第一百九十四条 对电子数据是否完整，应当根据保护电子数据完整性的相应方法，从以下方面进行质证：
（一）审查原始存储介质的扣押、封存状态；
（二）审查电子数据的收集、提取过程，查看录像；
（三）比对电子数据完整性校验值；
（四）与备份的电子数据进行比较；
（五）审查冻结后的访问操作日志；
（六）需要质证的其他情形。
第一百九十五条 对收集、提取电子数据是否合法，应当着重从以下内容质证：
（一）收集、提取电子数据是否由二名以上调查人员、侦查人员进行，取证方法是否符合相关技术标准；
（二）收集、提取电子数据，是否附有笔录、清单，并经调查人员、侦查人员、电子数据持有人、提供人、见证人签名或者盖章；没有签名或者盖章的，是否注明原因；对电子数据的类别、文件格式等是否注明清楚；
（三）是否依照有关规定由符合条件的人员担任见证人，是否对相关活动进行录像；
（四）采用技术调查、侦查措施收集、提取电子数据的，是否依法经过严格的批准手续；
（五）进行电子数据检查的，检查程序是否符合有关规定。
第一百九十六条 电子数据的收集、提取程序有下列瑕疵，不能补正或者作出合理解释的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据：
（一）未以封存状态移送的；
（二）笔录或者清单上没有调查人员或者侦查人员、电子数据持有人、提供人、见证人签名或者盖章的；
（三）对电子数据的名称、类别、格式等注明不清的；
（四）有其他瑕疵的。
第一百九十七条 电子数据具有下列情形之一的，辩护律师可以提出不得作为定案的根据：
（一）系篡改、伪造或者无法确定真伪的；
（二）有增加、删除、修改等情形，影响电子数据真实性的；
（三）其他无法保证电子数据真实性的情形。
第一百九十八条 人民检察院移送电子数据时，没有移送文字抄清材料以及对绰号、暗语、俗语、方言等不易理解内容的说明的，辩护律师可以申请人民法院要求人民检察院移送。
第一百九十九条 对勘验、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、视听资料及电子证据有疑问的，辩护律师可以申请人民法院通知勘验、检查等相关人员出庭作证。
第二百条 对采取技术调查、侦查措施收集的证据材料，辩护律师应根据相关证据材料所属的证据种类，依照本指引的相应规定进行质证。此外，还应当着重从以下内容质证：
（一）技术调查、侦查措施所针对的案件是否符合法律规定；
（二）技术调查措施是否经过严格的批准手续，按照规定交有关机关执行；技术侦查措施是否在刑事立案后，经过严格的批准手续；
（三）采取技术调查、侦查措施的种类、适用对象和期限是否按照批准决定载明的内容执行；
（四）采取技术调查、侦查措施收集的证据材料与其他证据是否矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解释。
第二百零一条 人民检察院移送技术调查、侦查证据材料时，没有附采取技术调查、侦查措施的法律文书、技术调查、侦查证据材料清单和有关说明材料的，辩护律师可以提出不得作为定案根据的意见。
第二百零二条 公诉人出示庭前未提交证据的，辩护律师可以申请法庭休庭或延期审理。
第二百零三条 法庭进行庭外调查并通知控辩双方到场的，辩护律师应当到场。
第二百零四条 在公诉人举证完毕后，辩护律师有权向法庭举证，也可以申请法庭通知证人出庭作证。辩护律师向法庭出示的证据，可以是自行依法收集的证据，也可以是检察机关向法院移送但没有在法庭上出示的证据。
辩护律师认为公诉人出示的有关证据对本方诉讼主张有利的，可以在发表质证意见时予以认可，或者在发表辩护意见时直接援引有关证据。
第二百零五条 辩护律师举证时，应当向法庭说明证据的名称、内容、来源以及拟证明的事实。非言词证据应当出示原件、原物，不能出示原件、原物的应当说明理由。
物证、书证、视听资料、电子数据等证据，应当出示原物、原件。取得原物、原件确有困难的，可以出示照片、录像、副本、复制件等足以反映原物、原件外形和特征以及真实内容的材料，并说明理由。
第二百零六条 辩护律师质证和出示证据时，可以向法庭申请借助多媒体设备等方式质证、出示、播放或者演示证据内容。
第二百零七条 法庭审理过程中，辩护律师申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，应当提供证人的基本信息、证据的存放地点，说明拟证明的案件事实、要求重新鉴定或者勘验的理由。
第二百零八条 被告人当庭不认罪或者辩护律师作无罪辩护的，辩护律师可以对与量刑有关的事实、证据当庭发表质证意见，出示证明被告人罪轻或者无罪的证据。
第三节 参加法庭辩论
第二百零九条 辩护律师应当根据法庭对案件事实调查的情况，针对公诉人及其他诉讼参与人发表的辩论意见，结合案件争议事实就定罪、量刑、涉案财物处理、法律适用等进行法庭辩论。
第二百一十条 辩护律师对于起诉书指控犯罪持有异议，提出无罪辩护或者依法不应当追究刑事责任的辩护，可以从以下方面发表辩论意见：
（一）被告人没有犯罪事实的意见；
（二）指控的事实不清，证据不足的意见；
（三）指控被告人的行为依法不构成犯罪的意见；
（四）被告人未达到法定刑事责任年龄的意见；
（五）被告人属于依法不负刑事责任的精神病人的意见；
（六）具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，不应当追究刑事责任的意见：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的；
（七）其他有关辩论意见。
第二百一十一条 辩护律师对于起诉书指控的罪名不持异议，可以从以下方面发表辩论意见：
（一）自首、立功、从犯、被告人认罪、坦白、悔罪表现、被害人有无过错、退赃、退赔、是否赔偿被害人、被害人是否表示谅解等法定、酌定从轻或者减轻处罚的量刑意见；
（二）被告人有《刑事诉讼法》第二百六十五条适用暂予监外执行情形的，应提出适用暂予监外执行的意见和申请；
（三）对涉案的财物处理、附加刑、财产刑处理的意见；
（四）其他有关辩论意见。
第二百一十二条 辩护律师作无罪辩护的，法庭辩论时，辩护律师可以先就定罪问题发表辩论意见，然后就量刑问题发表意见。
认罪认罚案件，辩护律师可就认罪认罚的具体量刑建议发表辩护意见。
被告人在侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚，但当庭认罪，愿意接受处罚的，辩护律师可以建议法院适用认罪认罚程序。
第二百一十三条 辩护律师认为起诉书指控的犯罪罪名不成立，但指控的犯罪事实构成其他处罚较轻的罪名，在事先征得被告人同意的情况下，可以提出改变罪名的辩护意见。
第二百一十四条 辩护律师认为案件诉讼程序存在违法情形对定罪量刑有影响或具有依法应当排除的非法证据，可以在法庭辩论时发表意见。
第二百一十五条 辩护律师发表辩护意见所依据的证据、引用的法律要清楚、准确。
第二百一十六条 辩护律师的辩护意见应当观点明确，重点突出，论据充分，论证有力，逻辑严谨，用词准确，语言简洁。
第二百一十七条 辩护律师在与公诉人相互辩论中，重点针对控诉方的新问题、新观点，结合案件争议焦点发表意见。
第二百一十八条 一审宣判前，辩护律师发现有新的或遗漏的事实、证据需要查证的，可以申请恢复法庭调查。
第二百一十九条 在法庭审理过程中，被告人当庭拒绝辩护或提出更换律师的，辩护律师应当建议休庭，与当事人协商妥善处理。
在法庭审理过程中，出现本指引第二十一条事由的，律师可以请求法庭休庭，与当事人协商妥善处理。
第四节 庭后工作
第二百二十条 休庭后，辩护律师应当就当庭出示、宣读的证据及时与法庭办理交接手续；及时阅读庭审笔录，认为记录有遗漏或差错的，应当要求书记员补充或者改正，确认无误后签名。
第二百二十一条 休庭后，辩护律师应当尽快整理书面辩护意见，提交法庭。
庭审结束后、判决宣告前当事人另行委托的律师，辩护律师可以向人民法院申请查阅案卷材料、重新开庭。人民法院决定不重新开庭的，辩护律师可以提交书面辩护意见。
第二百二十二条 人民法院作出裁判后，辩护律师应当及时收取裁判文书并向委托人或被告人的近亲属转达裁判结果，告知被告人的近亲属可以向法院申请获取裁判文书。
辩护律师可以向被告人的近亲属提供裁判文书，但涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人刑事案件、近亲属是同案犯及其他辩护律师认为不宜提供的情形除外。
第二百二十三条 在上诉期间，一审律师、拟担任二审辩护人的律师可以会见被告人，听取其对判决书的意见及是否上诉的意见并提出建议。在取得被告人同意情况下，可以为其代写书面上诉状，由其签字确认后交人民法院，上诉状可以邮寄，也可以当面递交；当面递交的，可以请求人民法院出具接收回执。
第六章 公诉二审案件的辩护工作
第二百二十四条 一审辩护律师以及其他律师在上诉期内受被告人、被告人的近亲属的委托担任二审辩护律师的，应当协助被告人提出上诉，包括协助确定上诉的请求和理由，代写上诉状等。
被告人的辩护律师经被告人同意，也可以提出上诉。
受委托担任二审辩护人的律师，应当及时与二审人民法院取得联系，提交委托手续，及时参与二审诉讼活动。
第二百二十五条 二审程序启动后，辩护律师应当及时到法院查阅案卷材料，会见上诉人、原审被告人，必要时调查收集相关证据材料。确因客观原因无法自行收集、调取的证据材料，可以向法院提出调取申请。
辩护律师认为有必要的，可以向法院申请查阅一审过程中录制的庭审过程录音、录像。
第二百二十六条 被告人及其辩护律师在第一审程序中未提出排除非法证据的申请，有下列情形之一的，辩护律师可以在二审程序中提出排除非法证据申请：
（一）第一审人民法院没有依法告知被告人申请排除非法证据的权利的；
（二）被告人及其辩护律师在第一审庭审后发现涉嫌非法取证的相关线索或者材料的。
第二百二十七条 经过阅卷、会见上诉人、调查收集相关证据材料，二审案件具有下列情形之一的，辩护律师应当以书面形式向人民法院提出开庭审理的意见并说明具体理由：
（一）上诉人、上诉人的法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的；
（二）辩护律师认为一审认定的事实、证据存在错误，可能影响定罪量刑的；
（三）人民检察院或者上诉人及其辩护律师提交新证据的；
（四）辩护律师提出排除非法证据申请的；
（五）其他应当开庭审理的情形。
辩护律师可以在开庭审理意见书中注明：本意见不代表最终辩护意见。
第二百二十八条 人民法院决定开庭审理的二审案件，包括一般上诉案件，被告人被判处死刑的上诉案件，人民检察院抗诉的案件以及其他法院决定开庭的案件，辩护律师应当在开庭前认真做好相关准备工作。
第二百二十九条 辩护律师出席二审案件开庭审理活动，应当根据引起二审程序的诉由确定辩护思路和重点，展开辩护：
（一）对上诉案件，应当重点围绕上诉所涉及的事实、证据、程序及法律适用问题展开辩护活动，请求二审人民法院撤销原判，进行改判；对于事实不清、证据不足的，可以请求二审人民法院发回原审法院重新审判；已经发回重审过一次的案件应当直接要求人民法院按疑罪从无原则宣告被告人无罪；
（二）对抗诉案件，应当根据抗诉对原审被告人产生的影响确定辩护思路和意见。对不利原审被告人的抗诉，应当维护原审判决，请求二审人民法院驳回抗诉，维持原判；对有利原审被告人的抗诉，应当支持抗诉，以期二审人民法院撤销原判，作出对被告人有利的改判；
（三）对既有上诉又有抗诉的案件，应当重点围绕上诉请求和理由展开辩护活动，同时兼顾抗诉请求和理由，分别不同情况，支持有利上诉人、原审被告人的抗诉，反对不利上诉人、原审被告人的抗诉。
第二百三十条 人民法院决定不开庭审理的二审案件，辩护律师应当及时向人民法院提交书面辩护意见。
辩护律师对不开庭有异议的，可以向人民法院提出开庭申请并说明理由。人民法院仍决定不开庭审理的，辩护律师应当及时向人民法院提交书面辩护意见。
必要时可以提出向办案法官当面陈述辩护意见的要求。
第二百三十一条 在二审程序中，辩护律师发现一审人民法院的审理存在下列违反法定诉讼程序的情形之一，并且经上诉人、原审被告人同意，可以向二审人民法院提出撤销原判，发回重审的意见：
（一）违反《刑事诉讼法》有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或限制当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）第一审判决未对随案移送的涉案财物及其孳息作出处理，或者处理错误的；
（六）上诉人、原审被告人可能符合强制医疗条件的；
（七）其他违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的。
上诉人，原审被告人不同意发回重审的，辩护律师可依法发表辩护意见。
第二百三十二条 被告人在一审程序中未认罪认罚，自愿在二审程序中认罪认罚的，辩护律师可以向二审法院建议适用认罪认罚程序。
第七章 公诉案件的诉讼代理工作
第二百三十三条 律师可以接受公诉案件被害人、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或限制行为能力被害人的法定代理人的委托，担任刑事案件的诉讼代理人。
律师可以担任刑事附带民事诉讼案件原告人或被告人的诉讼代理人。
第二百三十四条 律师接受委托后，应当向委托人提供法律咨询和其他法律帮助，及时与承办检察院、法院取得联系、提交委托手续，并及时向检察院、法院申请查阅、摘抄、复制全案证据材料。
第二百三十五条 公诉案件被害人的代理律师收到出庭通知距开庭时间不满三日的，可以要求人民法院更改开庭日期；如在法定期间内收到出庭通知的，应当按时出庭；如因正当理由不能出庭，可以要求人民法院更改开庭日期。
人民法院已决定开庭而不通知被害人及其代理律师出庭的，代理律师可以要求人民法院依法通知，保证被害人及其代理律师出庭参加庭审的权利。
第二百三十六条 代理律师可以在开庭前向人民法院了解案件是否公开审理。如果案件涉及被害人隐私、商业秘密的，应当要求人民法院不公开审理。
对公开审理的案件，代理律师发现公诉人、辩护人、诉讼参与人提出涉及被害人商业秘密或者个人隐私的证据的，可以请求人民法院制止。根据具体情况可以申请人民法院转为不公开审理或者对相关证据的法庭调查不公开进行。
第二百三十七条 代理律师应当告知被害人有权对合议庭组成人员、法官助理、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避，并协助被害人行使权利。
第二百三十八条 在法庭审理过程中，代理律师应当依法指导、协助或代理委托人行使以下诉讼权利：
（一）申请召集、参加庭前会议；
（二）陈述案件事实；
（三）出示、宣读有关证据；
（四）请求法庭通知未到庭证人、鉴定人和勘验检查笔录制作人出庭作证；
（五）经审判长许可，向被告人、证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人发问；
（六）对向己方当事人提出的威胁性、诱导性、有损人格或与本案无关的发问提出异议；
（七）对各项证据发表质证意见；
（八）发表辩论意见；
（九）申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验；
（十）申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见；
（十一）必要时，请求法庭延期审理；
（十二）申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除等。
第二百三十九条 在法庭审理中，代理律师可以与被告人及其辩护律师展开辩论。代理律师意见与公诉人意见不一致的，代理律师应当从维护己方当事人的合法权益出发，独立发表代理意见。
第二百四十条 代理律师认为被害人或代理律师的诉讼权利受到侵犯的，可以依据《刑事诉讼法》相关规定，向人民检察院提出申诉或者控告。
第二百四十一条 代理律师应当告知当事人核对庭审笔录，补充遗漏或修改差错，确认无误后签名。
代理律师应当就当庭出示、宣读的证据及时与法庭办理交接手续；及时阅读庭审笔录，认为记录有遗漏或差错的，可以请求补充或者改正，确认无误后应当签名。
第二百四十二条 人民法院宣告判决后，代理律师应当及时收取判决书，并告知当事人判决结果。
被害人及其法定代理人不服一审判决的，代理律师可以协助或代理其在收到判决书后五日内，请求人民检察院抗诉。
第二百四十三条 公诉案件进入二审程序后，律师的代理工作参照本指引一审相关规定进行。
第八章 自诉案件的代理和辩护工作
第一节 自诉案件的代理工作
第二百四十四条 律师可以接受自诉人（代为告诉人）及其法定代理人的委托，担任其诉讼代理人。
接受委托前，律师应当审查案件是否符合法定自诉案件范围和立案条件。对于公诉转自诉类案件，还应当审查相关司法机关是否曾经作出过处理。接受代为告诉人委托的，还应当审查代为告诉人与被害人的关系以及被害人不能亲自告诉的原因。
第二百四十五条 代理律师应当帮助自诉人分析案情，确定被告人和管辖法院，调查、了解有关事实和证据，代写刑事自诉状。自诉状应当包括以下内容：
（一）自诉人（代为告诉人）、被告人的姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、职业、工作单位、住址、联系方式；
（二）被告人实施犯罪的时间、地点、手段、情节和危害后果等；
（三）被告人涉嫌的罪名，具体的诉讼请求；
（四）致送的人民法院和具状时间；
（五）证据的名称、来源等；
（六）证人的姓名、住址、联系方式等。
对两名以上被告人提出告诉的，应当按照被告人的人数提供自诉状副本。
第二百四十六条 自诉人同时要求民事赔偿的，代理律师可以协助其制作刑事附带民事自诉状，写明被告人犯罪行为所造成的损害、具体赔偿请求及计算依据。
第二百四十七条 律师代理提起自诉时，应当准备下列材料和文件：
（一）自诉人身份证明文件；
（二）刑事自诉状；
（三）证据材料及目录；
（四）委托书；
（五）律师事务所证明；
（六）律师执业证书等。
同时提起刑事附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状。
第二百四十八条 人民法院对自诉案件进行审查后，要求自诉人补充证据或撤回自诉的，代理律师应当协助自诉人作好补充证据工作或与自诉人协商是否撤回自诉。代理律师对人民法院要求撤回起诉有异议的，可以向人民法院提交书面法律意见。
对于有共同侵害人，但自诉人只对部分侵害人起诉的，以及有共同被害人，只有部分自诉人提起诉讼的，应当向自诉人提供法律咨询、解释法律规定，告知法律风险及后果。
第二百四十九条 对于人民法院作出的不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，协助自诉人提起上诉。
第二百五十条 人民法院决定开庭前，代理律师应当作好开庭前准备工作。对于因客观原因无法取得的证据，可以申请人民法院依法调查取证，但应当说明理由并提供相关的线索或者材料。
第二百五十一条 刑事自诉案件，被告人提起反诉的，代理律师可以接受反诉被告人的委托，可以同时担任其辩护律师。
第二百五十二条 代理律师应当向自诉人告知有关自诉案件开庭的法律规定，避免因自诉人拒不到庭或擅自中途退庭导致人民法院按自动撤诉处理的法律后果。自诉人不到庭的，代理律师仍应按时出庭履行职责；但自诉人明确撤回起诉的除外。
第二百五十三条 自诉案件开庭审理时，代理律师应当协助自诉人充分行使控诉职能，运用证据证明自诉人的指控事实成立，且案件属于自诉案件范围，被告人依法应承担刑事责任。
第二百五十四条 自诉案件依法可以适用简易程序的，代理律师可以代理自诉人要求人民法院适用简易程序。自诉案件依法不应当适用简易程序的，代理律师可以代理自诉人对于法院适用简易程序的决定提出异议。
第二百五十五条 对于自诉案件，代理律师可以根据委托人授权参加法庭调解。
第二百五十六条 代理律师应当协助自诉人在法院宣告判决前决定是否与被告人和解或者撤回自诉。在和解过程中，代理律师应当充分尊重自诉人本人意愿。
第二节 自诉案件的辩护工作
第二百五十七条 律师可以接受自诉案件被告人及其法定代理人或者近亲属的委托担任被告人的辩护律师。接受被告人的其他亲友或其所在单位代为委托担任辩护人的，须经被告人确认。
第二百五十八条 担任自诉案件被告人的辩护律师，应当适用公诉案件辩护律师的工作规范，并注意以下事项：
（一）自诉案件被告人（或者其法定代理人）有权提起反诉；
（二）自诉人经两次合法传唤无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理；
（三）自诉案件可以调解；
（四）自诉人可以同被告人自行和解，或者撤回自诉。
第二百五十九条 对于被羁押的自诉案件被告人，辩护律师应当会见，并为其申请变更强制措施。
第九章 单位犯罪、企业合规的辩护代理工作
第一节 单位犯罪的辩护
第二百六十条 涉嫌犯罪单位、被告单位委托辩护人的，参照适用本指引的有关规定。
第二百六十一条 律师可以依法担任被告单位的诉讼代表人，但担任被告单位或者被指控为单位犯罪直接责任人员的有关人员的辩护人，不得同时担任诉讼代表人。
第二百六十二条 律师接受涉嫌犯罪单位、被告单位的委托担任辩护人，提供以下法律服务，包括但不限于：
（一）告知涉案单位的诉讼代表人享有刑事诉讼法规定的有关被告人的诉讼权利，以及诉讼代表人不出庭的法律后果；
（二）告知涉案单位关于企业合规改革依法从宽处理的性质、政策和权利义务，及时听取涉案单位的意见；
（三）进行法律分析，提供法律意见和建议；
（四）告知可能的刑罚后果；
（五）提出涉案单位无罪、罪轻或者减轻、免除处罚的辩护意见；
（六）申请人民检察院适用企业合规改革和涉案企业合规第三方监督评估机制；
（七）其他维护涉案单位合法权益的辩护工作。
第二百六十三条 辩护律师应当审查办案机关采取的查封、扣押、冻结等措施是否严格依照法定程序进行，最大限度降低对涉案单位正常生产经营活动的影响。
第二节 企业合规程序的辩护代理工作
第二百六十四条 对于同时符合下列条件的案件，律师可以申请人民检察院适用企业合规改革和涉案企业合规第三方监督评估机制：
（一）公司、企业等市场主体在生产经营活动中涉及的经济犯罪、职务犯罪等案件，既包括公司、企业等实施的单位犯罪案件，也包括公司、企业实际控制人、经营管理人员、关键技术人员等实施的与生产经营活动密切相关的犯罪案件；
（二）涉案企业、个人认罪认罚的；
（三）涉案企业能够正常生产经营，承诺建立或者完善企业合规制度，具备启动第三方机制的基本条件的；
（四）涉案企业自愿适用第三方机制的。
第二百六十五条 律师提出适用企业合规改革以及第三方机制申请的，一般应采用书面形式，充分说明理由和依据，并提交企业经营状况、纳税就业、技术创新、社会贡献度等相关情况的证明材料。
第二百六十六条 律师可以提出适用企业合规改革和涉案企业合规第三方监督评估机制的法律意见，申请有关机关移送案件时提出适用建议。
第二百六十七条 第三方组织组成人员存在下列情形之一的，律师可以向第三方机制管委会或者人民检察院申请回避：
（一）是案件的当事人或者当事人的近亲属的；
（二）本人或者他的近亲属与案件有利害关系的；
（三）与案件有其他关系可能影响公正开展监督评估工作的。
第二百六十八条 律师可以协助涉案企业制定并提交涉案企业合规计划，明确合规计划的承诺完成期限。企业合规计划主要围绕与企业涉嫌犯罪有密切联系的企业内部治理结构、规章制度、人员管理等方面存在的问题，制定可行的合规管理规范，构建有效的合规组织体系，健全合规风险防范报告机制，弥补企业制度建设和监督管理漏洞，防止再次发生相同或者类似的违法犯罪。
第二百六十九条 在适用企业合规考察期内，律师可以指导涉案企业履行企业合规计划。
第二百七十条 律师在办理单位犯罪案件且适用企业合规程序过程中，可以结合第三方组织合规考察书面报告、涉案企业合规计划、定期书面报告等合规材料，提出不起诉或者从轻处罚的辩护意见。
第二百七十一条 律师拟提出不起诉法律意见的单位犯罪案件，可以申请人民检察院召开听证会。
第二百七十二条 涉案企业或律师认为第三方组织或其组成人员对检查、评估行为不当或者涉嫌违法犯罪的，可以向负责选任第三方组织的第三方机制管委会反映或者提出异议，或者向负责办理案件的人民检察院提出申诉、控告。
第二百七十三条 对涉案企业规模较小、合规问题明确、监督评估专业性要求较为简单的案件，律师可以申请人民检察院商请第三方机制管委会实行简式合规。
第十章 刑事附带民事诉讼的代理工作
第一节 刑事附带民事诉讼原告人的代理工作
第二百七十四条 律师可以接受符合法定条件的刑事附带民事诉讼原告人的委托，在一审、二审程序中，担任刑事附带民事诉讼的诉讼代理人参与附带民事部分的审判活动。在办理委托手续时应当明确代理权限。
第二百七十五条 律师接受委托时，应当审查下列可以作为附带民事诉讼审理的事项是否存在：
（一）作为刑事附带民事诉讼前提的刑事诉讼是否存在；
（二）刑事附带民事诉讼的原告人及被告人是否符合法定条件；
（三）被害人的物质损失是否与被告人的行为存在因果关系；
（四）刑事附带民事诉讼提起的时间是否在刑事案件立案之后第一审判决宣告之前；
（五）是否符合法定的刑事附带民事诉讼的范围。
第二百七十六条 律师接受委托后，应当代理委托人撰写附带民事起诉状，内容包括：
（一）刑事附带民事诉讼原告人、被告人的基本情况；
（二）具体诉讼请求；
（三）事实和理由；
（四）致送人民法院的名称和具状时间；
（五）相关的证据材料等。
第二百七十七条 对人民法院决定不予立案的刑事附带民事诉讼，可以根据具体情况建议委托人另行提起民事诉讼，或者要求办案机关追缴或采取其他救济措施。
第二百七十八条 代理律师根据案件情况，可以自行或协助委托人依法收集证据，展开调查，申请鉴定。
第二百七十九条 在提起刑事附带民事诉讼时，代理律师可以建议或协助委托人申请人民法院对被告人的财产采取查封、扣押或冻结等保全措施。
在提起附带民事诉讼前，因情况紧急不立即申请保全将会使委托人合法权益受到难以弥补的损害的，可以建议或者协助委托人向被保全财产所在地、被申请人居住地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，并告知委托人在人民法院受理刑事案件后十五日以内未提起附带民事诉讼的，人民法院将解除该保全措施的法律后果。
第二百八十条 律师担任刑事附带民事诉讼当事人的诉讼代理人，应当告知委托人可能导致按自动撤诉处理的下列法定事项：
（一）刑事附带民事诉讼原告人经人民法院传唤无正当理由拒不到庭的；
（二）刑事附带民事诉讼原告人未经法庭许可中途退庭的。
第二百八十一条 代理律师在庭审过程中，可以根据案件情况从事下列工作：
（一）经委托人授权可以对本案合议庭组成人员、法官助理、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员提出回避申请；
（二）陈述案件事实；
（三）出示、宣读本方证据；
（四）申请法庭通知本方证人出庭作证；
（五）经审判长许可对被告人、证人、鉴定人发问；
（六）对刑事附带民事诉讼被告方的证据提出质证意见；
（七）对刑事附带民事诉讼被告方的不当发问提出异议；
（八）发表代理意见；
（九）经委托人授权，可以与被告方和解等。
第二百八十二条 委托人参加诉讼的，并且有调解意愿的，代理律师应当指导委托人参加调解，准备调解方案。
第二百八十三条 原告人对于一审判决、裁定中刑事附带民事诉讼部分不服的，代理律师应当根据委托协助其提起上诉。
第二节 刑事附带民事诉讼被告人的代理工作
第二百八十四条 律师可以接受刑事附带民事诉讼的被告人及其法定代理人或者近亲属的委托，在一审、二审程序中，担任诉讼代理人。在办理委托手续时应当明确代理权限。
刑事附带民事诉讼被告人是法人或其他组织的，代理律师除向法庭出示律师执业证书，提交律师事务所证明、委托书外，还需提交法定代表人身份证明等单位负责人身份证明、营业执照等证明单位存续的文书复印件。
第二百八十五条 刑事诉讼被告人的辩护律师可以接受委托，同时担任刑事附带民事诉讼被告人的诉讼代理人，但应当办理相应的委托手续。
第二百八十六条 代理律师根据案件情况，可以进行调查取证、申请鉴定；应当撰写答辩状，参加庭审，举证质证，进行辩论，发表代理意见；经被告人同意，提出反诉以及与对方和解。
第二百八十七条 刑事附带民事诉讼被告人对于一审判决刑事附带民事诉讼部分不服的，代理律师根据委托可以协助其提起上诉。
第十一章 简易程序的辩护工作
第二百八十八条 律师可以接受当事人、近亲属或其法定代理人的委托，担任辩护人，参与人民法院适用简易程序审理的案件。
第二百八十九条 辩护律师应当及时向被告人释明关于适用简易程序的法律规定及法律后果。对符合条件的案件，辩护律师经被告人同意，可以建议办案机关适用简易程序审理。
第二百九十条 辩护律师应当依据《刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十五条的规定，审查适用简易程序是否符合法律规定。认为不应当适用简易程序的，应当及时提出异议，请求人民法院依法适用普通程序。
第二百九十一条 辩护律师办理适用简易程序审理的案件，在审判期间发现以下情形时，应当建议法庭转为普通程序审理：
（一）被告人或者同案其他被告人对适用简易程序有异议的；
（二）被告人的行为可能不构成犯罪的；
（三）辩护律师做无罪辩护的；
（四）案件事实不清、证据不足的；
（五）被告人可能不负刑事责任的；
（六）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（七）被告人当庭对起诉书指控的犯罪事实予以否认的；
（八）共同犯罪案件中部分被告人不认罪的；
（九）有重大社会影响的；
（十）其他不应当适用简易程序的。
第二百九十二条 适用简易程序审理的公诉案件，辩护律师可以对有异议的证据进行质证；经审判人员许可，辩护律师可以同公诉人、诉讼代理人互相辩论。辩护律师可以主要围绕量刑以及其他有争议的问题进行法庭调查和法庭辩论。
第十二章 速裁程序的辩护工作
第二百九十三条 适用刑事速裁程序的案件，辩护律师应当在接受委托或指派之日起三个工作日内会见犯罪嫌疑人、被告人；审查起诉、审判期间，辩护律师应当在接受委托或指派之日起三个工作日内完成阅卷。
第二百九十四条 辩护律师认为案件符合刑事速裁程序适用条件时，经犯罪嫌疑人、被告人同意，可以建议人民检察院、人民法院按刑事速裁程序办理。
第二百九十五条 辩护律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时，应当告知犯罪嫌疑人、被告人刑事速裁程序的内容和要求，选择刑事速裁程序对其诉讼权利及实体权益带来的后果，包括承认指控的犯罪事实、同意人民检察院的量刑建议、签署具结书、起诉书简化、由审判员一人独任审判、开庭时一般不进行法庭调查和法庭辩论、审理期限及送达期限等缩短、开庭时被告人有最后陈述的权利，速裁程序案件将当庭宣判等。
辩护律师应当全面了解犯罪嫌疑人、被告人的意愿，确保其真实、自愿认罪并选择速裁程序。
第二百九十六条 犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪，同意适用刑事速裁程序，且辩护律师经全面审查后也同意适用刑事速裁程序时，辩护律师则不再做无罪辩护。
辩护律师认为犯罪嫌疑人、被告人无罪、不构成犯罪、不应当追究刑事责任或发现犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚系因受到暴力、威胁、引诱、欺骗等非法原因而违背意愿形成的，或在认知能力和精神状态不正常时形成的，应当对刑事速裁程序提出异议，并提交书面意见和相关的证据材料。
第二百九十七条 辩护律师办理适用速裁程序审理的案件，在审判期间发现以下情形时，应当建议不适用速裁程序：
（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）被告人是未成年人的；
（三）案件有重大社会影响的；
（四）共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的；
（五）被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的；
（六）辩护律师拟做无罪辩护的；
（七）其他不宜适用速裁程序办理的案件。
第二百九十八条 辩护律师办理适用刑事速裁程序案件时，应当积极为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审、监视居住，参与犯罪嫌疑人签署具结书的过程，根据授权参与同被害人及其亲属的和解过程。
第二百九十九条 适用速裁程序审理的公诉案件，法官决定不进行法庭调查、法庭辩论的，辩护律师仍然应当庭发表意见。
第十三章 认罪认罚案件的辩护工作
第三百条 认罪认罚案件犯罪嫌疑人、被告人委托律师或者法律援助机构指派律师为其辩护的，辩护律师在侦查、审查起诉和审判阶段，应当与犯罪嫌疑人、被告人就是否认罪认罚进行沟通，提供法律咨询和帮助，并就定罪量刑、诉讼程序适用等向办案机关提出意见。
辩护律师应当向犯罪嫌疑人、被告人具体介绍认罪认罚的法律规定，重点包括以下内容：
（一）“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议；
（二）“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚；
（三）被告人认罪认罚的，可以依照《刑事诉讼法》第十五条的规定，在程序上从简、实体上从宽处理。犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定；
（四）认罪认罚案件适用于刑事速裁程序、简易程序及普通程序；
（五）犯罪嫌疑人、被告人有程序选择权及选择不同程序相应的法律权利及后果；
（六）犯罪嫌疑人、被告人依法享有辩护权和其他诉讼权利，有权获得有效法律帮助；
（七）法律规定不适用认罪认罚程序的情形。
犯罪嫌疑人、被告人是未成年人或者不能完全辨认自己行为能力的精神病人的，辩护律师还应当向其法定代理人、监护人介绍认罪认罚有关程序和法律规定。
第三百零一条 适用认罪认罚的案件，辩护律师应当全面阅卷，了解案情，认真审核犯罪嫌疑人、被告人被指控的事实是否构成犯罪、是否需要追究刑事责任以及犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚是否出于自愿，有无受到暴力、威胁、引诱等非法取证等情况，其认罪认罚意愿是否在认知能力和精神状态正常时形成，及时为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询和建议。
第三百零二条 在侦查过程中，辩护律师可以与侦查机关商讨犯罪嫌疑人认罪认罚问题。犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，辩护律师应当及时告知侦查机关。辩护律师应当提示侦查机关在移送审查起诉意见书中写明犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的情况。
第三百零三条 在审查起诉过程中，辩护律师应当积极参与犯罪嫌疑人与检察机关的认罪认罚协商、诉讼程序的选择、量刑建议以及具结书的签署等活动，提示检察机关在起诉书中写明被告人认罪认罚的情况、量刑建议，并移送具结书等相关材料。
辩护律师应当核实检察机关对认罪认罚听取意见过程、签署具结书等诉讼活动是否进行同步录音录像。辩护律师对认罪认罚自愿性、真实性、合法性提出异议或者有疑问的，可以依法向人民检察院申请出示或者向人民法院申请调阅该同步录音录像。
第三百零四条 在审判期间，辩护律师应当重点开展以下辩护工作：
（一）核实被告人认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书的合法性，并向人民法院提出意见；
（二）核实案件是否依法应当适用速裁程序或简易程序，并提出意见；对于不应当适用速裁程序或简易程序审理的，应及时向人民法院提出变更程序；
（三）通过核实犯罪事实、当事人认罪认罚的具体情况，结合相关犯罪的法定刑、类似案件的刑罚适用等情况，认为人民检察院量刑过高的，可以向人民法院提出量刑意见并提请人民法院建议人民检察院调整量刑建议，最大限度地为被告人争取减轻、从轻处罚，包括主刑和附加刑；
（四）从有利于被告人角度向人民法院提出涉案财物的处理意见。
第三百零五条 在办理认罪认罚案件中，辩护律师如发现存在刑讯逼供、暴力取证或者徇私枉法等情况的，应当及时告知办案机关，终止认罪认罚程序。
第三百零六条 在认罪认罚案件中，辩护律师应当特别重视关于强制措施的辩护工作。对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人在侦查期间、审查起诉期间、审判期间，均应当积极提出没有社会危险性，应当准予取保候审或者监视居住的意见。积极向人民检察院提出羁押必要性审查申请，促使办案机关依法对当事人改变强制措施。
第三百零七条 在办理认罪认罚案件中，辩护律师可积极建议和参与同被害人及其家属的和解协商，争取被害人方面的谅解，同时告知当事人可能存在的法律风险。犯罪嫌疑人、被告人已与被害方达成和解协议、调解协议或者赔偿被害方损失，取得被害方谅解，辩护律师应当及时提交相关材料，申请变更强制措施、提交不予起诉的法律意见。
对符合当事人和解程序适用条件的认罪认罚案件，辩护律师应当建议办案机关积极促进当事人自愿达成和解。对其他认罪认罚案件，辩护律师可以建议办案机关促进犯罪嫌疑人、被告人通过向被害方赔偿损失、赔礼道歉等方式获得谅解。
第三百零八条 在办理认罪认罚案件中，辩护律师应当关注犯罪嫌疑人、被告人财产被查封、扣押、冻结的情况。对于查封、扣押、冻结措施不当的，应当及时向办案机关提出，要求纠正。
第三百零九条 犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后又表示反悔的，辩护律师应当及时了解情况并告知办案机关。并应当将有关法律后果告知犯罪嫌疑人、被告人及其委托人，可以制作笔录予以载明。
第三百一十条 值班律师应当维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保犯罪嫌疑人、被告人在充分了解认罪认罚性质和法律后果的情况下，自愿认罪认罚。
第三百一十一条 值班律师应当为认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人提供下列法律帮助：
（一）提供法律咨询，包括告知涉嫌或指控的罪名、相关法律规定，认罪认罚的性质和法律后果等；
（二）提出程序适用的建议；
（三）帮助申请变更强制措施；
（四）对人民检察院认定罪名、量刑建议提出意见；
（五）就案件处理，向人民法院、人民检察院、公安机关提出意见；
（六）引导、帮助犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属申请法律援助；
（七）法律法规规定的其他事项。
第十四章 死刑复核案件的辩护工作
第三百一十二条 律师可以接受案件当事人及其近亲属的委托、法律援助机构的指派，担任死刑立即执行案件和死刑缓期执行案件的被告人的辩护律师。
第三百一十三条 辩护律师办理死刑复核案件，可以约见被告人的近亲属及其他人了解案件情况，可以要求被告人的近亲属提供相关的案件材料，可以到人民法院复制案卷材料，也可以向原承办律师请求提供案卷材料等，案件原承办律师应当给予工作上的便利和必要的协助。必要时，可以依法收集和调取新的证据。
第三百一十四条 辩护律师办理死刑复核案件，应当按照下列情形分别开展工作：
（一）中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，辩护律师应当在上诉、抗诉期满后，高级人民法院核准期间内，向高级人民法院提交委托手续和书面辩护意见；
（二）中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，辩护律师应当在上诉、抗诉期满后，高级人民法院复核期间内，向高级人民法院提交委托手续和书面辩护意见。高级人民法院同意判处死刑立即执行的，辩护律师应当在其作出裁定后，最高人民法院复核期间内，向最高人民法院提交委托手续和书面辩护意见；
（三）中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，辩护律师应当在收到裁定后、最高人民法院复核期间内，向最高人民法院提交委托手续和书面辩护意见；
（四）高级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，辩护律师应当在上诉、抗诉期满后向最高人民法院提交委托手续和书面辩护意见；
（五）对最高人民法院的复核死刑案件，接受指派的律师应当在接受指派之日起十日内，通过传真或寄送等方式，将法律援助手续提交最高人民法院。并在接受指派后尽快提交书面辩护意见或者当面反映辩护意见。
第三百一十五条 辩护律师办理死刑复核案件，应当认真查阅案卷材料，重点审查以下内容并提出相应的辩护意见：
（一）被告人涉嫌犯罪时的年龄、被告人有无刑事责任能力、审判时是否系怀孕的妇女、审判时是否年满七十五周岁；
（二）原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，是否已经排除合理怀疑；原判适用法律有无错误，量刑是否过重；
（三）犯罪情节、后果及危害程度；
（四）复核期间是否出现新的影响定罪量刑的事实、证据；
（五）原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑立即执行；
（六）有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节，包括自首、立功、从犯、被告人认罪悔罪表现、被害人有无过错、是否赔偿被害人、被害人是否表示谅解等；
（七）诉讼程序是否合法，有无影响公正审判的情形；
（八）其他应当审查的情况。
第三百一十六条 在死刑复核期间，辩护律师除应当向合议庭提交书面辩护意见外，还可以依法约见合议庭成员当面陈述辩护意见。
第三百一十七条 在死刑复核期间，辩护律师会见被告人时，除与被告人核实相关事实、证据外，还应当告知其如有检举、揭发重大案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；辩护律师知悉被告人有检举、揭发的情形，应当及时形成书面材料，报请原审人民法院或复核人民法院调查核实。
第三百一十八条 在死刑复核期间，辩护律师发现新的或者遗漏可能导致无罪、罪轻、从轻、减轻、免除处罚的事实或证据，应当及时形成书面材料，连同该证据向原审人民法院或复核人民法院提供并请求调查核实。
第十五章 未成年人案件的辩护和代理工作
第三百一十九条 律师可以接受未成年当事人及其法定代理人、近亲属的委托或接受法律援助机构的指派，担任未成年人的辩护律师。
第三百二十条 辩护律师办理未成年人案件，应当充分注意未成年人的身心特点及应当与成年人分别关押、分别管理、分别教育，未成年人慎用逮捕措施等依法享有的特殊权利。
第三百二十一条 辩护律师应当对涉案未成年人的资料予以保密，不得以任何方式公开或者传播，包括涉案未成年人的姓名、住所、照片、图像及可能推断出该未成年人身份的其他资料等。
第三百二十二条 律师担任未成年人的辩护人，应当重点审查以下内容并提出相应的辩护意见：
（一）未成年人实施被指控的犯罪行为时是否已满十二周岁、十四周岁、十六周岁、十八周岁；
（二）讯问和开庭时，是否通知未成年人的法定代理人到场；法定代理人因无法通知或其他情况不能到场的，是否有合适成年人到场；
（三）讯问女性未成年人，是否有女性工作人员在场；
（四）是否具备不逮捕条件，包括罪行较轻，具备有效监护条件或者社会帮教措施，没有社会危险性或者社会危险性较小，不逮捕不致妨害诉讼正常进行；
（五）人民法院决定逮捕，是否依法讯问了未成年被告人，是否听取辩护律师的意见；对被逮捕且没有完成义务教育的未成年被告人，人民法院是否制定了保证其接受义务教育的措施；
（六）人民法院决定适用简易程序审理的，是否征求了未成年被告人及其法定代理人和律师的意见；
（七）在法庭上，是否存在未成年被告人人身危险性不大，不可能妨碍庭审活动而被使用械具的情况；
（八）在讯问和法庭审理过程中，是否保护了未成年人的人格尊严，是否有对未成年被告人诱供、训斥、讽刺或者威胁等情形；
（九）被告人是否属于被指控的犯罪发生时不满十八周岁、人民法院立案时不满二十周岁等应当由少年法庭审理的情形等。
第三百二十三条 辩护律师根据案件需要，可以对未成年人的性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历、犯罪原因、犯罪前后的表现、监护教育等情况依法进行调查并制作调查报告提交办案机关。
辩护律师根据案件需要，也可以申请司法机关对未成年人进行社会调查并制作调查报告。
第三百二十四条 未成年犯罪嫌疑人具备有效监护条件或者社会帮教措施，具有下列情形之一，不逮捕不致妨害诉讼正常进行的，辩护律师应当向人民检察院、人民法院提出不予批准逮捕或不予逮捕的意见：
（一）初次犯罪、过失犯罪的；
（二）犯罪预备、中止、未遂的；
（三）防卫过当、避险过当的；
（四）有自首或者立功表现的；
（五）犯罪后如实交代罪行，真诚悔罪，积极退赃，尽力减少和赔偿损失，被害人谅解的；
（六）不属于共同犯罪的主犯或者集团犯罪中的首要分子的；
（七）属于已满十二周岁不满十六周岁的未成年人或者系在校学生的；
（八）其他可以不批准逮捕的情形。
第三百二十五条 未成年人被逮捕后，辩护律师应当根据案件情况，依据《刑事诉讼法》第九十五条的规定，及时向人民检察院提出羁押必要性审查的申请。
第三百二十六条 辩护律师办理未成年人案件过程中，发现采取强制措施不当的，应当依据《刑事诉讼法》第九十六条的规定，及时向办案机关提出变更或撤销强制措施的申请。
第三百二十七条 在审查起诉期间，辩护律师可以向人民检察院提出辩护意见。
辩护律师认为未成年犯罪嫌疑人符合《刑事诉讼法》第二百八十二条第一款规定条件的，应当向人民检察院建议作出附条件不起诉的决定。
未成年人犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，辩护律师应当依据《刑事诉讼法》第二百八十二条第三款的规定，协助其及时提出异议。
附条件不起诉考验期满后，辩护律师应当申请人民检察院作出不起诉决定。
第三百二十八条 审查起诉期间，辩护律师认为未成年犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，应当向检察机关提出不起诉的意见：
（一）未成年犯罪嫌疑人没有犯罪事实；
（二）未成年犯罪嫌疑人符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一；
（三）未成年犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的；
（四）经一次或二次补充侦查的未成年人犯罪案件，仍然证据不足，不符合起诉条件的。
第三百二十九条 辩护律师可以根据案件情况，向法庭提供有关未成年被告人能够获得监护、帮教以及对所居住社区无重大不良影响的书面材料，提出对未成年被告人判处管制、缓刑等量刑建议。
第三百三十条 开庭前和休庭时，辩护律师可以建议法庭安排未成年被告人与其法定代理人或者《刑事诉讼法》第二百八十一条规定的其他成年亲属、代表会见。
第三百三十一条 符合《刑事诉讼法》第二百八十六条规定的案件，辩护律师应当要求司法机关对相关犯罪记录予以封存。辩护律师复制的档案也应当封存。
第三百三十二条 办理未成年人刑事案件，除本节特别规定的以外，适用本指引的有关规定。
第三百三十三条 被害人是未成年人的刑事案件，适用本章的有关规定。
第十六章 当事人和解的公诉案件的辩护和代理工作
第三百三十四条 律师办理符合《刑事诉讼法》第二百八十八条规定的公诉案件，可以建议当事人自行和解或向办案机关提出和解申请。
第三百三十五条 律师可以参与促成双方当事人和解，并告知当事人。
双方当事人自行和解的，可以协助其制作书面文件提交办案机关审查，或者提请办案机关主持制作和解协议书。
第三百三十六条 律师应当告知当事人，公诉案件的和解可以作为从宽处理的依据。
双方当事人在侦查、审查起诉期间达成和解的，律师可以提请办案机关向下一诉讼程序办案机关出具从宽处理建议书。
对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，辩护律师可以提请人民检察院作出不起诉决定。已经起诉的，可以建议人民法院免予刑事处罚。
第三百三十七条 律师参与当事人和解的公诉案件，对和解协议中的赔偿损失内容，双方当事人要求保密的，不得以任何方式公开。
第十七章 缺席审判案件的辩护工作
第三百三十八条 人民法院缺席审判案件，律师可以接受被告人及其近亲属委托，或接受法律援助机构指派，担任辩护人。在境外委托的，应依照有关规定对授权委托进行公证、认证。
第三百三十九条 辩护律师应审查案件是否符合《刑事诉讼法》第二百九十一条、第二百九十六条的规定，对于不属于法律规定的缺席审判情形的，可依法提出异议。
第三百四十条 辩护律师应审查案件的管辖是否符合《刑事诉讼法》第二百九十一条之规定，对于审理法院不符合规定的，可依法提出管辖异议。
第三百四十一条 辩护律师应审查人民法院是否在开庭前通过有关国际条约规定的或者外交途径提出的司法协助方式，或者被告人所在地法律允许的其他方式，将传票和人民检察院的起诉书副本送达被告人，如果未送达的，可依法提出异议。对未向被告人近亲属送达起诉书副本的，也可依法提出异议。
第十八章 违法所得没收程序的代理工作
第三百四十二条 在犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序中，律师可以接受犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或犯罪嫌疑人、被告人的近亲属以外的、对申请没收的财产主张权利的自然人和单位等其他利害关系人的委托担任诉讼代理人。
当事人在境外委托的，应依照有关规定对授权委托进行公证、认证。
第三百四十三条 律师接受犯罪嫌疑人、被告人的近亲属委托的，应当协助其收集、整理、提交与犯罪嫌疑人、被告人关系的证明材料。
律师接受利害关系人委托的，应当协助其收集、整理、提交其对申请没收的财产有权利进行主张的证据材料。
委托人在公告期满后申请参加诉讼的，律师应当协助其说明合理原因。
第三百四十四条 律师接受委托后，应当重点审查以下内容并提出相应的代理意见：
（一）犯罪嫌疑人、被告人是否实施了贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪后逃匿且在通缉一年后不能到案；没收违法所得申请是否符合“有证据证明有犯罪事实”标准；
（二）犯罪嫌疑人、被告人是否死亡；
（三）是否属于依法应当追缴的违法所得及其他涉案财产；
（四）是否符合法律关于管辖的规定；
（五）违法所得及其他涉案财产的种类、数量、所在地及相关证据材料；
（六）查封、扣押、冻结违法所得及其他涉案财产的清单和相关法律手续；
（七）委托人是否在六个月公告期内提出申请等。
第三百四十五条 律师接受利害关系人委托的，可以依照《刑事诉讼法》第二百九十九条第三款的规定，要求人民法院开庭审理；律师接受犯罪嫌疑人、被告人近亲属委托的，可以申请人民法院开庭审理。
第三百四十六条 律师作为诉讼代理人参加申请没收违法所得案件的开庭审理，在法庭主持下，按照下列程序进行：
（一）在检察员宣读申请书后，发表意见；
（二）对检察员出示的有关证据，发表质证意见，并可以出示相关证据；
（三）法庭辩论期间，在检察员发言后，发表代理意见并进行辩论。
第三百四十七条 对没收违法所得的裁定，律师可以接受犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人的委托，提出上诉。
第十九章 强制医疗程序的代理工作
第三百四十八条 强制医疗案件，律师可以接受被申请人、被告人及其法定代理人、近亲属的委托担任诉讼代理人或接受法律援助机构的指派担任诉讼代理人。
第三百四十九条 律师接受委托后，应当重点审查以下内容并提出相应的代理意见：
（一）被申请人或者被告人是否实施了暴力行为，是否危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性是否已经达到犯罪程度；
（二）被申请人或者被告人是否属于经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人；
（三）被申请人或者被告人是否有继续危害社会的可能等。
第三百五十条 律师参加强制医疗案件的开庭审理，在法庭主持下，按照下列程序进行：
（一）在检察员宣读申请书后，发表意见；
（二）对检察员出示的有关证据，发表质证意见，并可以出示相关证据，必要时，可以申请法庭通知鉴定人出庭对鉴定意见作出说明；
（三）法庭辩论期间，在检察员发言后，发表代理意见并进行辩论。
第三百五十一条 被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，律师可以接受其委托，自收到决定书第二日起五日内向上一级人民法院申请复议。
第三百五十二条 律师可以接受被强制医疗的人及其近亲属的委托，协助其向决定强制医疗的人民法院提出申请解除强制医疗。
提出申请的，应当提交对被强制医疗的人的诊断评估报告或申请人民法院调取。必要时，可以申请人民法院委托鉴定机构对被强制医疗的人进行鉴定。
第二十章 申诉案件的代理工作
第三百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服的，律师可以接受委托代理其向人民法院或者人民检察院提出申诉。
律师代理刑事申诉案件，罪犯仍在监狱服刑的，律师可根据司法部关于会见在押罪犯管理规定的程序和所需手续向监狱机关提出会见在押罪犯的请求，会见过程中听取其对生效判决、裁定的意见，也可以与在押罪犯通信。
第三百五十四条 律师认为申诉符合下列情形之一的，可以申请人民法院提起再审程序，也可以提请人民检察院抗诉：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；
（五）认定罪名错误的；
（六）量刑明显不当的；
（七）对违法所得或者其他涉案财物的处理确有明显错误的；
（八）违反法律关于溯及力规定及其他适用法律错误的；
（九）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
（十）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
第三百五十五条 律师代理申诉案件，应当向原审终审人民法院提出申诉；
案件疑难、复杂、重大的，可以向终审人民法院的上一级人民法院提出申诉。
第三百五十六条 人民法院决定再审复查的，律师可以申请异地复查、查阅案卷、召开听证会，及时提出律师意见。
第三百五十七条 律师办理再审案件，应当按照本指引相关程序的规定进行辩护或代理，但应当另行办理委托手续。
第二十一章 减刑、假释案件的代理工作
第三百五十八条 正在服刑的罪犯自判决执行之日起有权委托律师为其在减刑、假释程序中提供法律帮助。罪犯在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托。
第三百五十九条 律师在减刑、假释案件的办理过程中，需要根据事实和法律，提出罪犯减刑、假释方面的材料和意见，维护当事人的合法权益。
第三百六十条 律师在办理减刑、假释案件过程中，可以调取或向有关单位申请调取与罪犯减刑、假释有关的证据和材料；可以向刑罚执行机关申请同在押的罪犯会见和通信。
第三百六十一条 律师在办理减刑、假释案件时，对符合条件的罪犯，可以主动向刑罚执行机关提请减刑、假释的意见，或向人民检察院提出与罪犯减刑、假释相关的法律意见。
人民法院审理减刑、假释案件，律师可以申请参与，提出相应的法律意见。
第二十二章 权利救济与执业纪律
第一节 权利救济
第三百六十二条 律师参与刑事诉讼，依照《刑事诉讼法》及《律师法》的规定，在职责范围内依法享有知情权、申请权、申诉权，以及会见、阅卷、收集证据和发问、质证、辩论等方面的执业权利。任何机关不得阻碍律师依法履行辩护、代理职责，不得侵害律师合法权利。
第三百六十三条 律师认为办案机关及其工作人员有下列阻碍其依法行使执业权利、诉讼权利行为之一的，可以向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告：
（一）对律师提出的回避要求不予受理或者对不予回避决定不服的复议申请不予受理的；
（二）未依法告知犯罪嫌疑人、被告人有权委托辩护律师的；
（三）未转达在押的或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护律师的要求的；
（四）应当通知而不通知法律援助机构为符合条件的犯罪嫌疑人、被告人或者被申请强制医疗的人指派律师提供辩护或者法律援助的；
（五）在规定时间内不受理、不答复辩护律师提出的变更强制措施申请或者解除强制措施要求的；
（六）未依法告知辩护律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况的；
（七）违法限制辩护律师同在押、被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的；
（八）违法不允许辩护律师查阅、摘抄、复制本案的案卷材料的；
（九）违法限制辩护律师收集、核实有关证据材料的；
（十）没有正当理由不同意辩护律师提出的收集、调取证据或者通知证人出庭作证的申请，或者不答复、不说明理由的；
（十一）未依法提交证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料的；
（十二）未依法听取律师的意见的；
（十三）未依法将开庭的时间、地点及时通知律师的；
（十四）未依法向律师及时送达案件的法律文书或者及时告知案件移送情况的；
（十五）阻碍辩护人、诉讼代理人在法庭审理过程中依法行使诉讼权利的；
（十六）其他阻碍律师依法行使诉讼权利的行为等。
第三百六十四条 庭审参加人员侵犯被告人的权利的，审判人员未按法律规定的程序、方式进行审理的，律师可以向法庭指出并要求予以纠正，也可以向同级或者上一级人民检察院申诉、控告。
第三百六十五条 律师可以在庭审中对程序性问题提出意见或异议。法庭决定驳回的，律师可以当庭提出复议。经复议后律师应当尊重法庭决定。律师坚持认为法庭决定不当的，可以提请法庭将其意见详细记入法庭笔录，作为上诉理由。休庭后律师可以视违法情形向同级或者上一级人民检察院申诉、控告。
第三百六十六条 律师认为被训诫、被带出法庭理由不当的，可以向上级人民法院申诉，也可以向人民检察院控告。
第三百六十七条 律师向人民检察院提出申诉或者控告后，可以要求人民检察院在十日以内将处理情况作出书面答复。逾期不答复的，可以向上级人民检察院申诉或者控告。
第三百六十八条 律师认为办案机关及其工作人员阻碍其依法行使执业权利的，可以向有关司法行政机关、律师协会申请维护执业权利。情况紧急的，可以向事发地的司法行政机关、律师协会申请维护执业权利。
第三百六十九条 律师在执业过程中遇有以下情形，认为其执业权利受到侵犯的，可以向相关律师协会申请维护执业权利：
（一）知情权、申请权、申诉权，控告权，以及会见、通信、阅卷、收集证据和发问、质证、辩论、提出法律意见等合法执业权利受到限制、阻碍、侵害、剥夺的；
（二）受到侮辱、诽谤、威胁、报复、人身伤害的；
（三）在法庭审理过程中，被违反规定打断或者制止按程序发言的；
（四）法庭审理过程中，警告或者训诫违法或者违反规定的；
（五）被违反规定责令退出法庭或者强行带出法庭的；
（六）被非法关押、扣留、拘禁或者以其他方式限制人身自由的；
（七）其他妨碍依法履行辩护、代理职责，侵犯执业权利的。
第三百七十条 律师认为办案机关及其工作人员违反法律规定，阻碍律师依法履行辩护、代理职责，侵犯律师执业权利的，可以向办案机关或者其上一级机关投诉；向同级或者上一级人民检察院申诉、控告；向相关司法行政机关、律师协会申请维护执业权利；也可以向事发地司法行政机关、律师协会提出申请维护执业权利。
第二节 执业纪律
第三百七十一条 律师办理刑事案件，尽量着正装，维护刑事律师的职业形象。
律师以辩护人、诉讼代理人身份参与刑事庭审，应着律师袍和领巾。确因客观原因无法着律师袍的，应向法庭说明情况。
第三百七十二条 律师与办案机关及其工作人员接触交往，应当遵守法律及相关规定。
不得违反规定会见办案机关工作人员，向其行贿、许诺提供利益、介绍贿赂，指使、诱导当事人行贿，或者向其打探办案机关内部对案件的办理意见，承办其介绍的案件，利用与其的特殊关系，影响依法办理案件。
第三百七十三条 律师承办业务，应当引导当事人通过合法的途径、方式解决争议。
不得采取煽动、教唆和组织当事人或者其他人员到司法机关或者其他国家机关静坐、举牌、打横幅、喊口号、声援、围观等扰乱公共秩序、危害公共安全的非法手段，聚众滋事，制造影响，向有关部门施加压力。
第三百七十四条 律师应当依照法定程序履行职责，不得以下列不正当方式影响依法办理案件：
（一）未经当事人委托或者法律援助机构指派，以律师名义为当事人提供法律服务、介入案件，干扰依法办理案件；
（二）对本人或者其他律师正在办理的案件进行歪曲、有误导性的宣传和评论，恶意炒作案件；
（三）以串联组团、联署签名、发表公开信、组织网上聚集、声援等方式或者借个案研讨之名，制造舆论压力，攻击、诋毁司法机关和司法制度；
（四）违反规定披露、散布不公开审理案件的信息、材料，或者本人、其他律师在办案过程中获悉的有关案件重要信息、证据材料。
第三百七十五条 律师参与诉讼活动，应当遵守法庭纪律和相关规定，不得有下列妨碍、干扰诉讼活动正常进行的行为：
（一）无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；
（二）聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为；
（三）故意向司法机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；
（四）法律规定的妨碍、干扰诉讼活动正常进行的其他行为。
第三百七十六条 律师应当按照有关规定接受业务，不得为争揽业务哄骗、唆使当事人提起诉讼，制造、扩大矛盾，影响社会稳定。
第三百七十七条 律师应当尊重同行，公平竞争。不得在司法机关、监管场所周边违规设立办公场所、张贴广告、散发广告、举牌等不正当手段承揽业务。
第三百七十八条 律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。
第三百七十九条 律师当庭陈述意见应当尊重法庭，以理服人，尊重其他诉讼参与人。不得侮辱、诽谤、威胁他人，不得发表与案件无关的意见，不得发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论。
第三百八十条 律师对案件公开发表言论，应当依法、客观、公正、审慎。
第三百八十一条 律师办理刑事案件应当遵守相关规定，违反执业纪律的相关内容，将由司法行政机关或律师协会按《律师法》《律师执业管理办法》及《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》《律师和律师事务所违法行为处罚办法》进行行政处罚或行业处分。
第二十三章 附 则
第三百八十二条 本指引适用于重庆市律师承办刑事业务。对本指引理解与适用有争议的，由重庆市律师协会负责解释。
第三百八十三条 本指引参照中华全国律师协会《律师办理刑事案件规范》，结合本市实际制定，经重庆市律师协会第七届第四十一次会长办公会审议通过，自印发之日起施行。
来源：重庆市律师协会
本文版权归原作者所有，仅供学习参考之用，不代表法图索骥观点或立场，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系处理。
武汉辩护律师，武汉专办刑事案件律师，武汉取保缓刑律师，刘丽伟律师团队擅长重大、疑难、复杂的刑事案件的辩护与代理，成功办理一系列重大有影响力的职务犯罪、经济犯罪及刑民交叉案件，以精湛的专业技能和精细化辩护风格深受客户好评，同时致力于企业刑事合规研究，曾经或正在为多家知名国企和民营企业提供刑事法律风险防范专项服务。
平时与同行们一起讨论，不管是资深大咖，还是年轻律师，大家都有一个共同的感受：
相对于与公检法等部门沟通而言，与当事人沟通的难度更大一些。
因为办案机关是专业法律从业人员，具备一定的法律技能，在与他们沟通的时候，更多的是进行专业交流，其他因素涉及较少。
而与当事人沟通的时候，除了法律之外，还涉及其他方方面面的内容，需要花费时间精力非常多。
按照律师的期望，肯定是想把主要时间精力，都花费在办理案件上面，提升办案质量。
这同样也是当事人及其家属的期望。
但与大部分人预想不同的是，律师需要花费很大精力，与当事人及其家属的沟通，这其实是一种内耗！
团队每年承办大量案件，接触下来的当事人数量非常大，种类也非常丰富。
这么多年下来，非常清楚当事人在想什么，也知道他们需要什么。
更明白他们很多看上去不可理喻的做法，背后的动机又是什么。所以，想站在当事人的角度谈一下，如何与律师沟通，才能达到自己的预期效果，减少双方的沟通成本，提升办案质量。
01
接受事实本身
在家属涉案以后，很多人不能接受自己的亲人成了罪犯。我们对亲人充满自然感情，不自觉会美化。
一旦亲人涉案，在心里会有抵触情绪。一直反复强调自己的家属是无罪的，是被冤枉的。
他们会絮絮叨叨从嫌疑人出生开始，讲述他的成长故事，拿出方方面面与案件无关的证据，试图证明亲人不可能做出办案机关指控的案件事实。
比如从小品学兼优，喜欢扶老太太过马路，路不拾遗，工作勤奋……
法律从一定程度上说，是对事不对人的，这些因素可能在量刑的时候，稍微考虑一下，但绝对不会影响定罪。
在司法实践中，刑事案件一旦立案，就说明办案机关手上是有一定证据的，尽管有可能在刑法上存在不构成犯罪的可能性，但是嫌疑人完全无辜的可能性比较小。
有个当事人，面对铁一般的证据，甚至嫌疑人自己都认罪了，还一定要说他是无罪的。
经常一天能想出十几个想法，新闻中但凡有一点沾边的，就跑来跟我说，为什么不能按照别人的案件搞。
最后开始跟我说，法律有问题，能不能修改法律。
还有当事人，坚称自己家人一点问题都没有，非说法律有问题，他们不“明知”，在案件中没起到任何作用，这样定罪违反了她的认知。
我解释说，根据法律定罪问题不大。
她听后哭得差点晕过去，说她花了钱请我，我居然帮着检察院给她们定罪，居然不向着自己的委托人说话，搞得她心理不舒服。
如果说好听的，能解决案子，那我愿意不停的说一整天。
面对问题才能解决问题。一直试图掩盖问题，逃避问题，又怎么能够解决问题呢。
02
直接提出需求
亲人被拘留，自己不能见，对案件几乎是一无所知。
这时候能够会见当事人，并与办案机关进行沟通的刑事律师成了他们的救命稻草。
面对这根稻草，当事人家属会呈现各种复杂的心态。
一部分当事人家属觉得我对案件和法律一无所知，但是，我就是要我的亲人快点出来！
他们精神紧张非导致常易怒，有时候突然情绪来了，就是直接打电话过来，一顿劈头盖脸，各种质问律师。
当事人没必要抱着谈恋爱的心态，去跟律师打交道，让律师去猜你的需求。
大可以有问题直接问，有需求直接提，在法律允许的范围之内，律师一般会满足的。
很多当事人，平时不好意思联系律师，有想法不跟律师沟通，在那瞎琢磨，甚至问这个打听那个。
各种心理活动之后，突然有一天心血来潮，一个机灵憋不住了，跑过来劈头盖脸一顿。
律师这边还一脸懵逼，不知道发生了什么！
所以，我们团队现在一个重要的工作就是，案件有任何进展都主动向当事人家属积极沟通。
签了合同，付了费用，当事人就是律师的甲方，甲方在合同范围之内，向乙方提出需求，是合理的，而且应该得到满足的。
03
尊重客观事实
出事后，多数家属都是焦急的，比作热锅上的蚂蚁一点都不夸张。满脑子都是想找到一个办法，哪怕付出再多代价，也要把人救出来。
可是，我们忽略了自身的能力有限这个客观情况，有些事情，真的不是能力的问题，而是客观事实就摆在那儿。
一些家属觉得世界上只要努力，没有自己办不成的事情。为了办成事情，甚至到处 “找人办事”。
殊不知，人不是随便就能找到，即便找了人，如今的大环境也不会有人为了别人家的事，丢掉自己的乌纱帽。
除了对自己能力抱有幻想，还对他人有过高的期许，最直接的就是对律师有不切希望的幻想。
觉得律师应该是无所不能，如果没做到，那就是不尽力。
我的前同事跟我说过一段我特别认同的话，
“不能你去医院了，医生就得保证能治得好你的病；
不能你报了警，警察就能保证破的了案，追的回损失；
不是你找了律师，律师就得保证帮你把官司打赢……
你要相信，绝大部分职业人都会有自己的职业道德，
都会尽心尽力做好自己的本职工作。”
一段话，道尽三个职业的辛酸。
突然想到一件趣事。
以前在派出所工作的那段时间，每天面对的出警理由真是让人哭笑不得，五花八门，
锁坏了，狗丢了，猪跑了，老公喝醉了，媳妇骂婆婆了，邻近折了自己家树枝……
当时上面有规定，接警后在规定时间内，必须风雨无阻赶到。
那时候所里给我们分的是一辆车龄近二十年的破长安，晚上灯不亮，靠副驾上打手电筒，车子一下雨就熄火。
无数个寒冬的深夜里，我跟同事，一个在前面开，一个在后面推。
好在在我离开前，那辆车终于退役解脱了，后面的人不必受苦！
就这样还天天被投诉，态度不好，说话太凶，出警速度太慢。
印象特别深是一个下大雪的深夜里，有辆车在高速上没油了，打电话让我们送油。
我们还没等上一个警情处理完，投诉就已经到了电视台，最后所长跑到几百公里外的人家里亲自道歉。
在面对刑事案件时，同样也要尊重法律，尊重事实，以法律为准绳，以事实为依据，不要想着凭着一己之力，只手遮天，翻云覆雨。
所有的案件结果，都只能在法律范围之内，以事实为基础，进行积极争取。超出这个界限的结果，不是一般人，一般律师所能承受的！
04
关注核心诉求
当事人与律师沟通中，更应该关注案件本身进展，和律师为推动案件做的工作。
其他细枝末节的东西，根本没必要在意。做好事情才是最重要的。
很多当事人像侦探一样观察律师，企图从律师一个眼神，一个表情，一个动作，证明律师有没有尽心，是不是专业的。
特别是很多人只关注律师对他们态度，这是我特别想吐槽的点。
律师提供的法律服务，当事人自然而然的就会把律师当成服务业，但是我一直觉得刑事律师不算服务业。
态度好不好并不是衡量一个刑事律师工作成效的指标。
我本人属于脾气不好的。当事人经常跟我助理说，有点怕我，因为感觉我很凶。
可能是因为我一般不太愿意花很多时间去跟当事人聊杂七杂八的，也不太愿意去安抚他们的情绪。
我更愿意跟他们交流案件进展。对于不能帮助案件的事务，我一般是直接拒绝的，一般不会为了讨好当事人去做。
换句话说，作为乙方，我的服务不够周到。我当然知道，如何说，如何做，会让当事人会更舒服。
但是他们请我来是解决案件的，而不是做心理疏导的。
而且人的精力是有限的，我把精力都花费在让当事人如沐春风上，那就意味着，在案子上花的精力会相应减少。
我更想用专业技能征服当事人，不想把宝贵的时间花在花里胡哨的事情上。所以，尽管很多当事人怕我，觉得我脾气不好，我想说的是，我的态度根本不重要。
我对你嘘寒问暖，抚慰情绪，实际上是在浪费我宝贵的办案时间。
当事人抱怨我总是冷冷的跟他们谈案件，而不是对他们多说几句暖心的话，服务不贴心的时候，我经常忍不住说，难道我服务好了，您多光顾几次？我希望的是，我们案件办好了，您以后万事顺遂！
刑事律师见识了人间各类悲喜剧，必须具备的一项能力是与痛苦保持距离。对当事人痛苦的感同身受，从一定意义上说是一种不专业的表现，不从共情他人的痛苦中抽离，会影响自己的专业判断。
另外一点，就是要尽量做对案件有用的事，而不是做很多事。有些家属在家坐立不安，也非得让别人跟着他一起急，心理才能舒服。
你但凡表现的沉稳一点，他就觉得你对他的案子不上心。
他们使不得要求律师每天去会见，每天写一份材料，希望案件每天都有进展。
这就像蒸一锅馒头，发酵的时候，你盯着他，会让他发酵的更好么？上火蒸的时候，你看着他，会让馒头早点熟么？
刑事案件的办理过程，在于精，在于巧，在于准，从来都不在于多。
天天会见又怎样，案件还是要根据程序推进，言多必失，有时候搞太多事情，反而容易出篓子。
不管是当事人，还是律师，都应该尽量留着精力做有意义的事情。
所以，归根结底，站在当事人家属的角度，他们根本诉求是想律师对他们的案件尽心，但是由于对律师了解不够，容易对律师产生不信任干。
他们常常感觉自己是弱势群体，特别是付费以后，生怕律师收钱不做事。
所以，他们总是企图试探律师是否对他们的案件全身心投入，甚至通过多个方式去评估自己的律师专业能力，这也是他们一些看上去匪夷所思行为的来源。
相应的，律师总能感觉到自己被质疑，为了让自己的当事人放心，就要花费时间精力去取信当事人。
用人不疑，疑人不用。
委托了律师，就信任他，好好沟通。
如果不信任自己的律师，建议早日解除合同，再委托其他人。
律师这么多，总有一个能满足自己的需求。
律师和当事人，合作信任才能共赢，相互试探，只会两败俱伤！
今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【刑事律师材料,刑事辩护的n种武器包括】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。
