时间：2023-04-11 15:52:40来源：法律常识
2019年5月7日，我院受理一起未成年人涉嫌强奸案，该案由我承办。卷宗显示：2019年3月5日，未满14周岁的被害人杨某，被三名犯罪嫌疑人张某、赵某、蔡某通过控制、殴打、拍裸照及威胁的形式，迫使其与一名31岁男子梁某发生性关系。该案中，被害人与三名犯罪嫌疑人曾是同学。奇怪的是，杨某、赵某、蔡某都不满15岁，而张某的户籍信息显示其出生年份为1997年，已经22岁，与其他三人年龄差距太大，这让我满是疑惑。
到看守所提审张某后，我更加觉得她的年龄必有蹊跷，我怀疑她的实际年龄要小得多。后来，经过补充侦查，发现张某的学籍档案信息中其出生年份确实是1997年。我决定走访其中学老师，了解其日常表现，老师认为张某在日常生活中的表现与身边同学无异。
关于孩子的生日，亲人应该是最清楚的。随后，我又找到张某姑姑，向其询问张某出生时的相关情况。张某姑姑说，张某户口上的信息不是她自己的。张某父亲早年一直没有结婚，家里人就过继了一个叫“张某”的女孩，并上了户口，当时给这个女孩登记的出生年份就是1997年。后来，这个女孩长到三岁时，被她亲生母亲带走，但其户口未注销。张某出生于2004年，第二年，其母亲带着她改嫁过来，就直接把户口落到了之前那个女孩的户口上，出生日期没变更，名字也没有换。
这些证人证言足以证明张某的实际年龄远小于登记年龄。我心中出现的第一个念头就是要在查清事实的基础上，正确适用法律。经过检察官联席会议讨论，我们一致认为可对张某进行骨龄鉴定，进一步确认张某的真实年龄。
经征求公安机关及张某法律援助律师意见后，由公安机关委托公安部对张某的年龄予以鉴定，鉴定结论为“张某的骨龄在15±1岁”，与证人证言能够相印证。于是，我院决定对张某、赵某、蔡某均以未成年人涉嫌强奸罪，向县法院提起公诉。
近日，县法院不公开开庭审理了该案。庭审中，张某听到检察官将其认定为未成年人后，边哭边说：“我以后一定好好做人。”其实，这起案件中被害人所受的伤害无法估量，但作为一名办案检察官，不仅要打击犯罪，也要保护犯罪嫌疑人的合法权益，这都是我的责任与义务。关于这个案件，我只希望这几个孩子以后都能走上正轨。
（口述人单位：河北省巨鹿县人民检察院）
