时间：2023-04-11 16:42:44来源：法律常识
研讨会现场
本网讯（记者 侯兆晓）2016年12月24日，大成刑辩学院诈骗犯罪研究中心在北京成立，著名学者陈兴良教授担任首席顾问。该中心系大成刑辩学院系列研究中心之一，以专业化、标准化、精细化为原则，遵照刑事业务发展规律和诈骗犯罪司法实践的需要，经充分调研后成立。新华网、人民日报海外网等多家媒体予以报道。
诈骗犯罪，包括诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪（集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗、金融凭证诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗等罪名），是司法实践中常见、多发的罪名之一。而且，因涉及到刑民交叉，争议较大，现司法实践中存在大量的错误处理情况，比如将经济纠纷认定为合同诈骗而予以定罪判刑，致使无辜的公民遭受刑事追诉；或者将合同诈骗认定为经济纠纷而不予立案，导致犯罪分子逍遥法外，被害人利益无法得到保障。
揭牌仪式
北京大成律师事务所是中国成立最早、规模最大的律师事务所，大成刑事部开专业化风气之先，专注于刑事辩护，同时依托大成综合性大所之优势，为客户提供难以复制的辩护服务，逐渐为其他综合性大所所效仿。诈骗犯罪研究中心主要研究诈骗犯罪的疑难问题，如非法占有主观目的如何认定，如何认定虚构事实、隐瞒真相等欺骗方法，诈骗犯罪罪与非罪的认定，与其他犯罪的区别等重大、疑难前沿问题。另外，对于不断涌现的新型诈骗犯罪，从理论上、实践上予以研究。诈骗犯罪研究中心旨在维护被告人的合法权益，通过个案推动法治进步。
张志勇博士与顾问合影
中心由刑法学博士、大成律师事务所高级合伙人、刑事部副主任张志勇律师领衔，由各分所擅长办理此类案件的知名刑辩精英，组成团队，为重大、疑难、复杂的诈骗犯罪，提供团队化、专业化辩护工作。中心成立后，召开了第一次案例会诊——周辉申诉案业务研讨会。
张志勇博士与受聘顾问合影
周辉案简要案情是：2014年3月，浙江省衢州市公安局以周辉涉嫌非法吸收公众存款罪，抓捕周辉；2015年1月，浙江省衢州市人民检察院以周辉涉嫌集资诈骗罪，提起公诉；2015年8月，浙江省衢州市人民法院判决周辉构成集资诈骗罪，判处有期徒刑15年。周辉不服提起上诉，同时检察院提起抗诉；2016年5月，浙江省高级人民法院驳回上诉、抗诉，维持原判。现周辉在浙江省第六监狱服刑。
周辉涉嫌集资诈骗案，到目前为止,仍然是公开报道的唯一的“四未”案例：即没有被害人报案，资金链没有断裂，平台没有倒闭，老板没有跑路。而且，目前返还资产的比例很高，至少有70%的集资款能够返还。相对于众多出事P2P 公司，周辉的“四无”特征，尤其引人关注。
周辉案件在审理过程中， 引起舆论的广泛关注，案件最终的判罚结果，引发广泛争议与质疑。鉴于周辉案件在互联网金融领域，特别是在P2P集资类型案件的特殊影响，中心召开研讨会，为周辉案申诉，献计献策。
参加案例研讨会的有知名专家学者、实务部门骨干办案人员、中心资深律师，他们根据周辉案件的实际情况和相关法律法规，研讨周辉是否具有非法占有的主观目故意，是否采用集资方式诈骗，是否符合集资诈骗罪的犯罪构成要件；探讨周辉的行为可能涉嫌违反金融管理秩序，是否涉嫌非法吸收公众存款；该案的财产如何处置。是否建议司法机关与时俱进，尊重司法规律，对此案启动审判监督程序，对此案进行再审，以维护周辉的合法权益。并以此类案件的申诉为契机，为“四未”P2P集资诈骗犯罪的治理奠定基本思路，探究可行路径，厘清刑事政策，革新司法理念。
参会的专家、学者、实务人员、律师一致认为，根据目前的法律法规与刑事政策以及案卷材料，周辉没有使用诈骗的方法集资，难以认定周辉具有非法占有的主观目的；认定周辉构成集资诈骗罪，证据不足，适用法律错误，且对周辉量刑过重；周辉的行为，充其量构成非法吸收公众存款罪。建议司法机关对周辉启动审判监督程序，予以再审，以维护周辉的合法权益。
