遵义有名刑事案件律师排名(遵义市最好的律师)

时间:2023-04-14 14:14:59来源:法律常识

遵义有名刑事案件律师排名(遵义市最好的律师)

遵义司法局出台《规定》从公布到撤销仅一月

2014年12月22日,贵州省遵义市司法局制定了《规范律师工作重大事项报告制的若干规定》(以下简称《规定》),要求律师和律师事务所办理重大案件时向主管司法局报告,并特别指出拟做无罪或改变罪名辩护的案件需要报告。

根据该《规定》,案件重大的标准是:被告可能判处死刑,拟作无罪或改变罪名辩护,涉案人数众多,县级以上党政领导干部涉案,省级以上部门督办或查办,涉外、新闻舆论关注、有重大社会影响的刑事案件等;群体性,涉及国家重点工程建设,争议标的超过5000万元,诉讼主体一方为县级以上政府,涉台、涉外、涉及重大公共利益的民事或行政案件等。

上述案件,律师或律师事务所必须向司法行政机关报告,否则可能受到批评教育、责令书面检查、通报批评等,甚至可能受到行政处罚。

1月27日,李贵生、周立新、杨名跨3位律师向遵义市司法局申请信息公开。遵义市司法局1月30日公开回复:“鉴于该《规定》存在争议,决定予以撤回。”

该《规定》一出台就引起了广泛热议,仅仅一个月就自行撤销。反观此《规定》,是否违反上位法,行政处罚的规定是否合理,司法局对律师应如何“管理”?记者特邀专家、律师对此进行解答。

  

司法局或越权

  

记者:遵义司法局要求律师和律所办理重大案件时向主管司法局报告,是否有法律依据?

湛中乐:没有任何法律依据。代理案件是律师事务所和律师自己的业务,没有法定义务向司法局报告。如果律师事务所和律师有违规行为,接到当事人的举报,司法局进行查处是可以的。但是,司法局和律师事务所不是领导和被领导的关系,要求报备行为是司法局管了超越自己职权的事情。

阮齐林:律师代理案件没有必要向司法局报告。即使要报备,也应该到律师协会报备,由行业自身来管理。接受司法局的报备要求,其实接受的是它的管理,容易发生行政机关干预办案的情况。虽然报备不等于干预,却提供了干预的可能性。

记者:《规定》要求,对违反《规定》的律所或律师,司法行政机关可进行批评教育、责令书面检查、给予通报批评等,甚至可给予行政处罚。司法局的这种处罚是否合理?

包华:遵义市这个层级的政府部门是不能自己设定行政处罚的。政府的行政处罚权来自人大,并且要在授权范围之内。遵义市司法局要对律师或者律所进行行政处罚,需要找到法律依据。遵义市的一个行政职能部门的行政处罚规定,不能自己去制定,需要找到上位法依据。

    

“报告”的隐忧是“干涉”

记者:您或者您的律师朋友代理案件是否有报备?有没有对您代理案件造成影响?

包华:在北京做律师,所有案件都要报备。当然,北京市司法局只要求报备,不会阻碍律师代理案件,我代理案件还从未受到过干涉。

报备案制度无可厚非,如果备案程序不影响律师的独立执业,我不反对。因为报备制度有一定的服务功能,数据管理可以更好地把握行业动态、方向、风险。而且律师也得有人管,以便清除行业里的害群之马。

但一旦报备制度干扰到律师事务所和律师法定权利、正当利益,以及当事人的合法权益,就不对了,法定的律师职权要受到保护。“管”和“理”是两回事,有些部门是只“管”不“理”。司法局要注意管理方式:一是明确管理边界;二是不能违反上位法;三是不能违反自身的法定职责,政府要论证《规定》的必要性和合理性。

记者:您怎么看重大案件向司法局报告的规定?

湛中乐:政府职能的转变,应该更多的是为律师事务所、律师提供服务,但一些政府机构仍在强调监管。司法局履行目前法律所规定的职能,比如法制宣传教育、监狱管理等职权范围内的事情就行了。司法局让律所和律师对重大事件进行报告,实际上是想对律师代理的一些敏感案件、刑事案件进行监管,这样无疑会给律所和律师带来压力。

破坏司法平衡

  

记者:司法局要求律师和律所办理重大案件时报告的规定,可能会对律师办案、对司法有哪些影响?

阮齐林:重大案件主要是刑事案件和涉及公共利益的案件。这种情形下,律师的对手通常是国家机关,而律师的委托人是公民个人。国家问题、社会问题、公共利益问题由检察机关、公安机关、国家行政和司法机关来维护,而个人的权利是通过律师来维护。律师的存在体现的是司法的制约关系,以使公民在获得法律援助、维护权益方面,在诉讼中获得一种平衡。

遵义司法局的重大案件报告制度,有可能导致行政机关干预律师和个人的维权行动,这与各机关相互制约、相互协调的平衡机制是不符合的。因为司法机关的立场很明确,通常是站在公权力一方,这就使得公权力更加强势,而个人维权会更加艰难,破坏平衡。各方利益都有充分的法律保障才能在诉讼中实现平衡,这才是制度设计的初衷。

记者:《规定》从出台到撤销仅仅一个月,您认为是什么原因?怎么看待这个结果?

湛中乐:《规定》的撤销是好事。遵义市司法局撤销这个规定,首要原因就是“于法无据”,并且很可能是遭受了律所和律师的抵制。从制定到撤销仅一个多月,说明司法局自己也认识到了《规定》的不妥。这也体现了政府部门在制定《规定》时的不严谨、不慎重,甚至可以说是闹了笑话。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残