时间:2023-06-02 08:40:24来源:法律常识
问:父亲开了废品店收了赃物,涉案金额7/8w左右。请了律师负责全阶段 花了4W,但是感觉他总是没空,服务超级差,爱搭不理,你们觉得这种收费合理不?
程纪念律师:
你能提这个问题,说明你认为不合理,也说明律师的服务没有达到你的预期。而这进一步证明,与这个费用匹配的服务到底如何。
举个亲身经历的例子。
我在体制内干了13年检察官,辞职出来做律师时,完全没有市场概念,不管多少费用,也不知道要一次性收费,客户说先支付第一阶段的费用,后面到了第二阶段再付费。我没有在意,想着只要我案子做的好,服务到位,就不会有问题。对每一个到手的案子都是全心全意,尽心尽力,总是一根筋地希望案子有一个最好的结果。
有个客户好像吃准了我的心态,在侦查阶段帮他做到了取保,之后对他进行全面的法律辅导,再做的供述对他就十分有利了。公安民警就问他,你请的律师花了多少钱?这么尽心尽力。
到了审查起诉阶段,客户还没有付费,说疫情原因,经济有些紧张,让宽限一阵子,一定会付费的,让我继续提供服务。我没有多想,还再竭尽全力跟检察官沟通,希望帮他拿到不起诉的结果。
等我跟检察官沟通的差不多了,客户突然跟我说——解约。
我很懵,是我工作不尽心?是服务的效果不好?
客户说都不是,是真的没钱了,实在对不住,不请律师了,后面怎么判都接受。
我也不能怎样,只好接受。只是特别可惜那个案子,毕竟有很大概率做不起诉的,这一解约,还不知道后面会怎样?
过了一阵子,我还是没忍住,又跟检察官沟通,希望帮他做到不起诉,就想把案子做成。检察官说,他有新律师了,是某某律师事务所的,他没有提出不起诉的要求。
那一刻,我的感觉,你懂得......
所以,不能充分信任我的客户,讨价还价的客户,总是指挥律师的客户,我都不接了。
客户与律师之间,是一个相互选择的过程。
如果选择,就充分信任。如果不信任,不如换一个。