时间：2023-06-04 12:47:54来源：法律常识
封面新闻 记者 田之路
“如果我不去做这件事，可能会有下一个受害者。”张娴（化名）收到法院快递的判决书后，她紧张地拆开，当看到“驳回上诉，维持原判”八个字的时候，放声痛哭。
近900天里，她打了几场官司，因不断上诉放弃了工作。一切源于一次肮脏的拥抱，张娴曾经的上司在一个房间内对其进行性骚扰。她却不是唯一的受害者。在了解到同事兼好友王丽（化名）有更甚的遭遇时，两人将上司李某告上法庭。几经上诉宣判，李某（化名）性骚扰案尘埃落定，成为中国首例以“性骚扰损害责任纠纷”独立案由胜诉的案件。
判决生效后，李某拒绝公开道歉，法院依法强制执行将其道歉刊登在媒体。但李某早已离开事发地后去了外省，目前依然活跃在公益行业。
法院执行文书
“精神领袖”人设崩塌
2014年，张娴大学毕业，在成都找到了一份专业对口的社工工作。该公益组织的理事人李某在业界颇为知名，能力强，活跃程度高，被称为“明星社工”。
圈内接触到李某不是什么新鲜的事，早在2013年雅安地震的时候，张娴就在当志愿者的过程中认识了他。在入职后，张娴和李某成为同事，“都是上下级关系，有说话什么的仅限于工作。”
作为公益事业的大佬，张娴对李某的认知停留在尊重，无论是人脉还是地位，作为新入职员工张娴无疑对其以仰视的姿态。这位“精神领袖”长得高大壮实，外表堂堂，给人以正派的印象，但李某在张娴心中的人设，因为一次肮脏的拥抱，彻底崩塌。
2015年夏天，张娴任项目主管职位，一天，她从温江回到成都的工作站，疲惫不堪正打算回宿舍休息时，遇到了李某。寒暄几句，聊了聊工作，两人礼节性地拥抱了一下。“那个时候整个团队都有礼貌拥抱的习惯，彼此鼓励，从没有越界的行为，所以我没想那么多。”短暂拥抱几秒后，张娴准备松开手，发现李某并没有放开手的意思。她拍了拍肩膀，说了声“好了好了”，但李某依旧没有移开双手，并继续抚摸张娴身体其他部位。
张娴开始变得慌乱起来，宿舍只有他们两个人，空气中弥漫着紧张的味道。她有点警惕，但又怕直接反抗会激怒李某造成更不堪的后果。张娴趁李某放松，推开他，李某倒在沙发上，然后迅速回到房间将房门反锁。
备受侮辱的张娴，努力控制住颤抖的身体，给李某发去消息，怒斥其行为，李某回：对不起。轻飘飘的三个字，不足以让张娴冷静，她打电话给当时的男友（时为同事、现丈夫）诉说了此事。“真的是他？”在男友心中同样的人设引发了同样的震惊与愤怒。
李某
沉默中的爆发
张娴男友随即与李某通话质问，并将此次通话录音留存证据。李某在电话中承认不妥行为，并表示愿意道歉，“一直说要正式道歉，但从事发至今从没有当面的道歉。”之后的工作，李某依然像没事一样一切如常，张娴的创伤却丝毫未减，裂口越来越大。
很多人问过她为什么不当时就离职，或者与李某正面交锋。张娴无奈，她面对的是自己的上司，有着深厚社工经历基础和深远人脉的“对手”，她如何与之抗衡？对当时的她来说，除了维持表面和平似乎没有更好的办法。
地位的悬殊，让张娴深知自己没有以卵击石的莽撞勇气，她只有选择沉默与隐忍。
2015年9月，张娴离职前往上海复旦大学读研，近3年的时间里，每每回忆起那个肮脏的拥抱和李某无所事事的表情，万般酸楚涌上心头，时而哭泣时而愤恨。反复的情绪到达临界点，再一次与朋友王丽的倾诉中彻底爆发。
王丽和张娴也是同在李某单位的同事，工作关系让两人成为好友，从上海回到成都后，在参加王丽组织的一次活动时，张娴忍不住将此事告诉给了王丽。
“永远不要怀疑你的判断，李某就是这样的人。”王丽的回答让张娴感到诧异，更让她感到震惊的是王丽之后的讲述：李某曾多次对她性侵。王丽表示，在2014年起，李某多次在违背其意愿的情况下，强行与其发生关系达5次以上。“如果我当时就站出来，可能张娴就不是下一个受害者了。”王丽说，她不是没想过报警，考虑到李某的身份与父母的崩溃，她也选择了沉默。“拿着2000多块的工资，实在没有底气。”王丽不知道该如何重新开始生活，也不敢离职，期间她精神出现严重的抑郁，一度有自杀倾向。
2018年王丽和张娴联合起诉李某侵害一般人格权，并附带民事赔偿。2019年6月，基层法院判定李某败诉，令李某当面以口头或书面方式赔礼道歉，但驳回了民事赔偿和认定单位的责任。王丽申请的性侵案为刑事案件，由法院移交给公安机关侦查，但因事发多地已拆迁无法指认现场、无目击证人、事发多年王丽无法提供生物检材等，目前警方尚未立案。王丽称曾多次前往公安机关录笔录，最近一次公安机关通知她做笔录的时间为2020年9月。
职场上的“受害者有罪论”
一审判决生效后，张娴方不服民事赔偿未予支持提出上诉，李某方也因不服判决结果上诉。让张娴感到惊讶的是，曾经的同事，业界的前辈，有多人出庭为李某作证，证明他是个“好人”。
有人在出庭前问张娴：“李某老师这么好的一个人，是不是你误会了。”还有人质问她为何要毁了李某。这让张娴感到“三观尽毁”。她和王丽也曾把这件事公布在网络，质疑和诋毁的声音不绝于耳。“摸一下怎么了”“有必要打官司吗？”，张娴万万没想到，明明自己是受害者，却偏偏要承受流言蜚语。受害者在遭遇身体惩罚的同时，还有心理的割裂。“在看到他们出庭为李某作证时，生理的不适让我感到想呕吐。”
2020年6月，成都市中级人民法院开庭二审维持一审判决。张娴的代理律师李莹表示，二审庭审中该机构负责人居然为被告李某作证，“我认为负责人的做法丧失了一个公益机构的基本立场。”
李莹称，自2019年1月1日起性骚扰损害责任纠纷成为新案由后（李某案二审变更案由）的司法审判情况，结果发现以此为案由的性骚扰案件很少，大部分还是以人格权纠纷为案由起诉。
2021年1月1日《民法典》将正式实施，《民法典》人格权编中规定了性骚扰的相关内容，包括性骚扰的定义以及用人单位的防治义务，“但法律责任依然不明确，在法典生效后，对于民法典的执行也需要现实的回应，我认为在法律规定不明确的情况下，通过判例来推动用人单位开展性骚扰防治工作非常有意义，希望有越来越多司法实践的良好判例来推动法律的贯彻与执行。”
一件必须要去做的事
二审判决后，李某继续提起上诉，认为其行为不构成“性骚扰”，认为张娴利用多年前的一个拥抱抹黑李某。2020年9月28日，法院驳回李某发起的再审申请，维持二审判决。
收到判决书的张娴热泪盈眶，最终判决没有辜负自己的付出。从一审到现在两年多的时间，因精力有限，张娴放弃工作全力打官司，至今没有再工作。生活的千疮百孔，留给张娴萦绕心中的一个问题，“受害者要维权，开始新的生活为什么这么难，这一切值得吗。”
封面新闻曾多次联系李某电话无人接听，通过张娴讲述和查询官方资料了解到，李某目前已经不在四川，而是去了河北省，在河北某社工组织工作，从事公益事业。同时，李某是该公益组织的法人代表。
张娴质疑为什么有性骚扰经历的人，还能如此活跃在公益这种特殊行业，她多次向该组织写信发邮件，均未回应。
张娴曾将自己的经历发布在社交媒体，引发广泛关注，曾经的“明星社工”李某也多次出现在大众视野。有人慕名而来想要加入其工作单位，在看到张娴的事迹后，私信她说“幸好看到你写的事，要不说不定下个受害者就是我。”
“这是不必问值不值得的问题，而是一件必须要去做的事。”无论是有人因此免受伤害，还是支持者的声音，还是为了保护隐私全部动用女法官的法院，张娴看到了黑暗中的光。
至此，这起中国第一例性骚扰胜诉案法定程序已完结，根据法院判决，李某应在媒体向张娴刊登道歉声明。判决生效后，李某未履行其道歉行为。12月18日，人民法院公告网发布强制执行公告，要求李某道歉。
据了解，李某已拒绝接听法院电话。同时，其任职公司官方网站，常有李某的工作活动报道。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：12】
