工行1万逾期三个月,工商银行催收说三次催收不还,是违法

时间:2022-11-10 19:37:34来源:法律常识

提到工商银行,你的第一反应是什么?

国有还是“宇宙第一大行?

客观来说,工商银行在广大民众的心中,还是很有排面的。

毕竟审核门槛高,信用卡初始额度低,谁要是有一个大额的工商信用卡,那应该是信用卡持卡人中最“靓”的仔。

工商银行信用卡的优势可想而知。

可是有利自然有弊,如果工商信用卡逾期,不论是协商二次分期的难度,还是上门的力度,都比较大。相比较其它家银行额度过2万才上门,工商银行是信用卡逾期超过5000元就有很大概率安排上门。

而小王对于这个事情,深有感触。因为他在一个月内,被工商银行的三方催收,连上三次门,那么他是做了什么呢?

我们先来看一下小王的工商信用卡负债情况:工商银行信用卡逾期三个半月,信用卡逾期金额2.5万,在信用卡逾期的三个半月内只还了1000元。

第一次上门:

是工商银行的三方催收突然“袭击”,来到小王的住宅。因为有明确规定,工商银行的三方催收是不允许进门的,只能在门外进行信息核实。小王的态度极其良好,三方催收说什么他就应和什么。

工商银行的三方催收问他是否还钱,小王说“一定是还钱的!”

工商银行的三方催收问他什么时候还,小王说:“我先还1000元,剩下的钱三天内筹集完还钱,互相理解一下。”

接下来的三天,小王根本就不接工商银行的三方催收电话,并且毫无还款痕迹。

第二次上门:

三天后,工商银行的三方催收又上门了,这次小王并没有在家。而是小王的妻子在家,对于小王欠款这事,小王妻子是知道的,可是不知道小王和三方催收之间的许诺。

小王妻子尽可能表现自己的还款意愿,但是因为小王不在家,三方催收也不能对除负债人以外的第三人进行催收,因此最后也就不了了之。

第三次上门:

这次上门催收相隔的时间长了一点,大概是半个月左右。因为在此期间小王依然是拒绝接听电话的状态。第三次上门时,房门干脆就没开,但是屋内是有动静的。

工商银行的三方催收,依照规定便敲开了小王家邻居的门,进行信息核实,确认对方是否搬家。

客观来说,小王之所以被连工商银行的三方催收连上三次门,跟他拒不履行还款义务,躲避催收的行为有关。不能单方面判定是谁做错,毕竟债务之间的矛盾又不能三言两语说清楚。

目前,各家银行对于三方催收上门的规定金额以及时间不尽相同,不要存有侥幸心理,认为别人欠钱不上门,自己也能“躲过一劫”,哪有那么容易的事情。如果真的遇见上门催收的情况,要科学理性处理,而不是凭一时意气用事,好好交流。

毕竟三方催收也只是为了收回欠款,而负债人也不欠他们的钱……

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院