时间：2022-11-15 14:32:27来源：法律常识
近期【互金红榜】对玖富逾期标的担保模式进行梳理，平台最新公开信息显示三方代偿剩余资金尚有约1.3亿。
但比起整个平台300多亿的借贷余额来说，区区上亿担保账户余额也未免显得杯水车薪。
那么问题来了，未来回款关键在哪
综合多方消息，大致有以下几个可能性：
1.平台标的正常回款以及逾期催收
2.AMC（不良资产管理公司）等机构带资金进场收债权
3.玖富平台经营利润
先说说之前呼声比较高的AMC机构入场，对于这个模式，红榜暂且保持观望态度。
首先地方AMC“救火”网贷平台不排除只是充当资金通道的可能。
进一步说也就是平台碍于各种情况不方便直接出手，所以找到第三方的不良资产处置公司代为出面收债。
即便是AMC真的看中了出借人手中资产，但面对300多亿的庞大债权规模。
红榜以为不良资产管理公司手中资金有限，能吃下多少比例需要打个问号。
玖富普惠三年经营获利16亿
作为曾经的头部网贷平台，经营数百亿的借贷业务规模，在过去数年时间里玖富普惠赚了多少钱呢？
据【互金红榜】了解，2017-2019年期间仅玖富普惠（不包含集团旗下其他业务）分别取得了3.37亿、8.76亿、4.04亿的利润表现。
公司三年共计约16亿净利润。
财务数据还显示截止2019年底，玖富普惠账户剩余货币资金约13亿，再加上包括应收账款、股权等在内资产合计约27亿。
另外知情人士称玖富集团旗下其他业务暂且变动不大，人员较为稳定。
但要让玖富集团“掏钱”，一方面考验玖富良心，另外即使同意具体细则也还需要时间制定。
而在情况尚不明朗之际，底层借款标的正常回款和逾期处理就显得格外重要了。
相关信息显示包括北京恒元信业、中泰信荣（深圳）、西安昊卫金融、铜川文銮企业等公司作为外包商参与了玖富逾期债权处置工作。
其中北京恒元信业被指出过往与玖富关系紧密。
在北京恒元信业与玖富方面的合作中，往往先将出借人持有的逾期标的转让给该公司，再进行相应处置。
不过却出现因借款金额与实际到账金额差距巨大而不予执行的情况。
例如借款协议中约定借款金额为4261.58元，但在平台扣除服务费等后，实际到账金额仅为2900元。
换句话说，借款人方面拿到手只有3000不到，却背了4000多块的账，巨额手续费又进了谁的腰包？
而近期有关规定显示民间借贷保护上限不得超过1年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。
按照最新数据计算，利率保护上限约在15.4%。
这样看来在很长一段时间里，如何妥善处置逾期标的应当是玖富工作的重中之重。
