宿迁拆迁命案宣判 以暴制暴女子砍死拆迁人被判8年

　　因动迁标准谈崩，吴曼琳(笔名)的亲人屡屡拆迁公司的人故意搔扰和谩骂。总算，一忍再忍的吴曼琳向拆迁公司的人高举着了水果刀，将一名动迁工作人员打死。昨日，江苏宿迁市中级法院一审判决，被告吴曼琳犯故意伤害罪，被判刑期8年，并赔付附带民事诉讼原告人财产损失RMB27万余元。

　　这起血案的受害人是宿迁市某房屋拆迁补偿公司有限责任公司的袁某，他所属的拆迁公司担负了对宿迁市宿豫区一个“城中村改造”的动迁工作中，吴曼琳妈妈应某所住的房子，已经本次动迁范畴。

　　上年5月间，应某和拆迁公司对价钱的商谈存有很大差别。袁某为做到动迁目地，领着拆迁公司多的人多次到应某家里，谩骂、危害老年人，砸烂门玻璃窗、纵火焚烧处理家门口柴火。彼此产生推搡，应某肌肤皮下组织好几处负伤。在矛盾中，应某孩子赶来家警报，袁某才领人离去。

　　见拆迁公司逼得过紧，应某只能搬到闺女吴曼琳家定居。沒有做到目地的袁某又追上吴曼琳家。他授意手底下用快干胶水将吴曼琳家里防盗门门锁眼塞住，造成吴曼琳亲人只有从对话框爬入钻出。

　　上年5月30日早上，袁某领着9名拆迁公司工作人员再度赶到吴曼琳家，规定与应某或吴曼琳“商讨”动迁事项。充分考虑家里除开自身和妈妈，也有3个未满十八岁的女生，再加上对拆迁公司以前个人行为心存惧怕，吴曼琳不敢让袁某等人进家。

　　袁某等人就一直在吴曼琳家门口谩骂、砸门，并将防盜门上的猫眼砸烂。期间，吴曼琳根据亲戚朋友喊来小区物业保安，请保安人员做工作中让袁某等人离去，但袁某等人不但没有离开，反倒再次在吴曼琳家门口谩骂、砸门近一个小时。

　　吴曼琳的2个小弟获知状况后，各自持水果刀、铁锹赶来吴曼琳大门口维护亲姐姐，并与拆迁公司工作人员产生矛盾。在屋内的吴曼琳认为小弟早已和拆迁公司的人打起来了，担忧小弟吃大亏，她立即拉开防撬门，持水果刀对立在大门口的袁某头颈、头顶部猛砍数刀，袁某倒在血珀当中，法医鉴定过后评定他是颈总动脉及颈内静脉开裂后大出血现场身亡。

　　吴曼琳行凶后，简易向亲人交待丧事，随后等着警察，赶到的警员将她口头传唤抓捕归案。

　　办案人以吴曼琳犯故意伤害罪向宿迁市中级法院立案侦查。在开庭审理中，吴曼琳觉得自身的个人行为属防卫过当，不理应担负法律责任。辩护律师明确提出，袁某有比较严重过失;吴曼琳持械砍击受害人的行为表现是为了更好地维护其合理合法的住房支配权，及其别人的人身自由权免遭已经开展的不法侵害，归属于防卫过当，但属防卫过当，理应对其缓解惩罚或是减免惩罚;吴曼琳犯案后即在家里等待警员追捕，抓捕归案后如实供述自身的个人行为，理应确认为投案自首。

　　人民法院审判觉得，吴曼琳持械砍击受害人，致其身亡，其手段已组成故意伤害罪。此案是受害人袁某等人为因素达动迁目地，多次对被告方采用违反规定方式开展迫使、吓唬，给吴曼琳等人产生巨大恐惧心理，后又到吴曼琳的合理合法住房开展谩骂、砸门，侵害了别人合理合法的住房支配权，并影响到其他人的生命安全，吴曼琳在遭到不法侵害状况下执行的还击个人行为具备防御特性，但显著超出需要程度导致巨大危害，归属于防卫过当，需承担法律责任，但应缓解惩罚;依据中国刑法及有关法律条文的要求，全自动投案自首是评定投案自首的必要条件，吴曼琳尽管犯案后即在家里等待解决，但其并无全自动投案自首的言谈举止，所以个人行为不可以确认为投案自首，但该个人行为体现出其主观性上想要接纳司法部门解决，且抓捕归案后可以如实供述自身的案情，可以酌情考虑给予从轻处理惩罚。由此，人民法院提出前述宣判。