时间：2022-08-15 17:30:07来源：法律常识
河南省农户魏克兴用乡镇长杯子饮水被拘留七天一事拥有进度。河南睢县县政府确定，免除城郊乡乡镇长蒋友军和该乡派出所长张玉辉职位，并做出深刻检查。
25日“餐具门”被媒体曝光，到28日晚便有了处置结果，从这个角度来，睢县县政府对舆论导向可以说抱诚守真。好遗憾，针对“餐具门”其背后的“征收土地门”，地方政府并未得出观点。也给我“餐具门”的结局带来了变化。
“餐具门”很容易让人想到灵兽的“张鹏帖案”。其相似之处，不仅在于两者都案发河南省，也在于事情都因征收土地引起。不同的英文，魏克兴用乡镇长杯子饮水，被拘留七天，进而创造了“餐具门”;张鹏则是因为发帖子怀疑违法征收土地，被拘留八天，进而创造了“跨省追捕”。“张鹏贴案”以后，政府机构同样以一纸《处理意见》，验证了张鹏的不白之冤，并处理了相关责任人。
但是，与“张鹏帖案”对比，“餐具门”的处理好像稍逊一筹。大家留意到，公安机关在向张鹏致歉以外，还支付了783.93块的行政赔偿。与张鹏一样，魏克兴遭受非法拘留，毫无疑问也应当在致歉以外，得到行政赔偿——行政赔偿尽管不能赔偿受害者的心身外伤，但至少应该是受害者的一丝宽慰，且能反映公安机关道歉的诚心。
更为重要，“张鹏贴案”真相大白以后，其背后的“征收土地门”也获得了比较妥当的处理。在今年2月份新闻记者联线张鹏时，本地违反规定征用土地的土地已全部复耕，土地资源回到农户手上，政府部门给一亩地一次性补贴了300元。尽管因为赔偿费太低，群众依然有埋怨，但毕竟灵兽的“征收土地门”拥有交待。
“餐具门”的起因同是“征收土地门”。先前，魏克兴所属的村，群众土地资源被违法征用土地，赔偿三年未兑付。的被征时，农户规定看批件，政府部门不给看。现如今，这方面的被作为房产开发，现在开始基础打桩。与张鹏案一样，这也是一个“餐具”：要是没有违法征收土地，便没了农户规定看批件，没了农户找麻烦，自然也就没有了“餐具门”。如今，“餐具门”拥有交待，“征收土地门”假若没给交待，可谓是说不过去的。
在灵宝市违反规定占地面积一事中，本地灵兽市政府、市人民政府、市委秘书长、省长被勒令做出深刻检查，副市长被行政警告，大王镇领导班子、土地管理局副局被撤职。相较而言，睢县才免去了一个乡镇长和派出所长，假如算清“征收土地门”的账，这种解决也许难以服众——解决若到这里，只能给群众“丢卒保帅”的印象。
关乎征收土地，其领导者通常是县市级政府部门。正是如此，在张鹏案中，承担查处的是灵宝市的上级领导政府部门——三门峡市。在城郊乡违反规定征收土地一事中，睢县政府部门也许也难脱关系。假若这般，让自己去查自已的“征收土地门”，“餐具门”也许确实只会是“餐具”了。
