时间：2022-11-22 15:08:10来源：法律常识
今天小编给大家带来【一方出轨法律上离婚怎么处理,夫妻一方出轨另一方起诉离婚】,以下3个关于【一方出轨法律上离婚怎么处理,夫妻一方出轨另一方起诉离婚】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。
来源:澎湃新闻
法治课｜夫妻一方以对方“出轨”起诉离婚会不会得到支持？
“虽然出轨异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件……”近日，一篇题为《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章引发不少网友及律师热议。1月2日下午，话题“不能仅以出轨为由请求离婚”登上热搜榜。
不少网友表示对“不能以出轨为由请求离婚”难以理解。资深婚姻律师金国此前就曾针对类似观点发文认为：“如果按照作者的说法，配偶不能仅以‘出轨’为由要求离婚，仔细想想，那另一方就可以明目张胆地出轨，这不是欺负人吗？对方都出轨了还不能要求离婚？可见这种说法多么荒谬。”
事实上，至少早在2021年1月就已有类似微信公众号文章在网上流传，后被频繁转载、引述、改写。2022年1月2日，某省高级人民法院官方微信号转发上述文章，再次引发关注。不过，该法院公号后又删除了该文章。
针对争议，1月2日，澎湃新闻采访多位专注婚姻法的律师及专家进行解读。
出轨是不是离婚法定条件？
争议源于民法典中关于起诉离婚的相关规定和司法解释。
民法典第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
该法条列举了五种情形，有其中情形之一的，调解无效的，应当准予离婚。包括重婚或者与他人同居等四种情形，以及其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高法关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)规定，民法典第第一千零七十九条等规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
前述争议文章认为，“根据该司法解释，虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。”
“这一说法有失偏颇。”对于这一观点，北京两高律师事务所副主任、婚姻家庭部主任张荆告诉澎湃新闻，法律规定中列举的明确符合离婚法定情形中和出轨相关的，确实指的是同居或重婚，“当然，出轨不绝对等同于同居，在司法实践当中，同居是在相对的一段时间内持续稳定地共同生活和居住。”
如此看来，出轨能不能作为起诉离婚的法定条件？张荆认为，如果出轨行为非常恶劣，比如虽然从来没有同居过，但已经有长期持续的，或是连续两三年的出轨行为，对方也有充分的证据能够证明，这种情况下就可以适用民法典当中规定的“其他破坏夫妻感情的情形”。
“法律倡导维护婚姻的稳定性，并不是说只有同居和重婚才能起诉离婚，这有点过于绝对。”张荆补充说。
北京市律协婚姻家庭专业委员会副秘书长、北京市东卫律师事务所合伙人李力争认为，上述争议文章的标题《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》有问题。“可以起诉离婚，但法院有可能判决不允许离婚，因为出轨不是感情破裂的条件，也就是说，并不是不能将出轨作为起诉离婚的理由，但其结果不一定会被判离婚。”
“民法典婚姻家庭编第一千零七十九条明确规定，有‘重婚或者与他人同居’、‘其他导致婚姻破裂的情形’，调解无效的，应当准予离婚。”广东省律师协会婚姻家庭法律专业委员会主任游植龙观察指出，在司法实践中，配偶一方与第三者有重婚，与他人同居，与他人育有私生子，长期通奸、姘居等出轨行为的，一般可认定为夫妻感情破裂，调节无效的，准予离婚，且无过错方有权请求损害赔偿。
南京师范大学法学院教授陈爱武认为，单一的出轨行为，当然不能等同于“与他人同居”，但不能因此得出结论“出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚”，否则就犯了逻辑不周延的错误。
陈爱武表示，起诉离婚是当事人行使诉权的表现，法律并未附设限制性条件。因此，即使配偶没有民法典一千零七十九条规定的若干离婚事由之一，当事人也可以申请离婚。法院在离婚案件的审理中并不会孤立地讨论一次或数次出轨行为的性质，而是综合考量多种因素。
有了新司法解释？离婚更难了？
澎湃新闻注意到，前述争议文章认为，从民法典以及最新出台的司法解释来看，法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚，离婚更难了。
文章还提到，对于诉讼离婚，只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。
游植龙认为，最高法关于适用民法典婚姻家庭编的解释(一)中对“与他人同居”情形的认定的解释，只是沿用了2001年婚姻法司法解释的内容，并无新意，不能就此解读为“不能仅以配偶出轨为由请求离婚”。
张荆说，法律规定的婚姻自由，包括了结婚自由和离婚自由，而上述争议文章把旧规定当新规定，还把法律所列举的离婚情形进行了窄化理解，限缩条文规定，机械教条地理解法律，会引起对法律的误解。
“能够判决离婚的情形其实挺多的，除了情感方面的同居、重婚，严重破坏夫妻感情的，比如长期嫖娼、长期持续出轨等行为，赌博、吸毒、家庭暴力等都属于能够判决离婚的法定理由。”张荆说，除此之外，还有一个“兜底条款”，即民法典中规定的“其他破坏夫妻感情的情形”。
“我国婚姻家庭法律与政策一贯遵循的原则是保障婚姻自由，反对轻率离婚。”陈爱武指出，为了实现这一原则，原婚姻法及其司法解释对离婚的条件和程序进行了明确规定，民法典婚姻家庭编及其司法解释在离婚条件程序等问题上，基本承袭了婚姻法及其司法解释的规定。
陈爱武指出，法院判决离婚的基本标准是“感情已破裂，调节无效”，民法典地一千零七十九条规定的前述五中情形皆为感情破裂的表现形式。因此，是否判决离婚有赖于法院根据当事人感情基础、婚后情感状况、导致离婚的矛盾冲突缘由、有无子女、对方当事人态度等情形综合斟酌后进行裁量。
陈爱武认为，民法典婚姻家庭编对于离婚条件的规定更加科学，增加了一款特别的离婚条件，即一千零七十九条最后一款：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”
“根据上述条款的规定，判决不准离婚后又分居满一年，再次起诉离婚的，无论有无离婚事由，法院都应当判决离婚体现了保障离婚自由和防止轻率离婚这两者间的平衡与协调。”陈爱武说，就此而言，离婚不是更难了，而是更加科学合理了。
澎湃新闻资深记者 林平 记者 喻琰
随着我们国家的法律不断的健全尤其是婚姻法，我们婚姻当中出现问题的时候该要拿起法律的武器来保护自己，在夫妻关系破灭的时候，或者说在拉起离婚大战的时候，出轨是很多的人都会面临着一个婚姻问题，那么在面对着这样一个问题的时候，想要在这段婚姻大战当中能够取得胜利，首先我们来了解一下，新婚姻法出轨怎么处理?或许对于自己是比较有利的，作为受害方出轨的那一方，他不仅仅会受到良心的谴责，还会受到身边朋友的谴责有，毕竟他对于自己的婚姻有了不忠的行为，这一点是无可厚非的，所以说在他出轨之后毫无悔改之心，还坚决的与你离婚的时候，我们就应该拿起法律的武器来保护自己用婚姻法来让自己争取更多的利益，用婚姻法来维护自己的权益。
1、新婚姻法中规定婚内出轨不是法定的离婚条件，但是如果说我们可以掌握一些证据，他不仅仅与外面的那个人同居，而且也有了一些夫妻之实，那么也可以断定为你们两个人离婚的条件，如果说我们还可以抓得住他在婚内出轨之后，完全可以有权提出离婚，所以说只有在对方达到了与外面的那个人同居的状况下，也就是说他达到了重婚的状况我们才可以拿起法律的武器去保护自己。
2、在法律上面对婚内出轨，他是会有一些谴责的，但是真正的能够让他得到法律的严惩，我们一定要建立在他现在已经属于重婚的状态下才可以的，而且只要我们一旦认为他重婚，就能够让他受到一些严惩重婚罪其实就是明知对方是有家庭的两个人还继续在一起生活。
即使是婚内出轨，但是如果说婚前的财产还是归属于个人的婚后的财产两个人也都是平分的，这一点法律也是比较公正的，但是如果说婚内出轨，现在的他已经到达了重婚的状态，在法律上规定也是可以酌情为受害方多争取一些利益的，但是在争取这些利益之前，我们一定要掌握一些他与别人在外面生活已经达到重击状态的一些证据。
在以上的文章中主要为大家介绍的内容就是新婚姻法出轨怎么处理?新婚姻法对于婚姻的保护力度来讲又加大了很多，尤其是在婚内出轨这样的事情上给了很明确的答案，所以说如果我们想要保住自己的婚姻，我们想要在这场离婚大战当中取得胜利，就一定要去好好的研究一下新婚姻法对于出轨问题是怎样处理的，当我们拿起法律的武器时，应该不仅仅会让出轨方能够受到一些良心上的谴责，也要让他受到法律的严惩，看一下你的另一半他出轨的程度是多少，到底是否到了重婚的程度，是我们现在最需要做的事情，只有能够判断出现在的他已经到了重婚的地步我们才能够利用法律来保护自己。
作者：陈秋娟律师，广州离婚律师王幼柏团队律师
夫妻离婚的原因有很多，例如性格不和、婆媳矛盾、观念差异等等，但是很多人离婚后才发现对方在婚姻关系存续期间存在出轨行为，这种情况对身心还有财产利益都造成了较大的伤害。尤其是无过错方知晓该情况后，心里是十分憋气窝火、恨海难填的，那么无过错方有什么法律手段可以维护自己的权益呢？
一、有证据证明婚内出轨方达到了有配偶与他人同居或重婚的程度，离婚后一年内仍可以提出损害赔偿要求
根据我国现行法律规定，离婚后才发现对方婚内出轨，在一年内还是可以提出赔偿请求的。但是必须有证据证明对方存在与他人同居或重婚或其他重大过错的情形才可以。
当然，离婚损害赔偿，只能由无过错的一方提起，而且只能在离婚纠纷或离婚后损害责任纠纷中提出。在婚姻关系存续期间单独提出该项诉求的，法院是不予受理的,也就是说我国现行法律是不支持不离婚的情况下主张离婚损害赔偿的。
此外，还需注意，当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，法院是不予支持的。
二、有证据证明婚内出轨方涉嫌重婚罪的，离婚后可继续追究出轨方的刑事责任
如果婚内出轨方曾在婚姻关系存续期间公开地以夫妻名义、持续地与他人共同生活，周围群众也认为二人是夫妻关系，或者存在出轨方在婚姻关系存续期间与他人大摆婚姻、拍摄婚纱照、领取结婚证（该结婚证无论真假都构成重婚罪行为，例如在大街上找人办理一张假的结婚证，也构成重婚罪行为）等情形的，无过错方在离婚后有相关证据证明的，可直接向人民法院提起刑事自诉。对于证据不足的，人民法院会移送公安机关立案侦查，被害人也可以向公安机关提起刑事控告，然后由人民检察院提起公诉。根据刑事追诉期的规定，构成重婚罪的，可以五年内追究其刑事责任。
三、离婚后才发现对方是出轨方，可以要求重新分割财产吗？
关于离婚后才发现对方是过错方而要求重新分割财产的问题，相对来说比较复杂，大体可以分为以下三种情况：
第一，无过错方在离婚后才知道对方在婚姻关系存续期间存在出轨行为，要求重新分割夫妻共同财产的，适用一年除斥期间。即离婚后一年内，无过错方提出重新分割离婚协议中已经约定的财产，须有证据证明在离婚当时受到了欺诈或胁迫情形，否则也无法重新分割已经协议约定分割完毕的具体财产。
第二，出轨方为了维系婚外情关系，可能会给“第三者”购买房产、车辆或者大额转账赠与钱财等。无过错方事前不知道，事后没有追认的，可以起诉出轨方和“第三者”，要求“第三者”返还因婚外情关系而无偿获赠的夫妻共同财产，然后再与出轨方进行分割。起诉追回过错方无偿赠与给“第三者”的财产后，无过错方还可以向法庭提出依照照顾无过错方以及转移财产的一方应当少分夫妻共同财产的原则，主张多分追回的这部分夫妻共同财产。
这种情况下，则适用三年的诉讼时效，该起算时间为无过错方发现该情况之日起算三年。
除前述两种情况外，还存在另一种情况。即双方在离婚时未将全部夫妻共同财产进行分割，在离婚后一方起诉要求分割。实务中对于此种没有规定的情形，适用普通民事法律规定。在离婚后才起诉要求分割的财产，又分为两种不同的类型，即物权与债权。物权，主要指的是双方未依法分割的房产等，而债权则指的是夫妻共同债权、债务等金钱类财产。
针对物权的分割，因双方离婚时未分割的，物权仍属双方共同状态，并不受诉讼时效的限制，任一方可随时要求分割。但对于如尚未分割的夫妻共同债务或是存款等，则适用普通民事诉讼诉讼时效的规定。我国现行法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。
法律规定相对来说是比较固定的，但现实的生活却千差万别，遇到此类问题的朋友，还是要寻找专业人士的帮助，否则自怨自艾，伤心更伤身，不但解决不了问题，还可能因对方存在婚内出轨行为而让自己身心俱疲。
今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【一方出轨法律上离婚怎么处理,夫妻一方出轨另一方起诉离婚】，是否是您想找的信用卡逾期呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。
