时间：2023-04-16 13:17:18来源：法律常识
对于人伤事故，交警部门未出具认定书之前，伤者的治疗费通常有以下4个来源：
1.伤者及其亲属出钱先行治疗。
2.对方驾驶员或车主垫付。
3.对方车辆投保的保险公司垫付。
4.申请道路交通事故社会救助基金垫付。
其中只有第3、4两种主体有法律条文规定，具体法律条文可参考《道路交通安全法》第十七条、第七十五条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、二十四条等。
交强险目前最高可以垫付1.8万，社会救助基金原则上只垫付7日内抢救费（7日以外的特殊情况需要医疗机构书面说明）或者丧葬费。具体参考《道路交通事故社会救助基金管理办法》第十四条等规定。
而1和2的实际执行，更多取决于个人道德和经济实力。
事实上，交警所谓的要求垫付，是没有法律效力或者是强制力的，只是出于工作职责而尽自己所能通知另一方，至于你是否掏腰包垫付，完全取决于你自身。将心比心，躺在医院的是自己亲属甚至是自己，你希不希望交警能够帮忙通知对方垫付？所以不必恶言相向。
我看到有些答主说，垫付是为了给交警一个好印象，实则不然，你垫不垫付都不会影响责任划分，也不会因为你有保险而加重你的责任，这完全是误人子弟，大家注意甄别。因为这涉及到骗保等犯罪行为，给得了你责任肯定找得到法律依据，不然保险公司也会提出异议。
但是有一种情况，即是对方伤势较重，有生命危险，我建议还是根据自身经济水平适当垫付，并且凡是自掏腰包垫付的，都要拿好药费发票，不建议直接转账给伤者家属。
选择①：看到李四伤势轻微，张三也不想麻烦交警，于是驾驶肇事小轿车搭载李四去医院检查。
可能出现的结果：（1）张三来到医院后，陪着李四照X光、等诊断报告，前前后后忙了一个多小时，敦厚老实的李四认为张三道歉态度诚恳、而且忙前忙后地也很辛苦，就说赔几百块医药费，这事就算了。张三想着自己车损不大，自己掏腰包吧，不走保险了，欣然接受。
（2）李四认为是对方撞自己的，虽然伤势不大，检查也没啥大问题，但是要求张三赔偿医药费、后续治疗费、误工费、伙食费、修车费等共计5000元，少一分都不行，双方协商陷入僵局，张三无奈只能选择报警。事故现场已移动，事发路段也没有监控，双方各执一词，交警工作陷入被动，最后通过万般努力还原了事故真相。
（3）虽然检查无大碍，李四认为自己身体疼痛，要求住院进一步治疗。此时李四家属也赶到了医院，就让张三直接转账5000元给他，剩下的手续自己办，不用麻烦张三。由于还有紧急事情要处理，张三虽然不情愿，但还是转了钱给家属，报警等待交警扣车后，匆匆离开。之后家属要求继续垫付，张三怕继续垫付钱拿不回来，拒绝了家属请求。后来李四出院，迟迟不肯去保险公司理赔，张三之前垫付的5000元，由于没有发票，保险公司也一直拖着。
选择②：拒绝李四的请求，坚决报警和叫120救护车到场，自己则留着事故现场等待交警处理。就来到了情景二。
选择①：跟随救护车去医院，垫付医药费帮伤者办理入院手续。
结果，交警到场后 发现双方当事人都不在现场，只能来医院寻人，而此时的张三在医院面临着情景一选择①的情况，自身又陷入了被动。
选择②：拒绝医生的要求，救死扶伤是医院的责任。
结果：看到张三态度坚决，医生只能把伤者抬上救护车，然后悻悻离开。交警到场后勘查现场，固定证据，扣留车辆，发放事故联系卡，告知各方当事人前来交警队处理后续事宜，接着来到了情景三。
选择①：禁受不住家属的苦苦哀求，张三选择了自己先垫付一部分医药费。
结果相信大家都能预见，要么最后友好协商处理，要么互相扯皮，闹得不欢而散，甚至对簿公堂。如果垫付过多，即，超出自身责任范围内的钱，基本拿不回来，伤者只会认为这些是补偿，不可能主动归还。
选择②：拒绝了家属的要求，让交警开具垫付通知书，然后拿着垫付通知书找到车辆投保的保险公司，要求保险公司在交强险限额内垫付一部分医药费。然后进入情景四。
选择①：财大气粗的或者心性善良的张三选择自身掏腰包继续垫付。
结果自己看着办吧，作出这个选择的时候，应该思考了不少。我的建议是直接去医院缴纳费用，拿好发票，千万不要直接现金或转账给伤者家属。
选择②：拒绝李四家属的要求或者交警的劝说，建议李四申请社会救助基金。
在责任认定书未出具之前，我国交通法只有对保险公司在交强险责任限额内垫付的法律规定，至于交警、伤者家属都是没有权力要求另一方当事人先行垫付的。
人性有阴暗的一面，也有善良的光辉。事故双方皆是陌生人，在不确定性的博弈中，考验的不仅是车主的道德修养，也是伤者（家属）的行为品质。
事故处理至此情景，应该有一段时间了，最后交警出具认定书，双方找到保险公司理赔，对保险公司出具的理赔方案接受则签字结案，不接受则走法律程序，法院判多少，保险公司照赔。
