交警负责管科三的考试员，收受12名驾校相关人员送的4万块钱，被判了刑。上诉的时候，他为了改判免罚，就许诺律师遂愿后必将重谢。

律师帮忙联系了当地的派出所所长，二人伪造了立功的证据材料——虽然法院因证据不足未采纳，但因二审期间正值相关司法解释调整，这名考试员改判免于刑事处罚。

不过，律师却因为伪造证据罪被判了刑，派出所所长也被双开了，还查出了不少问题。

科三考试员受贿案改判

张华（化名）原是恩施公安局交警支队驾驶人管理科的科目三考试员。

据其供述，2008年调到交警支队考试中心后，负责路考监考。在实行电子监考评判前，科目三监考随意性较大，考官自由裁定权限也大，能决定考生能否通过考试。各驾校都想提高考试通过率，就会送钱希望得到关照。

向他送钱的有11所驾校12名相关人员，共计4万元。2014年3月，他自动投案，主动供述了收受钱财的事情。

2015年3月，恩施市法院一审认定，张华利用职务便利受贿，为他人谋利，鉴于有自首情节并退缴全部赃款，有悔罪表现，决定从轻处罚。以受贿罪判处其二年刑期，缓刑二年。

张某不服判决，提起上诉。他的辩护人是夏勇，湖北勇鑫律师事务所主任，曾为恩施市第九届政协委员。

二审期间，夏勇未提交书面辩护意见，但提交了恩施市公安局板桥派出所出具的《立功证明》及《补充情况说明》。

根据上述材料，张华2015年6月10日给板桥派出所打电话，举报唐燚多次贩毒，该所随即展开调查，发现举报情况属实，于15天后将其抓获。而唐燚以贩卖毒品罪被判一年二个月，并处罚金3000元。因其贩毒数量大，涉案金额较大，认为张华具有重大立功表现。

但法院查明，《立功证明》无书证或者其他证据材料佐证，不足以证实贩毒案系张华举报后立案侦查；《补充情况说明》无充分事实及法律依据，均不予采信。因此上述材料均不足以认定张华有立功表现。

法院认定张华构成受贿罪，但鉴于二审期间，刑法修正案（九）及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》颁布施行，对张华的处罚应当作相应调整，予以改判。

依照规定，张华受贿4万元属“数额较大”，且无“其他较重情节”，并有自首情节，真诚悔罪积极退赃，决定对其免予刑事处罚。

律师伪造立功材料获刑

事实上，所谓的《立功证明》却是伪造的。

根据恩施市法院判决，张华委托夏勇担任二审辩护人，为达到改判免予刑事处罚目的，便许诺夏勇遂愿后将重谢。夏勇联系时任恩施市公安局板桥派出所所长李某（另案处理），二人商定伪造张华立功的证据材料。

李某将该所办理的唐燚涉嫌贩卖毒品案告知夏勇，二人将张华作为举报人，拟写立功证明，夏勇给李某支付好处费1万元。夏勇安排同事随李某到派出所，李某在立功证明上加盖公章后由对方带回转交，此后夏勇将伪造的立功证明提交给法院。

同年9月5日，夏勇、李某商议后，以板桥派出所名义，出具张华的立功属于重大立功的虚假补充情况说明，夏勇亦提交给法院，后法院证明材料不足以认定张华具有立功表现为由，未采纳夏勇伪造的证据。

2018年11月，夏勇因涉嫌伪造证据被抓获，次日被刑拘。今年5月，法院一审认定其构成辩护人伪造证据罪，鉴于如实供述犯罪事实，构成坦白，决定从轻处罚，判处有期徒刑十个月。

夏勇不服，提出上诉。他提出对罪名没有异议，但原判量刑较重，未全盘考虑其诸多酌定及法定从轻情节，且伪造证据的行为最终未影响到司法裁判。7月2日，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。

派出所所长被双开

公开资料显示，时任恩施市公安局板桥派出所所长的是李治华。

媒体2015年11月报道，民警出警，所长李治华留守值班，为节约燃料并未生火。他调解村民纠纷，破获30多起连环盗窃案，多地追踪抓获毒贩……从警20年来，一直在前线和基层工作。

2016年国庆假期期间，李治华仍坚守在岗位，维护良好社会治安秩序。早上11时许，他带领民警在鹿院坪景区开展徒步巡逻，提醒广大驴友注意安全。

2017年元旦期间，一有暴力倾向的精神病人在板桥集镇肇事，致一无辜群众受伤和一块宣传展板损坏，接到报警后，李治华在3分钟内带领民警将其控制，并进行保护性约束。

2018年9月，恩施州纪委监察委通报，恩施市公安局白果派出所所长李治华涉嫌严重违纪和职务违法，正接受纪律审查和监察调查，并被采取留置措施。

今年4月12日，上述部门再次通报：李治华私设小金库、滥发津补贴；违规经商办企业；克扣群众财物；非法收受财物，滥用职权违规为他人办证，单位非法收受财物，涉嫌单位受贿罪，负有直接责任；对明知有罪的人故意包庇不使其受追诉，涉嫌徇私枉法犯罪。

李治华严重违反党的纪律、国家法律并涉嫌犯罪，性质恶劣，情节严重，应予严肃处理。决定给予开除党籍、开除公职处分，将涉嫌犯罪问题移送检察机关审查提起公诉。

4月底的通报提到，2015年3月至2018年9月，李治华在任恩施市板桥镇派出所、白果乡派出所所长期间，违规在单位私设“小金库”，并支出409114元给工作人员发放津补贴及福利、日常支出、送礼，部分用于个人支出，其还存在其他严重违纪违法问题。