民事答辩状一定要找律师写吗,律师代理词和答辩状的区别

时间:2022-11-26 07:48:21来源:法律常识

律师在代理案件的过程中,常常需要书写答辩状及代理词。有很多律师在日常代理案件中就不大喜欢做这项工作。我今天就从民事被告方律师的角度来谈谈相关的话题。

一、答辩状的作用就是让法官有了对被告方意图的提前了解,以便于制定审判思路。

原告起诉的意图就是希望法官能够支持自己一方的主张;被告答辩就是否定原告的主张,以达到维护自己合法权益的目的。

案件的最终决定权在于法官。法官审判是有诉讼规则的。法官在开庭之前肯定会对原告的诉状及证据进行初步的了解,内心就会又有一个初步的确认。如果被告方不提供答辩状,那么法官对于被告一方的观点就不了解。则会法官在庭审开始的时候就会不自觉地具有倾向原告的观点。如果律师能提前给法官递交答辩状,法官就会了解被告方的意图,提前做好庭前准备工作,在法庭审判阶段也能够不再从内心深处倾向原告, 也能够节约时间,针对争议的部分进行有的放矢。

有些律师不愿意写答辩状 感觉的这是多此一举。我认为这是不正确的。相对意义来讲,费事就是最省事的。你律师提前把工作都做好了,庭审的时间就会短,庭审的次数也会少,这对律师自己也是有利的,对各方当事人及诉讼参与人均是有利的。

二、案件最后的阶段是律师要发表代理词,它是对于案件的综合总结 ,具有非常重大的意义。

有的律师认为,所有的案情在法庭调查阶段已经是说明了,再没有必要书写代理词,法官对于案件已经全部明白了,对方及自己的委托人均对案件已经全部明白了 在没有必要啰哩啰嗦了。

我的观点法庭的第一阶段是法庭调查阶段,主要是查明案件事实,需要对相关的证据予以举证、质证的工作。是对于案件事实的调查阶段。

法庭辩论阶段是对于案件事实的综合论述,同时也是对于法律关系的综合论述,并且是事实与法律关系的综合论述。是将法庭调查阶段一个个证据所证明的事实,形成一个系统的事实,并将这个系统的事实是属于何种法律关系?原告的诉讼请求是否成立给出的一个综合判断。

我曾为被告代理一起案件,在法庭调查阶段查明的事实均成立,但最后得出原告的诉讼请求不成立的结论,一审法院支持了我方的观点 并且二审法院也支持了我方的观点。

律师书写的代理词,给了法官耳目一新的感觉,特别是那些复杂的案件,多次开庭,办案时间比较长的案件更具有重大意义。

以上是我对于律师答辩状与代理词的思考。答辩状与代理词是有区别的 ,答辩状实在没有开庭时候对于案件的总体意见,代理词是经过法庭调查阶段的举证、质证以后 针对于已经查明事实进行法律及事实方面的综合论述。在法庭调查阶段已经查明的事实已经发生变化了,则律师就要对答辩状中已经提到的观点进行修改,必要时要更改代理思路,绝对不能墨守成规。

律师工作就是一项法律事务工作,在从事律师实务中的这些感悟是不可能从书本知识学习来的。没有经过法律实务的实践是不可能得来的。我愿意把这些在律师法律事务中的感悟说出来,希望能够对年轻律师有点启示作用。启示与感悟是具有本质去别的,启示只是起到提醒的作用 ,是不是能够领悟到?那则是另一回事。感悟是是在具体法律实务中对于法律事务实践的理论总结。

到这里吧 ,今天就到这里吧!今天是上班第一天 ,要工作了。

谈律师的答辩状与代理词

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院