时间：2022-12-08 21:00:12来源：法律常识
日前，北京银雷律师事务所“2021年度婚姻家事十大优秀案例”火热出炉。专家评委组分别从案例指导性、专业性、疑难性、客户权益维护效果、格式等5个评分标准入手，从法律专业角度对每个案例进行剖析把脉,既讲特色亮点,又讲不足短板,对照具体指标进行逐一评分。
北京银雷律师事务所主任雷海军表示，此次活动旨在以优秀案例为示范，切实以典型促进银雷婚姻家事律师团队的专业水平提升，不断地引导全所律师在专业上狠下功夫，服务客户，办好案。
新的一年，他将继续带领北京银雷律师事务所全体律师，汇集智慧、时间、经验，用专业精深的法律智慧，为胜诉穷尽一切手段，将高胜诉率的银雷传统贯彻到底。
最终评选出的银雷婚姻家事十大优秀案例分别是（排名不分先后）：
离婚纠纷优秀案例
案例1：
入选理由：调解结案、取得抚养权，并成功降低给付对方的房屋折价款
结案时间：2021年11月
做出决策机关：北京市石景山区人民法院
案例内容：从委托到结案，不到一星期，快速解除婚姻关系，既帮助委托人得到了孩子，又得到了钱。在开庭之前跟对方沟通调解方案，了解对方内心想法及调解方案，有针对性的制定调解方案及策略，开庭当日，历时三个小时，最终调解结案。为女方争取到抚养权，并将房屋折价款由200万降至130万，实现了当事人的所有诉求。
参与办案人员：柳倩律师
案例2：
入选理由：帮助客户将抚养费定到正常水平，并争取到更多探视权
案例时间：2021年11月9日
做出决策机关：北京市西城区人民法院
案例内容：离婚纠纷，对方根据我方委托人工资水平，要求每月抚养费17500元。整理所有对我方有利的证据，积极与法官沟通案情，最终促成案件调解。帮助委托人将抚养费定到每月5000元，并帮委托人达成寒暑假可以接走孩子的心愿。
参与办案人员：柳倩律师
案例3：
入选理由：为委托人争取极高抚养费，得到法院支持
案件时间：2021年3月
做出决策机关：北京海淀法院
案例内容：我方委托人离婚后，离婚协议约定由委托人抚养三个孩子，虽然约定了较高的抚养费，但对方拒不支付抚养费，委托人和孩子生活陷入困境。银雷律师介入后，与法官提前沟通，庭审中对方提出约定的抚养费过高，要求降低，律师对对方的证据一一反驳，最终对方接受按照原约定金额，支付抚养费，及时、高效解决实现诉求，使我方委托人及孩子脱离生活困境。
参与办案人员：王秋霞律师
案例4：
入选理由：当事人诉请法院离婚多次，但法院驳回诉请，帮当事人终结名存实亡十几年的婚姻关系
案例时间：2021年3月
做出决策机关：北京市西城区人民法院
案例内容：本案代理原告，我方委托人多次以诉讼的方式要求离婚。但只要开庭，对方就会向委托人表白，让法官觉得双方感情未破裂。周禹含律师经过对委托人证据的详细整理，搜集到对方婚内出轨及分居的证据，最终帮助委托人终结名存实亡十几年的婚姻关系。
参与办案人员：周禹含律师
案例5：
入选理由：孩子抚养权变更纠纷，助被告保住孩子抚养权
案例时间：2021年3月
做出决策机关：北京市海淀区人民法院
案例内容：本案焦点在于是否存在需要变更抚养权的法定事由。双方在离婚时明确约定了孩子由我方委托人抚。潘艳律师为此充分整理了相关证据，证明孩子愿意跟随我方委托人生活，且委托人能够给其提供良好的成长环境。开庭当天，我方详实的证据让对方自知诉讼请求难以被支持，当庭撤诉。
参与办案人员：潘艳律师
二、继承纠纷优秀案例：
案例1：
入选理由：一审锁定胜局，将登记在被告的被继承人名下的院落房屋确定为遗产，为当事人争取到应有的份额。
结案时间：2021年6月
做出决策机关：北京市昌平区人民法院
案例内容：这是一起法定继承纠纷案件，遗产为祖宅院落房屋，已经登记在对方的被继承人名下，通过我方律师积极沟通法官开具调令调取证据，制定诉讼策略，有效利用现有证据，扭转不利局面，将登记在对方的被继承人名下院落房屋确定为遗产，为我方委托人取得50%的份额。委托人评价银雷律所在雷海军主任的率领下，不负全家众望，非常感谢律所律师的付出，仗打的非常漂亮，痛快，感谢雷主任、柳倩律师的付出。
参与办案人员：雷海军律师、柳倩律师
案例2：
入选理由：二审介入反转，文革收缴房产，返私后，四代人如何继承？
结案时间：2021年11
做出决策机关：北京东城法院
案例内容：北京四合院，价值连城，新中国成立前的大家族，四房太太，房屋登记在长子名下，随着四代人的更迭，房屋被长子后人通过继承的方式，登记在其名下。后世两代人面临被赶出家门，后人分布全国各地，团结一致。一审他所代理，败诉后，委托人找到我们。我方律师介入后，梳理历史脉络、了解传统文化、结合文革背景、甄别签字文件，二审发回重审，重审一审翻盘获胜，认定四合院属于遗产，归原被告及第三人共同所有，为委托人成功翻案，正义彰显。
本案民国时的四合院，历经四代人，三十年，一审败诉，二审翻盘。大翻盘取胜。委托人一审案子找的其他律所，败诉了。二审委托银雷律所，介入之后代理上诉，上诉之后发回重审，取得阶段性胜利，重审一审判决，全面胜利，认定价值上亿的房产属于继承人共有，15万的诉讼费，鉴定费对方全部承担。
参与办案人员：雷海军律师、王秋霞律师、付文淑实习律师
案例3：
入选理由：多份遗嘱扰局，成功完成委托人诉求，为委托人争得房产
结案时间：2021年12月
作出决策机关：山东省济南市市中区人民法院
案例内容：被继承人系委托人爷爷，被继承人于2014年订立遗嘱，将涉案房产留给委托人。委托人持该遗嘱提起诉讼。开庭当日委托人的二叔提交被继承人2019年10月订立的遗嘱，主张自己继承遗产。委托人的二嫂持被继承人2019年11月订立的遗赠扶养协议申请加入诉讼分割房产。二被告以自己手中遗嘱订立在后为由意图推翻我方遗嘱。银雷律师沉着冷静，充分发表质证意见和代理意见以推翻二叔二嫂的证据，最终法院完全采纳银雷律师的质证和代理意见，做出17页的一审判决书，支持委托人的诉讼请求。委托人和银雷律师四次出征山东，最终赢得胜利。
我方持有一份遗嘱，对方持有一份遗嘱，一份抚养协议，通过诉讼策略的设置，最终法院承认我方遗嘱有效，对方的遗嘱和抚养协议均无效，对方有三份文书，我方有一份文书，把对方文书全部打掉，法官完全按照我方文书宣判。
参与办案人员：张楠律师
案例4：
入选理由：推翻对方主张与父母同住多分遗产主张，为客户争取应得继承份额
案件时间：2021年6月
做出决策机关：北京海淀法院
案例内容：委托人有兄妹三人，父母去世后留下房产两套，对方起诉我方委托人要求分割两套房产。委托人希望获得其中一套房产的所有权，不再向二原告支付折价款。之后，在代理中，银雷律师从照顾老人较多角度，居住情况，并推翻对方主张与父母同住，属于一起生活应当多分遗产的诉求，最终获得支持。
参与办案人员：王秋霞律师
案例5：
入选理由：父母去世，举证尽继承拆迁安置房62%
案例时间：2021年7月
做出决策机关：北京海淀法院
案例内容：继承人为三兄妹，三人的父母去世后，父母所住的农村宅基地上的房屋拆迁，获得3套房产。第一次继承案件，由其他律所代理，我方委托人持父母律师见证遗嘱，要求全部遗产归其继承，遗嘱被认定无效，遗产存款部分被三继承人平分。拆迁房屋确定后，委托人准备再次起诉继承分割房屋，找到我们，通过举证证明委托人尽较多赡养义务。其他两兄妹，早与父母不再往来，之后也未赡养父母，最终为委托人争取到62%的房产份额。
参与办案人员：王秋霞律师
