偷电瓶找律师怎么收费，偷车被电死索赔20万

最近一则新闻，武汉的刘先生因所住社区老旧，没有电动车的充电设备，于是大家自拉电线充电，而刘先生的车却被小偷盯上，但因为下雨天，小偷偷电瓶的时候触电身亡。家属向法院提起诉讼，索赔20万赔偿金。后经法院调解，车主赔偿5万元，算了结了此次事件。但法院最近出了通告，声明没有接到此案。

自拉电线充电

很多网友对为什么刘先生需要赔偿这件事情有些不解，那么现在唐律师用小宝和大黑的故事向大家讲解下其中的法律关系。

小宝家住在90年代建成的居民楼，各种设施已经破旧不堪，更不用说像电瓶车充电处这样的设备了。所以在小宝这个社区，大家都会从家里自拉电线和充电插头到楼下给电瓶车充电。

碰巧今天是下雨天，外面人很少，所以大黑想要出来偷出几天的零花钱，看到小宝的电瓶车之后，直接就去偷电瓶，可不料电源漏电，大黑被电死。大黑的家属知道了后，找了一个法学生了解情况，法学生就告诉他们：“大黑被电死了，那就是电瓶车车主侵犯了大黑的生命权，车主是需要赔偿的。”于是，大黑的家属就向法院提起了诉讼，索赔死亡赔偿金、丧葬费等共计20万元。

小宝接到法院的传票更是莫名其妙，心想，“凭什么是自己的电瓶车被偷了，我还要陪他这么多钱啊，他被电死不是活该吗？”

大家觉得小宝到底该不该赔偿呢？

而这其中到底小宝对大黑的死亡，负不负有责任呢？

答案是，负有一定的责任，但主要责任在小偷。

小宝在下雨天给电动车充电，从正常人的思维上可以预见到：下雨天在户外充电可能会漏电，如果有人触碰车子，可能会把人电死，所以小宝对此是有过错的。大黑偷车，因漏电死亡，故小宝侵犯了大黑的生命权，属于侵权行为。

因大黑是偷车造成自己的死亡，对其死亡的发生有过错，因此可以减轻小宝的赔偿责任，所以大黑家属“索要20万，且一分都不能少”这种说法，是与法不符的。

最终，在法院的调解下，双方达成合意，由小宝赔偿大黑的家属5万元。

调解（法院调解），是指在法院的主持下，双方当事人对彼此之间的权利义务进行商讨，从而达到解决争议的目的。法院在这个过程中仅仅只有主持的功能，并没有决定最终结果的权利。

即使大黑的家属索要20万元，只要小宝不同意，那么调解就不能继续进行，而最终的调解结果一定是双方认可的结果。因此这就不满理解为什么小宝会赔偿小黑的家属5万元，是因为小宝自己签了调解协议，认可了这个结果。