时间:2023-01-12 02:44:05来源:法律常识
戚薇工作室在抖音的官方账号@戚薇beauty小表妹发布了一个视频称,“戚哥来打假!我们强烈谴责某些商家恶意P图来欺骗戚哥粉丝的恶劣行径!”
其中,戚薇在视频中出镜称,“大家所有看到的——关于说什么多燕瘦、什么戚哥代言、什么(戚哥)推荐,没有这件事情,完全没有,不要讲鬼话。”
戚薇还出示了一些视频和前后照片对比,称画面中出现的产品是通过修图贴上去的,她从来没有手持过这些产品。
在整个视频中,唯一被点名的品牌就是“多燕瘦”。
出演过《夏家三千金》《北京女子图鉴》等电视剧的明星戚薇,近日在抖音平台发布视频打假,称自己从未代言、推荐过多燕瘦品牌的产品。
然而,在视频发布后,戚薇及其工作室却收到了律师函,对方称,“关于‘多燕瘦是骗子’的表述直接损害到了商业信誉。”
多燕瘦品牌未经允许使用戚薇形象做虚假宣传,戚薇方发现后发布打假视频以免粉丝们上当受骗,没想到戚薇打假后没等来道歉却等来了律师函。到底侵权行为来自哪方?
戚薇打假品牌侵权
多燕瘦品牌未经授权大量使用戚薇的肖像、名字、声音、视频作品以及宣传推广产品的广告视频。
本以为,该品牌被揭穿之后,会乖乖道歉并下架所有商品。但让人没想到的是,道歉没有,却等来了律师函。
该品牌之所以告戚薇是因为,他们认为自己的品牌有合法商标,虽然存在第三方侵权的问题,但是视频并非是该品牌发布,与该品牌也无关。
而戚薇方提到该品牌为骗子这句话,是严重损害了该品牌的商业信誉。使得该品牌受到了巨大损失,希望立即停止和删除该言论,否则该品牌会走合法途径维护自身权利。
该品牌这样做的目的,是不想承担任何侵权的责任,所以拿第三方当挡箭牌。
网友表示,明明是该品牌侵犯了戚薇的名誉,却反过来去责怪戚薇的话语不妥当,行径极其恶劣。
多燕瘦客服回应宣称戚薇代言、推荐的视频不是品牌方做的,是其他人冒充品牌的行为。
没等来公开道歉竟然等来了律师函
代理律师事务所称收到委托,请戚薇工作室下架前述打假视频,因为视频中存在“多燕瘦是骗子”等语言描述直接损害到了委托人的商业信誉。
“贵方(指戚薇及其工作室)应当针对侵权主体描述清楚、详细,避免让公众造成不必要的误会,贵方目前的描述将造成委托人社会评价显著降低,造成巨大的经济损失。”律师函要求戚薇及其工作室立即将所涉视频下架,“希望你方妥善处理此事,以免诉累!”
多燕瘦是韩国知名健身教练郑多燕于2015年创立的品牌,专供形体管理领域,现旗下有酵素果冻和代餐饼干等产品。
网上信息显示,多燕瘦公司成立于2017年6月,注册资本为2亿元,实缴资本为2000万元。大股东多燕瘦柱式会社持股51%,另一股东为自然人文淼,持股49%。
多燕瘦应向第三方追责
律师:戚薇已经尽到审慎义务。
代理律师事务所律师宋文彬表示,如果戚薇从未代言、推荐过多燕瘦的产品,相关视频构成了虚假广告,既违反了《广告法》,也侵犯了戚薇的肖像权。
代理律师事务所律师陈伟国也表示,戚薇在发现有视频称她代言、推荐后,她发声明(视频)说明自己没有代言和推荐,这是正常的,她已经尽到了审慎义务。
“多燕瘦要求戚薇深入进去,看(这一行为)到底是多燕瘦官方做的,还是其他人来假冒多燕瘦的,这和戚薇无关,她没有这一审查义务。”陈伟国说。
关于多燕瘦客服阐述的“戚薇代言、推荐的视频不是品牌方做的,是其他人冒充品牌的行为”,宋文彬和陈伟国都认为,如果情况属实,品牌方更应查明第三方的身份,向第三方追责,而不是向戚薇发律师函。
从情理上来看,如果戚薇代言多燕瘦,多燕瘦是受益方,相当于有第三方在无偿替多燕瘦做广告。假设第三方是代理商或加盟商,那多燕瘦与代理商、加盟商之间应该签署有相关协议,具体要看双方是怎么约定侵犯他人肖像权的责任是如何承担的。
至于戚薇的打假视频是否损害多燕瘦的商誉,这取决于戚薇在视频中是实事求是地说明情况,还是有过度解读以至于伤害到品牌方。
无论是做人或是做品牌,都应将脚踏实地、诚信为本作为经营理念。为了眼前的利益,耍手段,虚假宣传,终会自食恶果。
用合理合法的方式维护自己的名誉,坚决不助长歪风邪气,是每个公民都应该坚守的。
来源:细软知识产权综合财经天下、漂泊爱影等