邓学平律师 张扣扣 周保民律师 昆山宝马男 于海明

汉中张扣扣案件的二审已经结束，结果是维持一审原判。虽然邓学平律师没改变什么结果，但网友对他的评价好评居多。同样是律师同样是广受关注的案件，为何人们对在昆山宝马男反杀案的周保民的言论全是指责？

2018年发生在昆山的宝马男被反杀事件，在社会上引起了轩然大波，公众舆论和媒体也广为关注。从事件的开始，到最后的结束，每一步都受到空前的关注。

在事件发生之后，有位周保明律师接受采访时说的言论和分析，刚一出来就受到光大网友的指责和反对。也让这位周律师站到了风口浪尖。作为一个律师，周保民无论发出什么样的观点，都是他个人的观点，也不是法律的裁决。不管他说的是正面还是负面，他要对自己说出的话负责，也要承担因这件事给他带来的任何影响。人非圣贤孰能无过，谁都会犯错，可是这位周律师到现在未见任何发声，反思自己的观点和判断失误，从这一点来说，他可能还没有意识到自己的逻辑有问题，作为一个法律工作者，他可能是不合适的。

公众朴素的正义观与法律的态度是一致的,因为法律本身就是绝大多数人意志的理性反映！！！很显然，周律师的言论伤害到了普通大众的自己的感情，人们不由得会有一种代入感，当发生在自己身上的时候会怎么样。这样的类似案件也在生活中有发生的，遇到这样的情况我们到底该怎么办，昆山宝马男被反杀事件，无疑对整个社会和法律都具有深远意义！

对法律的机械认识和片面理解，最后伤害的是整个社会的感情，对于一些具有普遍代表性的案件处理，更是具有一种大众导向作用，万万不可掉以轻心。比如小偷入室盗窃，被主人发现后逃走坠落死亡，偷电瓶车被电死……，类似这些案件的认定和处理。再比如，聚餐时一同吃饭的人有人后来死亡，这些事件的处理，到底该遵循什么样的准则，最终的处理结果都是普通民众敏感的。

提高守法意识，健全法制建设，构筑和谐社会，不是停留在口头上，要切实落实在实实在在的工作中。对于周律师的良知和业务能力，昆山事件最终的裁决结果，给了他一记响亮耳光。