琼海律师刑事,琼海检察

今天小编给大家带来【琼海律师刑事,琼海检察】,以下3个关于【琼海律师刑事,琼海检察】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

海南琼海首次适用刑事速裁序审案

12月11日，海南琼海市首次适用刑事速裁序审理一起涉嫌危险驾驶罪案并当庭判，该案件从检察提起公诉到今日当庭判仅用时7天时间，从开庭到庭审结仅用时15分。

据介绍，该案属轻微刑事案件，事实清楚，证据确实、分，被告人认罪认罚，并在值班律师在场的情下签订具结书，合刑事速裁序审理的条件。刑事速裁序通过缩短办案期限、简化办案序，在推动刑事案件繁简分流、优化资源配置、提高审判效率、有效缓解“案多人少”矛盾等方面有着积极的意义。

记者伟 小功 通讯员子越

琼海市开门办案，对六起案件举行公开听证会

为更好地践行以为中心的发展，保障群众对检察工作的知情权、参与权和监权，进一步加强和规以听证方式审案件工作，促进办案公开、透明。2021年3月15日，琼海市对某某盗窃案、某某危险驾驶案等6起拟不起诉刑事案件逐案开展公开听证。听证会邀请市代表、市政协委员、监员担任听证员，侦人员、律师代表参加听证，犯罪嫌疑人到场。

听证会由琼海市组成员、副检察明主持。明副检察读了会场律，强调了听证会注意事及相关要求，读了听证员名单。个案听证过中，案件承办检察官就犯罪嫌疑人基本情、审认定的事实、相关证据及拟作不起诉决定的理由和法律依据进行了阐述。听证员在分提问，听取意见后进行闭门评议并发表评议意见，当事值班律师最后意见，听证过井然有序。

在对某某危险驾驶案听证过中，监员、琼海胜达汽车销售服务有限公司事陈代表听证员发表听证意见：“检察提出的处理意见有分的法律依据，我们一致同意。”作为监员，陈在听证的同时不忘建议：“参加检察的公开听证会，能分感受到检察在追求案件处理上所付出的努力。检察既要办案，也要以案止案。要让犯案者来教育身边人，做到办理一案，教育一片，治理一面。”

“你作为母亲，言传身教是对孩子最好的教育，但是你却糊到盗窃他人财物，是不是不应该？”听证某某盗窃案时，政协委员、市妇联二级科员钰在了解到犯罪嫌疑人是因家庭生活困难，抚养两个孩子压力较大，一时糊犯下盗窃罪行后，既同情又不忘斥责，并专门就如挽救和教育嫌疑人提出建议。

让公平可触可感是开展检察公开听证的初衷，以“看得见”“听得到”的法治形式主动接受社会监和舆论监，更好地实现“三个效果”有机统一是开展检察公开听证的目的。琼海市将更加紧密结合办案实际，不断强化公开听证工作，坚持“应听尽听”，让办案始在下运行。

原标题：琼海市开门办案，对六起案件举行公开听证会

律师专访：体验百味人生，过于刑辩律师（上篇）

编者按

以下采访稿是2019年10月，律师接受中国法律年鉴主编伟专访，后在法和家网站刊出。4个多小时的访谈中，律师分享了自己的成经历、家庭影响、与法科学的结缘过，为辞去检察官工作，从公诉人转型刑辩律师后的感悟和办案心路历，并重点剖析了自己亲手办理或指导的五个有效辩护案例的办案过。现首次在“北京刑辩律师”公号上登出专访稿。因篇幅较，分为上下篇。

导读：

本文主人公——前北京市优秀公诉人、北师事务所高级合伙人，刑委会副兼秘书，西城律协刑事业务研究会负责人律师，从主诉检察官到刑辩女律师，角色虽已转换，但她追求与的悲悯情怀却依然如初。

律：“办理一个刑事案件，走进一个深陷困境之人，陪伴度过一最艰难的人生旅，感受一个家庭的悲欢离合，感动个个患难与共，不离不弃的人间故事，办案的过本身对自己来说是一种挑战，也是一种享受，更是一种阅尽人间无数、感慨世间的历练！即便千万苦，我亦无怨无悔。一个好的刑辩律师，有的时候不仅在于多么专业技能和多么慷慨激昂的表达，更为重要的是坚持抽丝剥茧，探相的执着和勇气，还有心存、悲悯的道德和情怀，因为律师与当事人签下的不只是一纸委托合同，而是一种信任之‘约’” 。

有人评价是像林徽因一样的刑辩女律师，独立、、知性、优雅，内心强大而不强势。在办案中既懂得坚守又懂得理性沟通，无论多么重大、复杂、疑难的案件，她总能厘清纷繁复杂的法律关系并拨开迷雾、化繁为简。笔者以为，或这种能力与她的求学、从检的经历、家庭的影响以及作为一个法律人的坚守不无关系。

一位刑辩女律师的成侧记

生于山东菏泽，中学就读于百年名校菏中，亲是地方国企一把手，少时亲不阿、嫉恶如的性格可以说对她的成和性格形成是潜移默化、耳濡目染的。作企领导的亲对待家人非常，经常在家里谈论单位工作上的事，作为家中女的经常参与其中，并提出个人见解，乃至与亲辩个高下，母起了争执，个从中评判和调和的也是她，亲说女儿大后最适合当一名法官。1997年，就读，这一年9月，的十五大胜利召开并在政府工作报告次提出：“实行，建设社会主义法治”的基本。自此，中国由“刀”制到“水”治的法治之路了里碑式的新征。如此亲与女儿要讨论一番，就这样渐渐对法律产生了浓厚的兴趣，高考结，她毫不犹豫的选择了法律专业，大学本科就近考入师院校法律系。一进入大学即对刑事序等问题兴致盎然，大三期间，她到菏泽市中级实一个月就发表了专业论文：“在和效率之间——对证据规则的理性思考”，后此文刊发于山判杂志。而她的业论文：“论正当法律序下的最低限度”更是被中国刑事法杂志（该杂志是最高主管、中国检察理究所主办的惟一全国性刑事法律专业刊物）刊发。为了进一步研究刑事诉讼法学，于2004年报考了中学刑事诉讼士研究生，并师从我国著名刑诉专家、中学诉讼制度及改革研究中心，中学法学院律师业务研究所所东教授。2006年顺利业，经导师推荐及笔试、面试序，于2006年进入海淀区公诉部门工作，并历任主诉检察官、副处，办理案件近千件，取得了，还获得北京市优秀公诉人、检察系统十佳调研能手、检察业务骨干人才、个人三等功等多荣誉。2012年，考取东教授的刑事诉讼法学博士研究生，并再次得到恩师悉心指导。2013年初，她又顺利通过遴选考试，进入北京市，负责未成年人检察部门的工作。

一位刑辩女律师的诗和

2015年，已经在工作近10年的在经过认真思考后决定辞职，并征求导师意见，这时导师再次给予了的建议，并推荐她到全所综合排名靠前的北师事务所。进入律师队虽有两年的回避期，但因有多年公诉经验及公检思维，在贵方、等刑辩大咖的引领下，很快就成了刑辩团队的核心成员，与团队律师一起讨论案件的思路、制定辩护的、战术等等。

国真说：“既然选择了，便只顾风雨兼。”律：“既然选择了这条满各种困难、棘、阻力乃至可能遭遇各种风险的刑事辩护之路，就一定要坚持坚定地一直走下去。”笔者以为，人生的每一经历都是一种成，而每一风雨都会有所收获。担任检察官时，兢业，勤勤恳恳；不辞劳，加班加点。做律师后，她更是不惧风雨，无惧困难；心无旁骛，勇往直前，并运用自己的智慧、、战术和技巧将每一个困难一一化解。

当笔者问及律师为要辞去人人艳羡又备受尊敬的工作时，她的回答从容而淡然：“不想躲在公务员体制的保护伞下地过一辈子，想趁着自己还年轻还有干劲儿时，把自己归零，然后到外面的世界闯一闯，看看自己的极限在哪里。站在人生的十字路口，并不是每个人都会驻足停留。有的人会心无旁骛地沿着条笔直的道路一直走下去，有的人深思熟虑后迈向条从未走过的岔路。其实走哪条路都是一辈子，无所谓对错，取决于你对自我的要求和对生活的态度。”

是啊！人生其实走哪条路都是一辈子，无所谓对错，取决于你对自我的要求和对生活的态度。律师有着怎样的“对自我的要求和对生活的态度”呢？就让我们做她最好的聆听者和记录者吧。

据了解，律师对待工作总是行，精求精；尽职尽责，不舍昼夜，堪称刑辩界的“女汉子”，而在生活中她更是一个内心强大而不强势的人，言语中尽显婉约与知性。

一位刑辩女律师的工作日记

2019年9月2日下午，作为委委员兼五支部的组织支部员开展“我和祖国话情，我和共成”主题日活动，2019年9月3日，参加西城区律师协会庆新中立70周年律师制度恢复重建40周年主题活动，并担任主持人；2019年9月4日5点30分人已到北京机场等待登机；2019年9月5日，参加西城区律师协会、西城区局、西城区、西城区主办的七届控辩审论坛，并作主题发言；2019年9月9日，：滞留春机场（采访时了解天去春会见一当事人 ）；2019年9月10日，地点：四川泸州江阳区；2019年9月11日，地点：常州；2019年9月12日，贵阳机场中转……以上内容仅仅是律师微信朋友圈发出的部分工作日记和走过的部分城市。据律，辞职进入律师行业近5年来，她的办案及参加行业研讨的足迹已经走过了南至海南琼海，西至四川，北到黑龙江黑河，东至江浙等近20个省、市、自治区，她有过春节前夕河南办案的“雪夜惊魂”，还有过一连数日的不眠不休，更有过一天三个城市披星地劳奔波。为了顺利推进案件的进展，加班熬夜已成家常便饭，几乎每周都要出差，还在北京讲课，已经抵达春，后天就要赶往四川泸州，大后天已至江常州， “飞”也成为她的一种工作常态。

一位刑辩女律师的办案心路

有人说：“国内的刑辩律师，不是在看守所，就是在去看守所的路上”。而律师自进入法律行业的一天起就已经是这样的节奏了。

律：“刑辩律师办的不是案件，是他人的人生。所以我对自我的要求是工作一定要精求精，精耕细作，用精细化辩护的、战术和技巧最大限度维护当事人的合法权。当然，在刑事辩护中，有时理性沟通要胜过法庭上的慷慨陈词，理性比激情更重要。我们团队就非常注重庭前与办案人员的沟协调。但面对不公，看到当事人遭受不平等待遇乃至遭遇刑讯逼供时，我们仍会坚持将维护当事人合法权进行到底。”说这话时，律师嫉恶如却又悲天悯人的情怀立刻占了上风，令笔者佩不已。下面，就让我们在律师的办案心路中来寻找一位刑辩女律师的之心和悲悯情怀吧。

办案心路（一）：“雪夜惊魂”再续——河南某县副检察受贿及巨额财产不明案

河南某县检察犯受贿及巨额财产不明案是省委办的案件，也是前文提到以及律师执业以来最难忘、感受最深的“雪夜惊魂”的办案经历。一审期间，律师及其搭档认真收集有力证据数十份提交法庭，指控的五起受贿（总金额300余万元）减掉两起，巨额财产不明罪的金额由300多万元减至200余万元，但一审仍判决被告人有期刑12年。

特别值提的是，此案的被告人竟然是“零口供”，该检察对指控的所有罪名均不承认，且在看守期间每天都坚持写日记（提讯记录）。哪怕遭到了变相体罚及诱供，他坚决不服。

面对一审12年有期刑的判决，某县检察不服提出上诉。律师自觉量刑倚重，遂未再二审，很快二审即裁定维持原判。

某县检察提出诉，还是律师能该案的诉，与团队律师经过研究后决定。经过艰难诉，于在河南省高级获诉立案。律师再次向二审提交无罪辩护意见，二审法官亦觉此案疑点重重，无必要开庭审理，遂直接裁定发回原一审，现此案已进入原审重一审，经过几年折腾，案件又回到了“原点”。

“这个案件，但凡有点的法官都会发回重审，据以定案的证据根本经不起推敲，在这里我们要为省高院法官及二审法官点个赞。”

律师三年前在“雪夜惊魂”办案经历中所说：“刑辩执业生涯会遭遇很多困难、惊险和不确定性，而这些恰恰丰富了自我的人生阅历，也是刑辩律师职业的魅力所在。这次雪夜惊魂，团雾究散去，会到来。萦绕在该案件本身的各种阴霾时消散？我相信并期待见到的一天。”笔者以为，对于此案，的也正在赶来的路上，我们套用当今最流行的一句法律谚语——或会到，但一定不会缺席。

办案心路（二）：去伪存真，还原真相——山东某公司涉嫌走私不予起诉案

2016年3月30日，山东济南市海关缉私局于以公司及老总陈某等人涉嫌走私普通货物物品罪移送市审起诉，指控2014年4月-7月间，公司为取非法利，由犯罪嫌疑人陈某某、台某某等人决策，由某某、周某等人具体实，采用低报价格的手，逃避海关监管，偷逃进口环节应缴税款，与犯罪嫌疑人某（外国）共同将70件意大利油画等艺术品走私进境，案值三千余万元，偷逃应缴税款380余万元。

面对不利指控，律师和搭档认真阅卷、分析研判证据和向企业知情人员走访了解情以及调取证，并与当事人分了解核实后，得出的案件事实竟与侦的认定截然不同，遂决定司及陈某做无罪辩护。

经辩护团队明的事实是，2013年，山东某集团公司下属某公司（以下简称公司）引进200件意大利油画、铜雕塑等艺术品进行展览拍卖销售，后在展会召开前夕被政府部门叫停，为配合政府及组委会要求，公司只得将此次展览改性展览，并以省博物馆名义，通过报关公司在2013年10月前向海关报200件艺术品的进出口业务。展览如期举行并取得巨大，然而，此次展览的组织传、人员资金等全部由公司承担，公司与外方为此损失巨大。外方代表某对于改成公性展览，不仅没能得到本应获得的利润，反而遭受损失感到非常不满，多次化公司提出赔偿要求。基于此，公司上属集团公司陈总称愿意以报关价购买其中的70件艺术品，并向海关部门请报关和支付外方卖家款以及支付某10%佣金。但对于以“海关价”（报关价）销售留置的70件艺术品，某非常不满，某欲以“画廊价”（展会定价）成交该70件艺术品，但因价差较大，双方一直未达成共识，公司也只是将某提供的海关价入账，而未将“海关价”与“画廊价”之间的价差入账，而此价差正是海关缉私部门及侦据以认定的偷逃应缴税款380余万元。

律师和搭档提交书面辩护意见后，又与检方反复多次当面沟通交流，最，检方采纳辩护意见，以事实不清、证据不足，不合起诉条件为由，于2017年12月22日对公司及陈某某等人作出不起诉决定。后海关缉私局对不起诉提请复议、复核，结果仍被维持不起诉决定。该案例在中学律师业务研究所和律师事务所主办的无罪辩护经典案例评选活动中获奖。

专家点评：本案是一起的、堪称经典的在审起诉阶通过律师提交辩护意见而被办案采纳，从而进行不诉处理的辩护案件，检察接受了辩护律师的意见，因而值得肯定。本案辩护律师认真负责的工作态度令人印象深刻。该案辩护难度非常大：审起诉阶的辩护与审判阶的辩护不同，这个阶的证据未经过公诉部门的审和梳理，有些芜杂。控方的指控思路并不像审判阶么清晰，体现在起诉意见书里，内容通常，相关指控事实与证据的对应不予叙明。这给辩方的辩护带来一定的挑战，控方的指控证据链如编织？指控逻辑是什么？指控重点在哪里等等，都需要辩方仔细别和确定，进而才能进行有效辩护。本案辩护律师认真负责的职业精神、深厚的法学功底和娴熟的辩护技巧，值得肯定。

办案心路（三）：克服困难，愈挫愈勇——山东某企业破坏计算机信息系统撤回起诉案

山东某集团是国内著名铝电企业，2017年8月，骇河流域山东某市，地方政府为配合有关领导视察，责成当地支柱企业负责治污，该企业派王某前往负责治理。为使河流中的COD(化学需氧量)和氨氮数值达标，除正常加药治污以外，王某还派人在国控监测点采用通过安装的水管将抽取的地下水冲到监测设备取水口处的方式，干扰监测设备水质采样， 持续20多天后案发。公诉认为这种行为已经造成监测数据严重失真，按照有关解释的规定，以破坏计算机信息系统罪对王某等人提起公诉。

此时恰逢对于人为干扰环境监测导致数据严重失真的情，最高发布104号指导性案例，指导性案例明确环境质量监测系统属于计算机信息系统。该指导性案例发生地为陕西西安。指导性案例简要情如下：2017年6月15日，陕西省西安市中级对此案作出判决。以犯破坏计算机信息系统罪，判处被告人等五位被告人有期刑一年三个月至一年十个月不等的刑期。判后，各被告人均未上诉，判决已发生法律效力。

最高法指出：用棉纱等物品塞环境监测采样器，干扰采样，造成监测数据失真的，属于破坏计算机信息系统，后果严重的，应以破坏计算机信息系统罪定罪量刑。该案系国内首例此类案件，此案中，西安市环保局安分局环境监测站站的某等人用棉纱塞采样器，造成监测数据失真。

而在律师和搭档介入案件的辩护工作后又是遭遇重重阻力，侦阶限制律师会见，审起诉阶只用了一个星期就被提起公诉，直至案件移送，律师才得以阅卷。时间紧，任务重，律师带领助理到案场调，走访环保部门及监测中心，询问了解情，调取有关证据材料，最确立无罪辩护思路。

庭审时，律师当庭指出：在案证据中的适用的监测采样方法已经失效；检测人员未获得相关资质；检测过未按照规要求进行检测，检测报告不能作为定案依据等辩护意见。接着，律师再提交经过调的辩方证据：破坏计算机系统罪应是“结果犯”， 必达到清楚确定的法定结果才能构成本罪，王某等三人被采取刑事措后与被采取刑事措前，国控监测点数值非常平稳，并未出现明显异常，表明王某等三人并未造成国控监测点数据失真。此外，究竟是否采纳了所谓干扰的数据作为考核依据，究竟如响考核排名从而影响环境决策，均没有证据支撑……律师专业的、有理有据的辩护意见获得办案人员认可，王某等人在一次开庭后获顺利取保。二次开庭时，律师继续辩护道：“此案与西安最高法指导性案例有着本质的不同，西安案例中塞棉球是造成与外界完全隔绝，而此案中的冲水行为是间歇式的，并未将检测器与外界完全隔绝……，王某等人的行为和有些地方用雾炮车直接喷淋空气质量监测采样口及环境的行为类似，这样的行为至多是行政违法，而非刑事犯罪……”。

后建议撤回起诉， 2018年12月14日，某市顶住案外因素干扰撤回起诉。2019年1月11日，某市依照刑事诉讼法一百七十五条四款的规定，决定对王某等五人不起诉。

（未完，请继续下篇）

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【琼海律师刑事,琼海检察】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。