时间：2023-05-17 21:23:12来源：法律常识
↑ 点击上方“丽水检察”关注我们
——米德迈尔
最近，丽水市检察院公诉二处的检察官在办案过程中干了这么一件事：
纳尼！什么情况？
认定数罪并罚不当，建议认定一罪?
检察官不是负责指控犯罪，怎么还负责辩护？
这不是该律师做的事？
不是控辩对抗吗，怎么检察官既是控方，又是辩方？
……
N个问号，在小伙伴们的脑海中浮现。
之所以小伙伴们会有这些疑问，是不了解检察官的角色地位、任务使命、义务要求，纯粹把检察官当作和被告人对立的一方来看待了，以为他就是为了指控犯罪。
那到底检察官是谁，他该干些什么，有什么义务要求呢，就由小编来告诉你吧。
01
检察官是谁？他可不是当事人
“
先来看看《检察官法》怎么规定的，里面说了检察官是依法行使国家检察权的检察人员，检察官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务(Ps：第二条、第四条)。
看到没，检察官可是要忠实执行宪法和法律的呀。也就是说，检察官在执行职务过程中，是以法律价值为出发点和归宿的哦。
既然检察官的活动是以法律为依归，就说明他也要像法官一样不偏不倚，立场中立。可不是像民事诉讼里面的原告那样，和被告立场对立、利益冲突。
小伙伴们：呃，就一条，好像也没说啥啊。
一条不够是吧，我再给你们找找。
有了，《刑事诉讼法》第五十条。我抄在这里，你们看啊，检察人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。注意到了吧，检察官可是既要收集对被告人不利的证据资料，还需要对被告人有利的事实与情节加以调查。搞研究的人，管这个叫“有利不利一律注意”。有利不利一律注意还不说明他的中立性啊？
还有呢，《人民检察院刑事诉讼规则》第四百七十三条规定，检察官出席二审法庭，应对有误的一审判决提出纠正意见。这里的有误，包括有罪判无罪、重罪判轻罪，自然也包括无罪判有罪、轻罪判重罪。规则可没有说，判的轻了的，检察官要向法院提意见，判的重了的，检察官就不要提了。不管轻重，只要有错，都要提，可不是说明他不偏不倚吗？
这还没完。检察官还得为了被告人的利益，否定自己先前的起诉决定，开启特别的法律救济途径，也就是为了让被告人获得无罪、罪轻判决，要向法院提起抗诉。这魄力，厉害了。这一点《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十四条可是规定得很清楚啊。法条大家自个儿去看。这回上图，有图有真相哈。
德国大法学家史密特说检察官是法律守护人，可谓一语中的啊。
”
02
检察官在刑事诉讼中该干些什么？
“
检察官在刑事诉讼中有两大任务，既要控制侦查的合法性，也要监督审判的合法性。
学者林钰雄说，检察官之职责不单单在于刑事被告之追诉，并且也在于“国家权力之双重控制”：作为法律之守护人，检察官既要保护被告免于法官之擅断，亦要保护其免于警察之恣意。
依照《刑事诉讼法》第八条的规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
检察官要保障辩护人、诉讼参与人的诉讼权利，防止其受到不法侵害。刑事诉讼法第四十七条规定，辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。
检察官要纠正、打击侦查机关的非法取证行为。刑诉法第五十五条规定，人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
纠正法院错误判决的，前面提过了，这里就不重复了。
所以，小伙伴们，知道了吗，警察不依法侦查，来找检察官，他帮你纠正违法；法官不依法审判，来找检察官，他帮你纠正判决。
”
03
检察官在刑事诉讼中的要求：客观真实公正
“
既然检察官的地位是中立的，就意味着必须秉持客观真实义务，只有以事实为依据，以法律为准绳，才能做到客观中立。
检察官为什么要有利不利一律注意，就因为他有客观义务。他不是一造当事人，他在刑事诉讼的目的可不单单是追诉犯罪。检察官是在代表国家打击犯罪，保障人权。既然是代表国家的行为，作为国家对犯罪的反应，他就不可能是像被害人那样盲目、冲动，而必定是理性的、有组织的、有目的的。
所以，检察官肯定不是打击犯罪的追诉狂。正如米德迈尔所说，检察官应力求真实与正义，因为他知晓，显露他（片面打击被告人）的狂热将减损他的效用和威信，他也知晓，只有公正合宜的刑罚才符合国家的利益。
被告人不因遇人不淑（不幸找到无能的辩护律师，又碰到厉害的检察官）而受制裁，更不该只因资力不足（请不起辩护律师）而受漠视。检察官在发现有利被告人的疑问时，绝不能袖手旁观。他有义务有责任为被告人追求公正。
”
“
检察官，他勇敢，他肃清不正之风；
检察官，他温柔，他照顾无权无势的人们；
检察官，他公正，他一心追求真相与正义；
检察官，他正直，他一直严于律己；
检察官，他忠诚，他为了国家、人民的利益全力以赴。
”
以上。
