刑事律师教唆,劳荣枝法援律师发声

劳荣枝在二审当中依旧否认了检察机关指控的罪行，在之前的提审中她几乎都翻供。劳荣枝的代理律师吴丹红也表示提审中劳荣枝所说的话都是疲劳审讯，诱供的结果，有些话不能认定为事实。不过被捕后，劳荣枝一直不认可杀人的事，网络上有很多人都表示是吴丹红律师教唆她的结果，对此吴律师也给出了回应。

近日，吴丹红律师在直播间与另一位律师进行连线。他表示劳荣枝的智商情商都很低，说话也没脑子。在提审时很多时候都是办案人员给她挖坑，诱供，她就顺着人家的话再说，造成了很多误解。并且她说的一些话并不是事实。

对于网传的吴丹红教唆劳荣枝不认罪一事，吴丹红给出了回应，他表示劳荣枝这个案子是个特殊的案子，不同于其他案子，每次会见都是视频会见而且劳荣枝的旁边还有人看守。视频会见也难保会有监听，所以不存在有教唆劳荣枝的可能，更何况他也不会去教唆劳荣枝。

吴丹红是中国政法大学的教授，也是疑难证据研究中心的主任。对于这个案件他有着法律人的好奇心，想探寻真相。吴丹红表示在会见劳荣枝的时候曾告诉她说话要清晰明了，要慢点说，要实话实说。但是遗憾的是劳荣枝并没有把律师的话听进去，在法庭上她非常情绪化，甚至出现了怒怼公诉人的场面。

因为案件特殊，吴丹红在一审中就接受委托会见劳荣枝，但被法援律师占了坑。二审中吴丹红律师终于代理此案，但因为案件特殊，每次会见看守所方面都会请示相关部门。所以尽管吴丹红每次都是第一个前往看守所，但并不能第一时间会见。

虽然维护当事人利益是律师职责所在，但是即便在现场会见，没有监督，也没有录音的情况下，律师们也不愿意冒风险说些敏感的话，而劳荣枝这样的案件在视频会见且旁边有人的情况下也不存在律师串供的可能性。而从劳荣枝庭上的表现来看，很多律师都认为并不明智。