上海案的律师,儿子非亲生起诉遭拒

时间:2022-11-30 13:02:14来源:法律常识

今天小编给大家带来【上海案的律师,儿子非亲生起诉遭拒】,以下3个关于【上海案的律师,儿子非亲生起诉遭拒】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

  • 她是旧上海的大律师 也是新中国一部婚姻法的主持者
  • 男子以“女儿非亲生”诉讼,该不该判离?
  • 吐槽一下上海某调解方式
  • 她是旧上海的大律师 也是新中国一部婚姻法的主持者

    月21日,妇女界救国会在上海成立。成立大会推选良、英、沈兹九等7人为主席团,号召全中国二万万妇女大刻起来,为中华争出路,武装救国。

    会议发起者之一便是女士。她的一生可谓传奇曲折。在旧,她是大上海著师,救亡运动、争取运动的积极投身者,被东誉为“女杰”;在新,她成为新中国工作的开者、行政工作的奠基人。

    就跟随小红(ID:hszs1921)

    来看看这位传奇女性的故事

    ??????

    良,?7生常州的一个清贫分子家庭,其祖和外祖都是前清进士,他的亲因反对科举始未入考做官,在家中当私塾老师;她的母亲会下围棋,会做诗。在这样环境下成的良,1919年参加“五四”运动,之后考入上海法政大学,攻读法律专业。1925年“五卅”运动中,良积极组织了示威游行,以至被捕,释放后主编了名为雪耻的刊物,传独立,反对列强侵略。

    成为律师之后的良目睹了当局的腐败,也更坚定了自己与站在一起斗争到底的决心。她回忆自己的从业经历时说:“我亲眼见到旧社会黑暗势力的魔掌不都的,我无数次地和些呻吟在黑暗势力压迫下的炕同痛苦,斗争。”其是看到些有革命意志的青年被捕,无钱请律师,有冤无处诉,良更伸出援助之手,寻找机会解救他们。种种机缘下,良加入了共产设在上海的外围组织“革命人道互济总会”,任该会律师,办理多起营救中、任白、瑾玎、达等中共地下员的案件。靠着女律师的身份,靠着“人权保障”的勉励,她始不畏强势,保障,。

    1937年,良与殿栋结婚时的合影

    投身抗日救亡运动

    她是“七君子”中唯一女性

    九一八事变发生后,由于国民政府没有极力抵抗,全国各地掀起了抗日救动浪潮。?1日,全国各界救国会在上海成立,选举庆龄、、马相、沈、韬奋、章乃器、良、王造时、公朴、、行知等人担任执行委员。救国会发表言和政治纲领,向全国各各派建议:立即停止军事冲突,释放政治犯,制定共同救领,建立一个统一的抗日政权等

    不久,为念九一八事变五周年,上海民众举行了一次规模浩大的示威游行,救国会积极参加。这次示威活动遭到武装军警的疯狂镇压,他们囤大打出手。亏得到一群工人的保护,良才侥捡回一条命,但后背却被棍棒打得伤痕累累。当时的报纸还刊登了她趴在医院病床上、露出满是伤痕的后背的照片。良片的背面道:“1936年‘9·18’领着群众在上海老西门示威游行时被国民军警殴打成伤。我要报!”

    良参加念“九一八”行,遭到军警毒打受伤

    随即,救国会利用迅先生葬礼和先生诞辰等时机,组织了大规模的救亡运动传。一系列让急于“剿共”的国民和侵华日军极为恼怒,月,南民政府以“危害民国”迪海逮捕了沈、章乃器、韬奋、良、公朴、王造时、等七位救国会,移送位的江省高等羁押。都在各自领域具有社会地位,该事件被称为“七君子事件”

    良在狱中没有丝毫的萎靡和沮丧,依旧是穿着得体的旗袍,外罩白色带着花边的针织衫,梳着一丝不苟的齐肩卷发,精神饱满,笑容里满了胜利者的。

    1937年良影

    “七君子事件”引起国内外极大反响,各地声援电报雪片似的飞来。庆龄﹑﹑胡愈之等十六人还发起“救国入狱运动”。既然有罪,么所有者都应入狱才对。他们来到州,发表言:“我们自愿为救国而入狱,的光荣,也是我们的责任。”庆龄还专门到女监探望良,鼓励她坚持斗争。国际著名学者、威和爱因斯坦也致电南民政府,表示严重不安。这些声援给予“七君子”极大的鼓舞。良在狱中写道:“除非把我幽禁到无人的荒岛,我才没办法传和抵抗侵略者的残暴。但是,我还要设法训练不害人的野兽,准备有一天替(与)最后的决斗,因为侵略者的残暴实在超过野兽百倍。”为赈灾书画展题字,其中写道:“唤起民众及世界上以平等待我之共同奋斗,目前救国的唯一。”迫于各方压力, ?1日,当局布具保释放“七君子”。

    出狱时的“七君子”,二为良

    主持制定新中国一部婚姻法

    维护妇女权

    月新中立,良被任命为一任部部和政务院委员会委员。她为婚姻法的立法工作倾注了大量心血,这是中国一部婚姻法,也民政府成立后制定的一部大法。

    良担任中华共和国部部的任命书

    在讨论婚姻法时,良根据自己期为妇女办案的切身体会,在极力倡导一夫一妻等制度、用法律形式赋予妇女花利的同时,她力主妇女也应的权利。这一建议被写进了婚姻法17条:“男女双方自愿的,准予。男女一方坚决要求的,经府和调解无效时,亦准予。”这从根本上打碎了几千年来封建婚姻制度强加在妇女身上的枷锁,使妇女在挥平等的法律地位

    任部部期间的良

    但是,受期封建社会遗留的旧观念所影响,单凭一纸法令并不能使大妇女在婚姻中彻底解放,歧视妇女、侵害妇女权、违反婚姻法的事件时有发生。据良的调,山西河津、西北大部地区、东兴、浙江及山东等地,包办婚姻和早婚迪重存在;在一些地区,买卖婚姻、妇女因不堪虐待而要求却被丈夫、公婆杀害或自杀的事件不断发生。一些干部没有认真学婚姻政策,缺乏处理婚姻问题的实践经验,在婚姻法的实际执行过中存在不当举措。例如,有的干部认为“婚姻自由就是乱搞男女关系”、“准女人就是要弄得贫雇没有老婆”,阜平县一名寡妇要求改嫁,的干部竟劝她“好马不备双鞍,烈女不嫁二夫”。

    1950初,基层妇女干部在街头书写传婚姻法的板报

    1950—1952年,全国各地因辉杀或被虐杀的妇女多达数万人,“的新社会里是一件不能容忍的事”。良执笔发表了认真贯彻执行婚姻法一文,大力传婚姻政策,要求严惩侵害妇女人权者,同时改进审判制度与工作作风,对于执行不纵容、袒护干涉婚姻自由的非为坚决处。经良提议,一些地方设立了婚姻庭,专门承办妇女婚姻案件,并由女性担任庭。

    在良的领导下制定并贯彻实的婚姻法,使大妇女从封建婚姻的缚中挣脱出来,得到了解放,妇女的恍了强有力的法律保障。

    :红色之声(ID:hszs1921)综合上海地网站、江、群言杂志、名人传记月刊等

    编辑:C.、小

    审稿:家福

    上海案的律师,儿子非亲生起诉遭拒

    男子以“女儿非亲生”诉讼,该不该判离?

    先生提供的判决书

    今年3月,来自湖南的先生以夫妻感情不和,且女方出轨生育一女为由,向湖南醴提起诉讼,并向提交了一份自行委托相关机构做出的亲子鉴定报告,证明双方抚养的3岁多女儿某灵的生物学亲,并非他自己。

    4月30日,先生收到了醴陵市的判决书:驳回其离惑,认为,两人仍有继续共同生活的可能,“暂判决不准,而给予原、被告一定时间修复感情,更有利于社会稳定和家庭和谐。”这一判决经媒体报道后,受到关注。此外,注意到,先生的妻子在法庭上表示,不认可亲子鉴定,但“夫妻感情破裂,同意”。

    先生的律师纯午嘎闻,写上诉状,计划中院。

    5月8日,就此事采访了多位律师。师认为,本案中,孩子坊理由确实不是法确列出的应准予情形,是否判离,法官拥有较大的自由裁。也师认为,“既然原被告都认为夫妻感情破裂,同意,应该判离而不是扩大甚至强行去干涉当事人的婚姻自由。

    观点一:孩子非亲生未明确列入法定情形

    供的民事判决书显示,醴陵市认为,原、被告系自主结婚,且共同生活多年,建立了一定的感情基础。现双方感情出现了裂痕,但只要两考虑、理性对待,念及彼此再婚的夫妻情分,相互,相互体谅,共同协作,努力维系家庭,两人仍有继续共同生活的可能;且根据我国民关于“冷静期”规定的立法精神,本案暂判决不准,而给予原、被告一定时间修复感情,更有利于社会稳定和家庭和谐。据此,依照中华共和国民相关规定,驳回原告先生,案件受理减半收取由原告承担。

    这起诉讼案中,孩子并非亲生是否合法定的情形?

    北京市(州)律师师阳进潼在铰闻采访时认为,孩子并坊理由不足以让判决。

    她介绍,“的观确实认为孩子系出轨所生可导致感情破裂,但是道德观念与法律规定有一定的距离。”阳进潼分析称,根据民一千零七十九条的规定,夫妻一方起诉的,如果感情确已破裂,经调解无效的,应当准予;调解无效,应当准予的情形,包括重婚居,实家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员,因感情不和分居满两年等,以及其他导致夫妻感情破裂的情形。在本案中,孩子非亲生确实不是法确列出的情形。是否判离,法官拥有较大的自由裁。

    注意到,女方付某华辩称,她婚姻家庭状不好,夫妻感情破裂,同意;原赣鉴定无依据,是对被告母女的伤害,被告愿单方抚养孩子;此外房子为被告所购,若房屋问题不能判决归被告单独所有,则被告不同意。

    对此,阳进潼认为,在具体的实践中确实存在一次诉讼时,如果对确不同意,在没有法定重大过错的情形下,一般判决不予。“在本案证据中,亲子鉴定是男方做的,未经鉴定。女方以财产分割椽由不同意,在此情形下判决不予是合一般实践的。”

    观点二:夫妻感情破裂可判

    上海律师师则认为,既然双方已没有感情,就该判决,至于财产问题可以一并分割或日后处理。

    律师认为,法律上,的标准是“夫妻感情破裂”。若本案双方都认为感情已经破裂,且子女贩定是事实,男方感情受到伤害,足以判决。若因女方对财产分割不满意,不愿,判决不准,或损害法律的威信。

    上海市律师协会社会公和法律援助业务研究委员会副霞律师也认为, “既然原被告都认为夫妻感情破裂,同意,应该判离而不是扩大甚至强行去干涉当事人的婚姻自由。”

    注意到,判决不准时,还考虑到我国民关于“冷静期”规定的立法精神,认为,“给予原、被告一定时间修复感情,更有利于社会稳定和家庭和谐。”

    对此,霞律师认为,民关于“冷静期”的规定,江议并不讼。其立法精神,也只是给予当事人在协议时一定冷静的时间。期关注婚姻法的北京两师事务所副张在铰闻采访时称,可以挽回的婚姻才有适用冷静期的必要,“立法的本意是通过冷静期挽救冲动、可挽救的婚姻,而不适用一个已经裂痕的婚姻。”

    吐槽一下上海某调解方式

    ,我了一起上海市某区案件的调解,颇受启发。


    我方为男方(被告),女方为原告,双方年龄都要60多岁。有2套房屋进行分割。


    进入诉前调解阶。


    先采取背对背调解的方式,先将原告(女方)请出去,然后问男方,你愿意吗?


    男方说:我想知下女方想的理由。


    调解员说:如果你爱一个人,他有100个缺点,你都会喜欢他,如果你不爱一个人,要和他,她会随便找个,女方的理由没有异议。你现在告诉,你是想还是不想。


    (作为律师我觉得这个调解员说的还挺有道理)


    之后男方说:一下女方对于财产如分割的意见。


    调解员说:先说你愿不愿意,和财产不能混同,如果你不愿意,么也没有必要谈财产了。


    最后男方说不愿意,然后签个笔录就走了,整个过可能就10分吧。


    律吐槽:虽然说的是有一定道理,从法律上来说,是否愿意结婚和财产无关,但是从现实角度出发,和财产与抚很大的关系,很可能双方对于财产谈妥了,就直接了,其实对于双方也是一种解脱。


    对于调解员这样直截了当的调解方式,律认为过于直接,虽然对于结案效率很有帮助,但是并不会增加当事人的福感。


    是否不判,降低率,就是所谓的城市福感提升呢?


    我看未必。

    今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【上海案的律师,儿子非亲生起诉遭拒】,是否是您想找的法律常识呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。

    随便看看
    本类推荐
    本类排行
    热门标签

    劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 债权 伤残 程序 北京征地拆迁律师事务所前十名 补助费 鉴定 条件 刑事案件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户 企业