时间:2022-11-30 13:02:14来源:法律常识
今天小编给大家带来【上海案的律师,儿子非亲生起诉遭拒】,以下3个关于【上海案的律师,儿子非亲生起诉遭拒】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。
月21日,妇女界救国会在上海成立。成立大会推选良、英、沈兹九等7人为主席团,号召全中国二万万妇女大刻起来,为中华争出路,武装救国。
会议发起者之一便是良女士。她的一生可谓传奇曲折。在旧,她是大上海著师,救亡运动、争取运动的积极投身者,被东誉为“女杰”;在新,她成为新中国工作的开者、行政工作的奠基人。
就跟随小红(ID:hszs1921)
来看看这位传奇女性的故事
??????
良,?7生常州的一个清贫分子家庭,其祖和外祖都是前清进士,他的亲因反对科举始未入考做官,在家中当私塾老师;她的母亲会下围棋,会做诗。在这样环境下成的良,1919年参加“五四”运动,之后考入上海法政大学,攻读法律专业。1925年“五卅”运动中,良积极组织了示威游行,以至被捕,释放后主编了名为雪耻的刊物,传独立,反对列强侵略。
成为律师之后的良目睹了当局的腐败,也更坚定了自己与站在一起斗争到底的决心。她回忆自己的从业经历时说:“我亲眼见到旧社会黑暗势力的魔掌不都的,我无数次地和些呻吟在黑暗势力压迫下的炕同痛苦,斗争。”其是看到些有革命意志的青年被捕,无钱请律师,有冤无处诉,良更伸出援助之手,寻找机会解救他们。种种机缘下,良加入了共产设在上海的外围组织“革命人道互济总会”,任该会律师,办理多起营救中、任白、瑾玎、达等中共地下员的案件。靠着女律师的身份,靠着“人权保障”的勉励,她始不畏强势,保障,。
投身抗日救亡运动
她是“七君子”中唯一女性
九一八事变发生后,由于国民政府没有极力抵抗,全国各地掀起了抗日救动浪潮。?1日,全国各界救国会在上海成立,选举庆龄、、马相、沈、韬奋、章乃器、良、王造时、公朴、、行知等人担任执行委员。救国会发表言和政治纲领,向全国各各派建议:立即停止军事冲突,释放政治犯,制定共同救领,建立一个统一的抗日政权等。
不久,为念九一八事变五周年,上海民众举行了一次规模浩大的示威游行,救国会积极参加。这次示威活动遭到武装军警的疯狂镇压,他们囤大打出手。亏得到一群工人的保护,良才侥捡回一条命,但后背却被棍棒打得伤痕累累。当时的报纸还刊登了她趴在医院病床上、露出满是伤痕的后背的照片。良片的背面道:“1936年‘9·18’领着群众在上海老西门示威游行时被国民军警殴打成伤。我要报!”
随即,救国会利用迅先生葬礼和先生诞辰等时机,组织了大规模的救亡运动传。一系列让急于“剿共”的国民和侵华日军极为恼怒,月,南民政府以“危害民国”迪海逮捕了沈、章乃器、韬奋、良、公朴、王造时、等七位救国会,移送位的江省高等羁押。都在各自领域具有社会地位,该事件被称为“七君子事件”。
良在狱中没有丝毫的萎靡和沮丧,依旧是穿着得体的旗袍,外罩白色带着花边的针织衫,梳着一丝不苟的齐肩卷发,精神饱满,笑容里满了胜利者的。
“七君子事件”引起国内外极大反响,各地声援电报雪片似的飞来。庆龄﹑﹑胡愈之等十六人还发起“救国入狱运动”。既然有罪,么所有者都应入狱才对。他们来到州,发表言:“我们自愿为救国而入狱,的光荣,也是我们的责任。”庆龄还专门到女监探望良,鼓励她坚持斗争。国际著名学者、威和爱因斯坦也致电南民政府,表示严重不安。这些声援给予“七君子”极大的鼓舞。良在狱中写道:“除非把我幽禁到无人的荒岛,我才没办法传和抵抗侵略者的残暴。但是,我还要设法训练不害人的野兽,准备有一天替(与)最后的决斗,因为侵略者的残暴实在超过野兽百倍。”为赈灾书画展题字,其中写道:“唤起民众及世界上以平等待我之共同奋斗,目前救国的唯一。”迫于各方压力, ?1日,当局布具保释放“七君子”。
主持制定新中国一部婚姻法
维护妇女权
月新中立,良被任命为一任部部和政务院委员会委员。她为婚姻法的立法工作倾注了大量心血,这是中国一部婚姻法,也民政府成立后制定的一部大法。
在讨论婚姻法时,良根据自己期为妇女办案的切身体会,在极力倡导一夫一妻等制度、用法律形式赋予妇女花利的同时,她力主妇女也应的权利。这一建议被写进了婚姻法17条:“男女双方自愿的,准予。男女一方坚决要求的,经府和调解无效时,亦准予。”这从根本上打碎了几千年来封建婚姻制度强加在妇女身上的枷锁,使妇女在挥平等的法律地位。
但是,受期封建社会遗留的旧观念所影响,单凭一纸法令并不能使大妇女在婚姻中彻底解放,歧视妇女、侵害妇女权、违反婚姻法的事件时有发生。据良的调,山西河津、西北大部地区、东兴、浙江及山东等地,包办婚姻和早婚迪重存在;在一些地区,买卖婚姻、妇女因不堪虐待而要求却被丈夫、公婆杀害或自杀的事件不断发生。一些干部没有认真学婚姻政策,缺乏处理婚姻问题的实践经验,在婚姻法的实际执行过中存在不当举措。例如,有的干部认为“婚姻自由就是乱搞男女关系”、“准女人就是要弄得贫雇没有老婆”,阜平县一名寡妇要求改嫁,的干部竟劝她“好马不备双鞍,烈女不嫁二夫”。
1950—1952年,全国各地因辉杀或被虐杀的妇女多达数万人,“的新社会里是一件不能容忍的事”。良执笔发表了认真贯彻执行婚姻法一文,大力传婚姻政策,要求严惩侵害妇女人权者,同时改进审判制度与工作作风,对于执行不纵容、袒护干涉婚姻自由的非为坚决处。经良提议,一些地方设立了婚姻庭,专门承办妇女婚姻案件,并由女性担任庭。
在良的领导下制定并贯彻实的婚姻法,使大妇女从封建婚姻的缚中挣脱出来,得到了解放,妇女的恍了强有力的法律保障。
:红色之声(ID:hszs1921)综合上海地网站、江、群言杂志、名人传记月刊等
编辑:C.、小
审稿:家福
:
先生提供的判决书
今年3月,来自湖南的先生以夫妻感情不和,且女方出轨生育一女为由,向湖南醴提起诉讼,并向提交了一份自行委托相关机构做出的亲子鉴定报告,证明双方抚养的3岁多女儿某灵的生物学亲,并非他自己。
4月30日,先生收到了醴陵市的判决书:驳回其离惑,认为,两人仍有继续共同生活的可能,“暂判决不准,而给予原、被告一定时间修复感情,更有利于社会稳定和家庭和谐。”这一判决经媒体报道后,受到关注。此外,注意到,先生的妻子在法庭上表示,不认可亲子鉴定,但“夫妻感情破裂,同意”。
先生的律师纯午嘎闻,写上诉状,计划中院。
5月8日,就此事采访了多位律师。师认为,本案中,孩子坊理由确实不是法确列出的应准予情形,是否判离,法官拥有较大的自由裁。也师认为,“既然原被告都认为夫妻感情破裂,同意,应该判离而不是扩大甚至强行去干涉当事人的婚姻自由。
观点一:孩子非亲生未明确列入法定情形
供的民事判决书显示,醴陵市认为,原、被告系自主结婚,且共同生活多年,建立了一定的感情基础。现双方感情出现了裂痕,但只要两考虑、理性对待,念及彼此再婚的夫妻情分,相互,相互体谅,共同协作,努力维系家庭,两人仍有继续共同生活的可能;且根据我国民关于“冷静期”规定的立法精神,本案暂判决不准,而给予原、被告一定时间修复感情,更有利于社会稳定和家庭和谐。据此,依照中华共和国民相关规定,驳回原告先生,案件受理减半收取由原告承担。
这起诉讼案中,孩子并非亲生是否合法定的情形?
北京市(州)律师师阳进潼在铰闻采访时认为,孩子并坊理由不足以让判决。
她介绍,“的观确实认为孩子系出轨所生可导致感情破裂,但是道德观念与法律规定有一定的距离。”阳进潼分析称,根据民一千零七十九条的规定,夫妻一方起诉的,如果感情确已破裂,经调解无效的,应当准予;调解无效,应当准予的情形,包括重婚居,实家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员,因感情不和分居满两年等,以及其他导致夫妻感情破裂的情形。在本案中,孩子非亲生确实不是法确列出的情形。是否判离,法官拥有较大的自由裁。
注意到,女方付某华辩称,她婚姻家庭状不好,夫妻感情破裂,同意;原赣鉴定无依据,是对被告母女的伤害,被告愿单方抚养孩子;此外房子为被告所购,若房屋问题不能判决归被告单独所有,则被告不同意。
对此,阳进潼认为,在具体的实践中确实存在一次诉讼时,如果对确不同意,在没有法定重大过错的情形下,一般判决不予。“在本案证据中,亲子鉴定是男方做的,未经鉴定。女方以财产分割椽由不同意,在此情形下判决不予是合一般实践的。”
观点二:夫妻感情破裂可判
上海律师师则认为,既然双方已没有感情,就该判决,至于财产问题可以一并分割或日后处理。
律师认为,法律上,的标准是“夫妻感情破裂”。若本案双方都认为感情已经破裂,且子女贩定是事实,男方感情受到伤害,足以判决。若因女方对财产分割不满意,不愿,判决不准,或损害法律的威信。
上海市律师协会社会公和法律援助业务研究委员会副霞律师也认为, “既然原被告都认为夫妻感情破裂,同意,应该判离而不是扩大甚至强行去干涉当事人的婚姻自由。”
注意到,判决不准时,还考虑到我国民关于“冷静期”规定的立法精神,认为,“给予原、被告一定时间修复感情,更有利于社会稳定和家庭和谐。”
对此,霞律师认为,民关于“冷静期”的规定,江议并不讼。其立法精神,也只是给予当事人在协议时一定冷静的时间。期关注婚姻法的北京两师事务所副张在铰闻采访时称,可以挽回的婚姻才有适用冷静期的必要,“立法的本意是通过冷静期挽救冲动、可挽救的婚姻,而不适用一个已经裂痕的婚姻。”
,我了一起上海市某区案件的调解,颇受启发。
我方为男方(被告),女方为原告,双方年龄都要60多岁。有2套房屋进行分割。
进入诉前调解阶。
先采取背对背调解的方式,先将原告(女方)请出去,然后问男方,你愿意吗?
男方说:我想知下女方想的理由。
调解员说:如果你爱一个人,他有100个缺点,你都会喜欢他,如果你不爱一个人,要和他,她会随便找个,女方的理由没有异议。你现在告诉,你是想还是不想。
(作为律师我觉得这个调解员说的还挺有道理)
之后男方说:一下女方对于财产如分割的意见。
调解员说:先说你愿不愿意,和财产不能混同,如果你不愿意,么也没有必要谈财产了。
最后男方说不愿意,然后签个笔录就走了,整个过可能就10分吧。
律吐槽:虽然说的是有一定道理,从法律上来说,是否愿意结婚和财产无关,但是从现实角度出发,和财产与抚很大的关系,很可能双方对于财产谈妥了,就直接了,其实对于双方也是一种解脱。
对于调解员这样直截了当的调解方式,律认为过于直接,虽然对于结案效率很有帮助,但是并不会增加当事人的福感。
是否不判,降低率,就是所谓的城市福感提升呢?
我看未必。
今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【上海案的律师,儿子非亲生起诉遭拒】,是否是您想找的法律常识呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。