上饶市刑事纠纷律师哪里找,邓学平律师 张扣扣

时间:2022-11-29 19:18:28来源:法律常识

核心提示:邓学平先后接手了陕西渭南继母虐童案、汤兰兰案、连云港药神案、鸿茅药酒案、张扣扣案等引发社会广泛关注的案件。在这些热点争议案件中,他谨守法律人的理性,凭借深厚的法律功底及负责的办案态度,获得了当事人乃至全社会的认可和尊重。

“张扣扣案”律师邓学平:社会热点案件让法律人谨守理性

邓学平在一场大型法律研讨会上发言。 受访者/供图

《民主与法制时报》记者 田雄 报道

“今天我的辩护意见,不能在任何角度或任何意义上被解读为对逝者的不敬或挑衅,也不能在任何角度或者任何意义上被理解为对暴力的推崇或讴歌。”

1月8日下午,陕西汉中中院对“张扣扣案”开庭审理。作为张扣扣的委托辩护人,京衡律师上海事务所高级合伙人邓学平在依法开始辩护时,首先表达了自己对逝者的尊重,对法治的敬仰,对律师职业的捍卫。

“法院对这个案子很重视。我会严格依法、尽职尽责地为当事人辩护。”此前,邓学平接受记者采访时表示。

“张扣扣今天是站在被告席上接受法律的审判,他的行为在整体上,是被法律予以明确否定的。作为法律人,在张扣扣的整体行为评价上,我并无异议。”邓学平在辩护时说。不过他也认为,张扣扣有自首情节,其行凶有明确、严格的对象限定。另外,张扣扣童年遭受巨大的心理创伤,很可能有精神疾病。所以他恳请法庭刀下留人,从轻发落。

当天,汉中中院当庭作出一审判决,以故意杀人罪、故意毁损财物罪判处张扣扣死刑。

法院经审理查明,1996年8月27日,因邻里纠纷,王自新三子王正军故意伤害致张扣扣之母汪秀萍死亡。2018年2月15日,张扣扣当众行凶,致王正军、王校军和王自新死亡。宣判后,张扣扣当庭表示上诉。

其实,对邓学平来说,办理张扣扣这类社会热点案件已不是什么新鲜事。仅几年,他先后接手了陕西渭南继母虐童案、汤兰兰案、连云港药神案、鸿茅药酒案等社会关注的案件。在热点争议案件中,邓学平谨守法律人的理性,凭借深厚的法律功底及负责的办案态度,获得了当事人乃至全社会的认可和尊重。

“法治是对企业家最好的保护”

不久前,在上海一座别有情致的咖啡馆,邓学平正在给中欧工商管理学院的EMBA们做一场题为《企业家刑事法律风险及其防控》的讲座。这些来自各行各业的企业高管们,紧锁着眉头,听得非常入神。

“对于企业家而言,刑事风险才是最大的风险。商业风险只是赚钱多少的问题,而刑事风险关乎自由乃至生命。遗憾的是,很多企业家的刑事风险原本都可以被识别、防控,但因为缺乏专业刑事律师把关,最后不幸跌入了犯罪的深渊。”邓学平对记者说。

近年来,邓学平承接了大量的企业家犯罪案件。从上市公司高管到国有企业负责人,从身家不菲的大型民营企业老板到创立不久的中小企业负责人,邓学平从这些当事人身上感受到了国家的经济脉搏和法治水温。

“前几年中央高压反腐,贿赂类案件比较多。这几年互联网金融问题突出,我又代理了很多P2P、大宗商品交易诱发的案件。”谈到近年来的办案成果,邓学平如数家珍。江苏扬州,一位大型民营企业高管涉嫌利用影响力受贿罪,邓学平坚持做无罪辩护,历经1年半之后,检察机关最终做出了不起诉的决定;浙江温州,一位典当行负责人涉嫌诈骗罪被跨省抓捕,历经公安机关多次改变管辖和检察机关多次补充侦查,最终无罪撤案;江苏无锡史上最大的非法集资案,通过扎实的辩护工作,司法机关认定集资诈骗罪不成立,只追究了非法吸收公众存款罪的责任,犯罪金额由10亿余元降至约4.5亿元,并被定性为单位犯罪;在江西上饶,发生了几乎同样的事情。检察机关起诉指控了集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪两个罪名,通过细致认真的辩护工作,法院判决集资诈骗罪不成立,且涉案金额大幅下降,当事人一审宣判之后仅十几天就被刑满释放。

“民营企业家犯罪高发,除了企业家自身的原因,立法和司法层面也有许多值得改进的空间。”邓学平说道,“保护民营企业最好的方法,就是营造良好的法治环境,保障民营企业家的人身和财产安全,保障公平竞争的市场环境。”

邓学平指着办公桌上堆积如山的卷宗告诉记者,他现在手上仍有许多没有办结的民营企业家犯罪案件。“一些案件还没起诉到法院,仍然在走程序,离判决还要很久,但是企业已经陷入瘫痪,外面的人已经等不及了。我们律师也没办法。”邓学平无奈地说。

“连云港版药神案让人倍感痛心”

电影《我不是药神》在国内上映后,引发全民热议。而鲜为人知的是,邓学平代理的现实版“药神”案正在江苏省连云港市上演。

2018年8月31日,连云港市中级人民法院一审判处香港人林永祥6年3个月的有期徒刑,罪名正是销售假药罪。

“这个案件和当年的陆勇案有些相似。”邓学平说,“当年的陆勇代购抗癌药被不起诉,这是他个人的幸运。司法实践中,类似的行为被判刑的占绝大多数,所以电影《我不是药神》的主人公也被判决了5年有期徒刑。”

林永祥随即向江苏省高院提起上诉,邓学平接受其本人委托,代理本案的二审。

“虽然这个案子还在审理中,但林永祥已经被关了4年多。”看得出,邓学平对这个案子并不乐观。

5年前,印度人Ankit找到身在香港的林永祥,约定由其帮助向中国大陆用户运送印度仿制版“易瑞沙”“格列卫”等抗癌药。虽然在香港,这两种药可以合法进口和销售,但在大陆销售这两种药就会涉嫌触犯刑法的“销售假药罪”。

“这些药都是真药,疗效好,价格便宜。只是因为没有进入我国药监部门的准许进口目录,所以《药品管理法》将其拟定为假药。”邓学平解释道。

记者了解到,这个案件共有13名被告被判刑,其中有几名被告是自己亲戚或者朋友患癌,有用药需求,在自己购买的基础上转而向其他病友销售的。以格列卫为例,正版进口的瑞士药每瓶价格要11980元,而印度仿制版每瓶仅需要980元。两者的价格相差高达10倍。

“这是一个两难的问题。”邓学平说,“一边是想抓住救命稻草的穷困病人,另一边是白纸黑字的法律规定。”

“刑法应当具有谦抑性。在连云港‘药神’案里,根本没有受害者,是这些病患在网上四处寻药,主动找到印度人Ankit,然后Ankit再让林永祥从香港帮助中转,每瓶药仅支付林永祥3美元。这点钱,对于林永祥而言只是正常的劳动报酬,不是销售利润。”邓学平强调道,“二审我将会做无罪辩护。”

“一个诉讼撬动一个行业的变革”

2018年6月,邓学平一纸诉状将中国联合航空公司告上了法庭。原来,在石家庄出差的邓学平不小心勾错了返回上海的机票日期,而当他想要改签的时候,被告知特价机票不能改签。邓学平只好选择退票,可更悲催的事发生了。

“离飞机起飞还有1周的时间,1376元的票价,我选择退票竟然只能退168元。这168元是两张机票的基建费、燃油税和航空意外险,两张机票实际上分文未退。这不合理。”邓学平至今仍满脸的不服气。

邓学平将此遭遇发布在他的微博上,没想到引发了1337万次阅读、4万多次点赞和近万条评论。许多网友都在后面跟帖,吐槽自己退改签机票时的不合理遭遇。这让邓学平下定决心,正式向人民法院起诉中国联合航空公司。

“票务代理公司跟我联系过。但我这一次一定会诉讼到底。我不会调解,不会撤诉,我一定要拿到法院判决。”邓学平说。“这一次,我不是单纯为了我自己,我会在法律框架内依法维权,在法庭上讲道理。我希望由法庭来做终极的裁判者,通过法律去推动建设一个更加公平有序的航空服务市场。”

所幸,这个案件引起了有关部门的注意。此后不久,民航局发布了《关于改进民航票务服务工作的通知》。该《通知》要求航空公司须制定合理的退改签扣费规则,既不能规定高于实际票价的退费金额,也不能“一刀切”的规定不可退改签。《通知》还规定,票务代理企业不得擅自更改航空公司的退改签收费标准,也不得在退改签收费标准之外向旅客加收额外费用。

记者了解到,虽然这个案件还没有开庭,但已经产生了广泛的影响力,并对整个行业的有序治理起到了积极地推动作用。“这个案子是一个公益诉讼。对我来说,1000多元的费用事小,但这样明显不合理、不公平的事情不能日复一日年复一年地永远持续下去。诉讼维权成本太高,普通老百姓不可能为这点事去法院打官司。但我身为律师,应该利用自己的专业知识做点什么。”邓律师说。

“法律人要关心我们的社会”

“我们学习法律不能只知道背诵法条,而要注重对法律条文的理解,了解法条制定背后的意义。法律人要关心我们的社会,对我们的社会要有价值关怀。”邓学平在上海政法学院的一次讲座中,与学生侃侃而谈。

现如今,邓学平不仅是一名知名刑辩律师,他还是受聘担任上海财经大学和上海政法学院的兼职硕士生导师,并在华东师范大学法律教育与法律职业研究院担任研究员。在繁忙的办案工作之余,邓学平还经常到高校为大学生们讲述自己的法治理念,鼓励同学们做一个有情怀、有担当的法律人。

“社会诱惑很多。法律不只是一项谋生技能。法律人必须要有超越技术的内容。每当我看到这些青春洋溢的脸庞,总是对国家法治的未来充满了憧憬。”邓学平坦言。

除了在高校举办讲座,邓学平还以各种形式进行社会普法。如在电视台担任节目嘉宾,在媒体上开设法治专栏,或利用自媒体点评法律时事等等。几乎在每个热点法治事件中,我们都能听到邓学平律师的声音。正是因为这些,在由上海市法学会、新浪微博和支付宝联合举办的“法律创新影响力大会”上,邓学平被评为“2018年度法治中国影响力人物”。

“时间都是挤出来的。我出差坐高铁的途中,用手机就可以写出上千字的评论文章。”很多人质疑邓学平哪里来的这么多时间,甚至质疑这些文章是不是助理代笔的。对此,邓学平一笑:“平时积累很重要。我写一篇千字文章一两个小时就够了。”

冤假错案是邓学平近年来非常关注的话题。去年3月,邓学平在华东师范大学法学院举办了一场讲座,题目就是《冤案何以发生——基于司法实务的视角》。在这场讲座中,邓学平提出了“天下无冤远比天下无贼有价值”的观点。

“最近有个抢劫杀人的申诉案件,当事人叫张立彬。我为他提供免费法律援助。他是汤兰兰生父汤继海的狱友,持续喊冤了十几年。我在会见汤继海的时候,他托人找到我。”邓学平举例说道,“他当初被判处死刑立即执行,但最高院没有核准。最后,被黑龙江省高院判处了死缓。又是一个疑罪从轻、留有余地的判决。如果张立彬真的杀死了出租车司机并抢走了出租车,按照法律,他活不到现在。”

“2019年的第一天,春寒料峭,积雪未消。络绎不绝的赶路人,因为各种原因被滞塞途中。而抬眼望去,前方仍是看不到边的风景。”对于明天,邓学平在他的微博上这样写道。原标题《张扣扣案、渭南继母虐童案、汤兰兰案、连云港药神案……邓学平:社会热点案件让法律人谨守理性》

注:本文由树木计划作者【民主与法制时报】创作,在今日头条独家首发,未经授权,不得转载。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 刑事案件 补助费 北京征地拆迁律师事务所前十名 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户 企业