借高利贷，高利贷利息法院如何判决

法律法规对民间借贷的利率有严格规定。但不少出借人为规避法律的利息限额，会通过向借款人收取各种手续费来获利，并将高额费用预先在借款本金中扣除。

近日，广州增城法院便审理了一起类似案件。

借款后支付“手续费”

原被告对此说法不一

记者了解到，2019年8月2日，阿文因资金周转困难，经朋友介绍向阿强借钱。

当天，阿强通过银行转账的方式，向阿文支付了59000元。收到借款后,阿文立即通过微信扫码的方式，给阿强提供的二维码支付了16500元。

之后，双方补签《借条》，阿文签名确认，约定借款期限为2019年8月2日至2019年9月2日，借款月利率3%。

还款期限届满后，阿文却未按约定如期还款，仅在9月2日向阿强支付了3000元。于是，阿强起诉至法院。

法庭上，双方对借钱当天阿文向阿强支付的16500元说法不一。

阿强表示，这16500元是阿文替案外人阿军向案外人阿风还款，但他未能提供证据证明。

阿文表示，这16500元是阿强向其收取的手续费，该手续费应在借款本金中予以抵扣。

“手续费”可抵扣借款

法院驳回原告请求

“手续费”能否抵扣借款？法院经审理查明，阿文确实向阿强扫码支付了16500元，且发生日期与阿强出借59000元为同一日。因此，法院认定16500元为阿强出借涉案款项预收的利息。经推算扣除，阿文现在尚欠借款本金应为40860元。

但是，双方约定借款月利率为3%，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定。对于阿强主张阿文应支付超过年利率24%的部分利息，法院不予支持。

法院最终判决，阿文在判决生效后五日内，向原告阿强返还借款本金40860元及支付利息（以40860元为本金自2019年9日3日起按月利率2%支付利息至清偿之日止）。

知多点|借款利息约定必须符合法律规定

民间借贷主体之间进行资金融通的借贷行为中，出借人凭借其优势地位，往往提出对借款人不公平的条款，利用各种收费名目提前扣除利息。且当事人为规避法律规定，手段日益多样化、隐蔽化，甚至游走法律边缘。

2020年8月20日，最高法修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》开始实施。其中规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

法官提醒，借款利息是民间借贷日趋普遍化的催化剂，约定借款利息可以让出借人在雪中送炭的同时，获取一定的预期收益，但利息的约定必须符合法律规定。

此外，公众还要谨防落入“套路贷”陷阱，与高利贷相比，“套路贷”更为复杂，套路更深，涉及违法犯罪。

2019年2月28日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发了《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议的，概括性称为“套路贷”。

若民众发现民间借贷存在上述“套路贷”情形的，应注意保留证据，及时向相关机关反映，保护自身合法权益。

【记者】陈伊纯

【通讯员】董斯颍 闫眉宇 谢佳静

【作者】 陈伊纯

南方法治

来源：南方+ - 创造更多价值