时间:2022-11-10 00:49:10来源:法律常识
年年有瓜吃,今年特别多,这不,娱乐圈又给咱们贡献了一个大瓜,一名女性肖某发文指控芒果台主持人钱枫对其实施强奸行为,事情过去两年,钱枫至今未受到应有惩处。并随文附上大量证据,包括微信聊天记录、滴滴专车司机证言、相关视频、与钱枫微信聊天记录、钱枫微信转账记录、报警记录、验伤情况(下体撕裂伤)等等,可以说相当详尽,其证据的详实程度远超都美竹之前爆料。
受害女性昨日发出长文揭露此事,当晚,上海警方坐不住了,发出通告,称“现有证据不能证明钱枫存在强奸犯罪事实。肖某如有其它新增涉案证据,可向警方提供,警方将依法开展调查。”
今晨,肖某再次发声,公布和警方沟通录音称:钱枫曾在调解室当着刑警的面承认强奸。
相关事实和具体情况,因未做全面查实和权威通报,我们自然不能做出非常明确的判断,要等待司法机关重新进行准确、客观、有说服力的侦查后才能得出。下面仅根据双方的说法说说我的个人看法。
目前钱枫方面尚无任何回应。从肖某和警方各自的说法来看,即便没有任何法律素养的普通人,都能看出肖某提供的证据详实、准确、完整且能相互印证,钱枫非法性侵肖某大概率属于事实,而警方的说明只有简单一句话“现有证据不能证明钱枫存在强奸犯罪事实”,无其他说明。可以说,上海警方目前的通告如果没有有力的证据和充分的说明公布,只怕是难以服众,因此,上海警方有必要对公众做出进一步的说明,否则,难免会引发公众对当地警方的猜疑,严重影响当地警方的公众形象。
当然,如果肖某公开的证据属于捏造、伪造或者存在夸大等情况,也应予以查清,如果侵犯钱枫的合法权益,钱枫方面完全可以拿起法律武器,维护自身合法权益。
2011年,贵州一中学女教师被当地国土所所长强奸,此事件引发社会强烈关注,而在受害人报案后,当地派出所教导员竟告诉她“戴避孕套不算强奸”,此言论一经爆出,瞬间引发舆论漩涡,最终,国土所长依法被判强奸罪,而妄称”戴避孕套不算强奸“的派出所教导员也被撤职。
法律是社会的底线,是普通人最后的保护,维护法制尊严,是每一个公民、每一个司法人员的崇高使命和当然义务,能不能守住法制这条底线,关系到每一个公民。相对复杂很多的都美竹案,在办案人员的艰苦努力下,已将具有极大影响力的犯罪嫌疑人吴亦凡抓捕归案。而相对简单很多的钱枫案,目前却没有合理的、能够打消公众疑虑的说法,这显然是不合适的,个别办案人员的行为当然不能代表整个司法部门,但是却能对司法部门的公众形象造成严重影响。
受害者相信了法律,但是当时法律并没有给她一个公道,反而使她陷入了长期的痛苦。如果法律的尊严得不到维护,我们每一个公民,都有可能面对这种痛苦。
希望钱枫案能得到有公信力的最终说法,不要像前述“戴套不算强奸”案一样造成社会不利影响。
希望法律能给她一个公道,能保护每一个女孩子,让每一个可爱的女孩子,都能拥有灿烂的笑容。
最后,加一句“钱枫,1983年9月22日出生于上海市,中国内地主持人、影视演员。”