井陉刑事律师,,省组团到井陉调研

时间:2022-11-25 10:45:14来源:法律常识

今天小编给大家带来【井陉刑事律师,,省组团到井陉调研】,以下3个关于【井陉刑事律师,,省组团到井陉调研】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

  • ,省组团到井陉调研
  • 【法治热点榜】井陉警方破获一起强迫交易案
  • 结合亲办案例简谈在校学生涉“两卡”犯罪典型案例之三点辩护运用
  • ,省组团到井陉调研

    4月21日上午,省监察委委员、省会监察工委副元锋率领的调研组,到我县就公律服务体系建设工作情进行调研。市副楚行,县委玉渭,县华等参加调研。



    调研组先后到全国法治示村秀林镇北横口村、井陉县法治主题公园公园、井陉县公律服务中心、井陉县雄鹰律师事务所等地开展调研,随后在政府大院南二楼会议室召开座谈会,听取我县公律服务体系建设工作情汇报,并同县、县、县财政局、县局、达集团就开展公律服务体系建设工作进行了沟通交流。



    调研组对我县公律服务体系建设工作给予分肯定,认为井陉县委、县政府对此工作重视,工作思路清晰、措过硬、特色突出、成效明显,井陉在今后工作中继续努力、接续努力,坚持问题导向,列出工作清单,抓好工作落实,全力推动公律服务体系建设工作不断迈上新台阶。



    玉渭表示,井陉将以此次省监察委调研为契机,认真落实各位领导的意见和建议,结合当前正在开展的系统教育整顿,切实强化法治观念、底线思维和风险意识,为推动县域治理体系和治理能力化筑牢基础。



    县委、委爱民,县副,副县、局胡玉兵参加调研。


    县、县、县财政局、县局及达集团相关负责同志参加座谈会。



    新闻加点料:近年来,我县认真贯彻落实近平总关于“努力做好公律服务体系建设”的重要指示精神,坚持以治县为重点,服务发展为核心,把相关法律法规、上级文件要求和井陉实际结合起来,适应新形势,新途径,提出了“一三八”整体工作新思路,即:一个引领(建引领)、三个到位(群众诉求化解到位、信访事解决到位、刑事案件预防到位)、八机制(普法传机制、明白人培训机制、讲师团讲座机制、员分包机制、示带动机制、矛盾化解机制、律师参与机制、考评激励机制),统筹推进法治建设各工作,初步形成了覆城乡、保障有力、管理规、运行高效、及全民的公律服务体系,先后荣获和省市多荣誉。

    井陉刑事律师,,省组团到井陉调研

    【法治热点榜】井陉警方破获一起强迫交易案

    ◇ 要 闻


    1.十九届七轮巡视整改情开始公布:15日起,委监委网站续向社会公布十九届七轮巡视整改进展情,接受干部群众监。(央网)

    2.2022年3月全国受理网络违法和不息举报1258.6万件:环比增2.1%、同比增16.5%。其中,网信办(互联网信息办公室)违法和不息举报中心受理举报37.2万件。(北青网)

    3.住建部就住宅目规(征求意见稿)向社会公开征求意见:拟明确住宅目应配套建设机动车停车场所;同时应配置新能源汽车电设或预留安装条件。(法治日报)




    ◇ 法治石家

    井陉警方破获一起强迫交易案:近日,王某通过中介在购买了某的大货车。提车时,因索要货车油箱内剩余的油钱,某及前来帮忙的某勇友某与王某发生争执。为了发泄不满情绪,某勇和某找来工具把大货车上的部分轮胎卸了下来,并声称王某支付的购车款不包含轮胎款。对方的无理要求,使王某十分生气。他本想中断买卖,可担心已支付的购车款事后难以要回,不得不通过中介调解向对方支付了“轮胎钱”和“拆装”7000余元。4月12日,井陉县局秀林刑警中队接到王某的报案之后,迅速采取将某、某勇和某等3犯罪嫌疑人抓获归案。经审讯,三人对上述犯罪事实均供认不讳。目前,此案正在进一步审理中。(关注)



    ◇ 全国热榜


    1.北京市政协副主席于明被:北京市政协副主席于明涉嫌严重违违法,目前正接受委监委律审和监察调。(委监委网站)

    2.男子以社区团购为名,被警方采取刑事强制措:犯罪嫌疑人某(男,33岁)在没有团购渠道的情下,虚构自己已承接某超市团购并担任“团”,将团购套餐等虚假信息发布在微信群中,导致80余人被骗,涉案金额共计4.8万余元。目前,某因涉嫌罪已被上海警方采取刑事强制措。退款及案件侦办等工作正在进一步开展中。(澎湃新闻)

    3.肃岷县发布故意伤害案初结果:系邻里纠纷引发 14日,肃岷县岷阳镇发生一起故意伤害案,造成7人不同度受伤。经岷县局初,嫌疑人某(男,59岁)听到同院居住一住户在院内谩骂,认为是在骂自己,便与该住户发生争吵,并先后对同院居住的7人(2名、5名孩子)实不同度伤害。目前,某已被刑事拘留。案件正在进一步侦办中。(网)

    4.中介私拍租客退房遗留物,还分析用途揣测个人故事,律师表示涉嫌违法:近日,在短视频平台上,某中介公司员工将租客退房后遗留下的物品进行公开展示,并通过分析这些物品的用途,揣测租客的职业与个人故事。不少网友认为,中介公司的这种行为侵犯了租客的个人隐私。师表示,对于是否侵犯租客隐私权还是要看具体物品的内容。此外,中介公司如果恶意影射、编造或使用侮辱性词汇,在能够识别出租客真实身份的情下,还涉嫌侵犯租客的名誉权。如果由此引发网暴行为,中介公司和网暴的网友都需要承担侵权责任。(央视网)

    5.孩子2天打主播220余次,报警后钱款悉数追回:近日,江男孩小用妈妈女士的手机上网课时,打主播约2万元。女士后,立即报警求助。经询问,女士为方便购物开通了小额免密码支付,所以小每次支付90元,两天累计达220余次。最在的帮助下,打款被悉数退回。(中国警方)

    6.男子深夜抱4个月大儿子无证醉驾:近日,江男子某酒后与妻子发生争吵,一气之下抱着4个月大的儿子开车离开,后妻子报警。警方将某拦下,经,某体内酒精含量为127mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶。且某之前因醉驾被吊销驾照。目前,该案正在进一步办理中。(北青网)




    ◇ 美丽省会


    今年将改造老旧小区956个 我市推进老旧小区改造助力文明城市创建

    随着城市的快速发展,经代表城市的一些老旧住宅小区由于建筑较早,年缺乏管理,道路、绿地、路灯、排水及排污管道等配套设年久失修、损坏严重,成了市民近年来反映最强烈和最多的问题之一。面对这一难题,我市将老旧小区改造列入10件民实事中,在完成2021年645个老旧小区改造任务的基础上,今年将对956个老旧小区进行改造,计划投资约36亿元,受群众将达30万人。(石家日报)




    本文:中国普法等各大媒体

    版权归原作者所有,如有侵权请及时联系我们删除

    编辑:lin

    结合亲办案例简谈在校学生涉“两卡”犯罪典型案例之三点辩护运用

    博律师,专注网络犯罪控告、辩护与研究

    最高、教育部日前印发一批在校学生涉“两卡”犯罪典型案例。从辩护角度,笔者结合亲办案例,梳理以下三点意见,供参考:

    一、卡商、卡头、供卡人员未参与转移赃款,不成立掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收罪(以下简称“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”),仅成立帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称“帮信罪”)

    在“两卡”案件中,帮信罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪往往存在适用争议,为犯罪提供银行卡进行支付结算帮助,可能涉嫌帮信罪,也可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,两罪量刑差异比较大,即帮信罪最高刑为三年,而掩饰、隐瞒犯罪所得罪最高刑为七年。

    从公布的典型案例来看,案例3某豪等9人掩饰、隐瞒犯罪所得案中,最以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对涉案供卡大学生入罪,原因在于该案供卡大学生除了供卡,还帮忙转移赃款,而其他案例协助转移赃款的涉案大学生,均以帮信罪定性。

    因此,被指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪的案子,需要审当事人是否具有转移赃款行为。当然,不是说涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的涉案人员,就不能适用缓刑,某豪一案中九名被告人均被适用缓刑,当然,有“在校大学生身份”的加成,如果没有该身份加成,判缓的概率相对会较低,但也不是绝对不能判缓,具体案件还需具体分析,笔者办理的一起涉两卡案件的涉案当事人并非在校大学生,也取得了判缓的结果,详见未获缓刑量刑建议,我们如争取到缓刑判决?,在此不赘述。

    二、对于非卡商、卡头的普通供卡人员,积极争取不捕、不诉

    案例1显示万某玲供卡、收卡,最后判了实刑;

    案例2显示某雲仅供卡(手机卡),即使该供卡行为导致河北省井陉县一名被害人被骗币35万余元,最对某雲作出不批捕决定,仍对某雲止侦;

    案例3显示某豪等人供卡加转移赃款,最后判了缓刑;

    案例4显示某供卡,最后不起诉;

    案例5显示某、张某提供微信二维码,转移账款,最不起诉。

    从案例2和4可以看出,仅存在供卡行为,存在较大的不批捕和不起诉空间。

    三、获利数额、在校表现等是量起诉与否的因素

    案例5显示某、张某不仅提供微信二维码,转移账款,还参与到的实行环节,但最对二人作出不起诉的决定。从案例的描述来看,某、张某获利极少,笔者认为这是二人得以不诉的重要原因。当然,认罪态度、在校表现也是重要因素。

    在公布的5起案例中,至少有三例办案在作出处理决定涉案大学生所在学校取得联系,调学生的在校表现,以此作为处罚参考。在笔者此前办理的一起涉网赌案件中,当事人虽然不是涉两卡犯罪,但也是在校大学生,在侦阶,除了传统的辩护方式外,笔者与家属沟通,由家属搜集当事人平时参与志愿活动的材料以及主动与学校相关人员沟通,由校方、老师、同学出具涉案当事人平时表现的声明,以此证明当事人的主观恶性较小,最在批捕状态下促使启动羁押必要性审序,对当事人变更强制措为取保候审,详见新增取保案例||逮捕后的取保,得来不易,在此不再赘述。

    因此,笔者认为获利数额、在校表现等是量起诉与否的因素。

    今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【井陉刑事律师,,省组团到井陉调研】,是否是您想找的法律常识呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。

    随便看看
    本类推荐
    本类排行
    热门标签

    劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院